Брент может обновить хаи! -2 Прошли мои первые покупки.

astray, Неважно. Налили в бид — значит ловили нож. 35 центов или даже 1 — неважно, поскольку это стоп, который в определенных ситуациях вы можете даже не спеть поставить после покупки и 35 расчетных центов превратится в 3.5 реальных доллара.

Сколько на любом графике точек с минимальным стопом? Много. Будете работать во всех?

Ваша задача найти точку с минимальным стопом или точку, в которой наиболее вероятно движение пойдет в определенную сторону?

Вы хотели бы открывать бизнесы, где меньше всего потеряете, или те, которые наиболее вероятно будут приносить прибыль?

Когда «наливают в биды» — значит движение против вас.

marat_tmr, странное обоснование, очень странное.
связанные заявки наверное тоже не знаешь что такое?
чел ждал этого уровня, с большей вероятностью чем 50%, ждал отхода цены от него вверх, какой нож?
ножи ловили в начале августа, когда при снижении на 5-8% пытались покупать

astray, нет, мы специализируемся на других инструментах. А что, в нефти другой здравый смысл в торговле?

astray, те. подать заявку на покупку выше офферов Вы не можете?

astray, что мешает купить по рынку?

astray, Вам кажется. Если мешает размер стопа, значит пикинес пытается осеменить кавказкую овчарку.

astray, в правильной точке цена всегда убегает от сделки и ее лимитными ордерами догонять бесполезно.

astray, видим. А смысл, сидеть и ждать капнет ли в лимитный ордер, если тоже самое можно по рынку сделать.

Нет ничего хуже, чем играть в лотерею еще и при входе в позицию.

astray, Вас прекрасно понял. А если не придет цена к вашему лимиту?

marat_tmr, значит останетесь без позы, потому как ваши условия, и условия вашей системы небыли удовлетворены

Ozone, ну это не так, разумеется. Есть стратегия, которая точно говорит- ставь лимит на 105,20 или на 105,26?

Повторимся в третий раз, зачем играть в лотерею и на входе тоже?

Если надо заходить — надо заходить. К чему эти лимиты. Не позволяют свечи по риску — да и не нужно лезть пикинесом на овчарку — уменьшаем размер позиции и вперед.

Весьма глупо пропустить движение в 10 000 пп из-за того, что цена не дошла 50 пп до лимитного ордера.

marat_tmr, значит вы не следуете сигналам системы :)
а если диапазон цены, то начинайте брать с верхней границы, и наращивайте при уходе цены к нижней границы, ест-но для лонга

Ozone, опишите какой именно «сигнал системы» в данном случае мы проигнорировали. Буквально.

astray, вопрос в другом моменте.

marat_tmr, если вам система дает диапазон покупки от 105,2 до 105,26
а вы покупаете, насколько я понял, «не ловя ножи», по 105,40, когда цена пошла в вашу сторону, тем самым я думаю нарушиться рискменеджмент системы.

Ozone, т.е. Ваша стратегия позволяет вам определять точку входа с точностью погрешности на спред? 6 центов. Неплохо. Как в гильзу попасть с двух километров.

Стратегия определяет точку входа, а не тупо цифры где нужно покупать — продавать. Это очень большая разница.

Риск менеджмент не нарушается, поскольку он определяет максимальные потери в сделке, а не количество контрактов. Количество контрактов — это следствие исходя из конкретной рыночной ситуации.

marat_tmr, у меня вообще другая стратегия, просто вы определили диапазон в постах, исходя из этого, я сделал предположение.
Моя стратегия, это «тупо цифра», от которой я покупаю.
Ну дык вот, логично что зайдя со стопом в 25 центов вы возьмете большее кол-во контрактов, нежели со стопом в 50 центов, а вероятность взятия прибыли будет одна и та же, если конечно, в вашей системе нет определенного подтверждающего фактора.
а на самом деле, спор ниочем завязался, действительно, кому как удобно, тот так и входит, и разные рыночные ситуации, заставляют нас действовать по разному. Даже нефть попрой бывает спокойной и можно зайти с коротким стопом рыночным ордером, но не всегда, чаще всего это действительно оч волатильный инструмент.

Ozone, для начала это не спор.

Зайдя лимитником Вы:
1. Можете вообще не зайти.
2. Связанным автостопом собрать стоп, тем самым, если планируете заходить еще раз, уже увеличили риск в двое.

Речь не о коротких или длинных стопах. Печально даже предполагать это.

Речь о точке входа. И что лимитником можно заходить в рынок только ловя нож. В этом сам смысл лимитного ордера, если он конечно не по бидам ставится.

Кроме того, точка входа и покупка по определенной цене — это совершенно разные вещи. Попробуйте для себя найти отличия.

marat_tmr, на простом примере.

Пешеходный переход. Когда речь идет о покупке по цене — это когда пешеход подошел к пешеходному переходу и сразу по нему пошел.

Точка входа, это когда мы знаем, что в определнное время, в определенном месте, цена возможно будет делать следующее, и мы подходя к пешеходному переходу смотрим, действительно ли происходит в районе перехода ожидаемые нами события или нет. И только после того, как действие разворачивается именно так, мы переходим.

В самом примитивном виде.

astray, если есть такая волатильность, тогда тем более зачем связный автостоп? Если оптимально закрываться/открываться по закрытию свечи?

На графике самая безопасная тока была — 3 свеча с конца при цене в районе 106,2, а стоп в районе 105,9.

Риск такой же, как вы собрали. Покупать можно было стоп-ордером, по рынку. И ножи ловить не нужно. И сидеть исполнения лимитника ждать тоже.

marat_tmr, *точка

astray, нет, это не так. Стоит Вам так подумать, в любой сфере, будь то рынок, покер, бизнес и прочее — все. Рынок первичен.

Можно, можно. По разному можно. Та точка, что на графике — это нечто. Там цена то еще повернуться не успела.

astray, а смысл? Смысл любой сделки — рискуй малым для получения большего. Поэтом лимитные ордера — это погоня за малым, которая ставит под риск большое.

Тут итак сама сделка под вопросом — во что все выльется, так добавлять себе еще ожидания еще и по поводу нальется или нет причем ради 5-10 центов с контракта. Удовольствие для избранных.

astray, показал выше как стоп такой же, но намного безопаснее.

astray, зачем еще добавлять давления в тестикулы?

astray, почему тогда говорите, что можно торговать только лимитными ордерами? Лимитный ордер в той точке рынка — это ловля ножа.

По поводу связных ордеров — замечательно. Прошла цена ордер на покупку. Вышел стоп второй автоматом. Цена еще разок стукнулась уже об стоп. Что дальше?

Тоже не посчитал объяснять сказанное, но связанные заявки в такой точке, где рынок может раз 5 сходить на стоп — не совсем эффективная идея.

marat_tmr, что значит раз 5 сходить на стоп?
купил=>получил стоп=>ждешь новую точку входа… и т.д

Ozone, если Ваша точка на этом уровне, именно уровне, Вы каждый раз покупаете когда он там. А она может там в рамках одной пятиминутки побывать раз 5. Будете каждый раз покупать с автостопом?

marat_tmr, предлагаете покупать маркетом, и после этого сидеть и смотреть как она уходит ниже?

Ozone, не ловите ножи, она и не будет ниже уходить.

astray, если проколет и вернется, будете покупать?

astray, зависит от дальнейших действий цены.

astray, ну, это как сказать, там спред очень большой бывает, заявки пропадают (то есть нет желания проводить сделку не у покупателей не у продавцов по текущим ценам- объёмов никаких), плюс всякие «сопли» на 5 и 10 минутных графиках если по свечам смотреть(как будто не нефть а какой-то 3-й эшелон)-всего того, что на Лондоне нет