Результат на 19.08.2011
1 сделка:
+4515 пп
+2628 руб
+9 %
Ссылки:
Правила
Программа для Wealth-Lab
Расчет уровней Camarilla (excel)
Вчера
Завтра
Сегодня с утра точно не знал, буду торговать или нет, т.к. после вчерашней вечерней клиры сильно сжали планки по фьючерсу. Учитывая их, торговать сегодня можно было только в коридорах L3-H3 и H4-H5. Но я поторговал. Выйти из торгов пришлось пораньше: семья.
Неделю удалось закрыть в символическом плюсе +385п. Ошибок сделал немного, а основной убыток был по причине несоответствия моей торговой системы поведению цены.
Торговля
Рынок открылся внутри L3-H3, и вскоре появился сигнал на вход в лонг. В общем-то, меня устраивало движение в любую сторону, т.к. уровень стопа L4 находился очень близко к нижней планке фьюча. Это означает, как я посчитал, что если меня выбъет по стопу, то сразу же появится сигнал в шорт, а учитывая вчерашнее сильное движение вниз, была большая вероятность подойти вплотную к планке. А значит после клиринга в 14:00 и сдвига планки вниз цена полетела бы еще ниже, и шорт отбил бы потерю на первой сделке.
Однако, цену немного поколбасило, и после выхода нескольких статистик (по Великобритании, по Канаде, по США) она все-таки пошла вверх. Прошло больше шести часов, прежде чем сработал тейк-профит.
Сразу же появился сигнал в шорт, но он был на самой границе H3 и при резком движении вверх, поэтому я побоялся шортить. И решил на сегодня остановиться с прибылью в +4515п.
Стратегия
Хоть мне стратегия и нравится, я вижу, что она многое упускает. К примеру сегодня, если бы торговал идеальный трейдер-среднесрочник (т.е. внитри дня, но не скальпер), то на момент завершения моей сделки он мог взять 3500+4500+3500+6000 = 17500п. Цена летала сильно и довольно красиво, но моя стратегия не берет такие движения. Пока оставлю все как есть, но на будущее надо будет подумать, как быть.
Кроме того, следует добавить к условию входа силу и направление движения цены на момент проверки сигнала. Например, сегодня в 18:20 входить в шорт казалось безрассудством, т.к. график просто молниеносно летел вверх. Хоть я и ошибся, не войдя в эту сделку, наиболее вероятен все-таки был вынос по стопу. Так что такой параметр нужно учитывать, вопрос только об облачении его в формулу и подбор ее параметров.
Журнал
Скриншот торгов
WealthLab
Как уже писал, я не вошел в шорт в 18:30 по 156600. WL это сделал, и его результат — +6980п.
План на выходные
1. Не уверен, что смогу много времени провести над работой над ошибками, т.к. дела семейные, но очень хотелось бы успеть переписать скрипт для 5-го WealthLab’а. 4-ка очень тормозит с расчетами, прогнать оптимизацию на большом объеме данных – состариться успеешь, пока получишь результаты. А оптимизацию проводить придется, т.к. нужно будет подобрать параметры для новой формулы.
2. Хочу поподробнее вникнуть в сигналы, генерируемые индикатором RSI, и проанализировать в автомате возможность использования этого индикатора для отсеивания ложных входов.
Один вопрос, почему так слепо следуете данной методике ГОМОДРИЛЛА. Создатель вывел важные коэффициенты:
H1-12
H2-6
H3-4
H4-2
Я вбил иные значения и результат стал лучше, скажу даже больше я вбил год своего рождения и увеличил профит в WeathLab’е – как то не нормально!?
Я предлагаю реальные вещи, а именно продайте золото купите платину (их спред сейчас ~=1, а исторически это 1,2), заработаете 20% за пару месяцев практически без риска (будьте аккуратней с плечом)
но я не понимаю, как можно опираться на первоисточник уровней типа:
H4 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 2;
H3 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 4;
L3 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 4;
L4 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 2;
Result := 120000 (Стандартный вариант)
H4 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 3;
H3 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 5;
L3 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 5;
L4 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 3;
Result := 140000 (вариант от болды)
H4 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 3;
H3 := c + (h-l) * CAMARILLA_COEF / 6;
L3 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 6;
L4 := c — (h-l) * CAMARILLA_COEF / 3;
Result := 150000 (еще, вариант от болды)
Почему именно 2442 (золотое сечение что ли)?
2 4 — 678.000
2 6 — 589.000
2 5 — 584.000
2 3 — 541.000
3 6 — 456.000
3 5 — 453.000
3 4 — 428.000
и т.д.
Константы 2 и 4 можно обосновать:
константа 2 — делает ширину коридора L4-H4 равной размаху цен предыдущего дня. Сделовательно делает равновероятным прогноз как на больший размах в этот день, так и на меньший.
константа 4 — выбирается как первая константа, умноженная на 2. Это делит коридор L4-H4 коридором L3-H4 так, что его ширина (где будет прибыль) ровно в два раза больше ширины H3-H4 и L3-L4 (где будет убыток). Таким образом убыток компенсируется двухкратной прибылью при наличии тренда.
Менять первую константу нельзя (если ставим, например, 3, то получаем предположение, что на протяжение всего времени каждый следующий день будет иметь меньший размах, чем предыдущий). Со второй можно играться, (хоть до соотношения золотого сечения 0.618, или до квадратичного 0.707, или до нормального гауссовского (лень вычислять сейчас)), выбрано линейное соотношение 0.5. Можно обе константы увеличить вдвое, но при этом увеличить и количество коридоров также вдвое (при этом придется менять таймфрейм, делать больше сделок и т.п.)
Главное для меня сейчас то, что я как человек новый (или даже случайный) рынке, пока не понимаю его движений, но могу следовать чьим-то исследованием. На практике я вижу, что важно не столько понимание рынка, сколько дисциплина. (Я вижу, как тут сливаются некоторые опытные, а потом жалуются «какого хрена я нарушил сви правила!»). А на какой стратегии прицчать себя адаптировать свою дисциплинированность к потере/получению денег — мне один хрен. Если предложите другой вариант, — я срадостью его рассмотрю. В перспективе хочу сделать робота, а руками торговать только для удовольствия.