ВТБ-24 саботирует режим Т+2
В конце августа на форуме ВТБ-24 на вопрос о ГО в режиме Т+2 мне ответили так: гарантийное обеспечение для ММВБ, как на ФОРТС пока что нигде не действует, а используется схема маржинального кредитования, как она была ранее.
Лично для меня введение Т+2 было выгодно только из-за ГО. Под этим соусом в общем-то и подавался новый режим торгов.
Однако на практике все оказалось не так.
Во-первых, никакого ГО нет. А это значит, что для работы с прежними объемами бумаг не уменьшается объем средств, что подразумевается самим понятием ГО.
Во-вторых, брокер взамен ГО просто увеличивает плечо, что подразумевает работу с большими объемами прежними средствами. При этом увеличение плеча для торговли никак не влияет на уровень маржи при выведении средств в маржу.
Таким образом, по факту брокер просто провоцирует увеличение рисков, не давая ничего взамен (лично мне всегда было достаточно одного плеча).
То есть лично я никакой выгоды от введения режима Т+2 не получил.
24
Читайте на SMART-LAB:
Какая часть сбережений граждан может перейти на рынок недвижимости?
EUR/NZD: Тень фигуры нависла над попыткой роста
Кросс-курс EUR/NZD тестирует ключевую зону поддержки, одновременно пытаясь закрыть день моделью «бычьего поглощения». Покупатели не оставляют...
Облигации ГТЛК: до 18,1% на 4 года
ГТЛК — крупнейшая лизинговая компания России по объёму портфеля, который на конец 2025 года составлял 2,8 трлн рублей . Входит в перечень...
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ.
Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...
меня то ВТБ вобщем устраивал полностью все эти годы, вот в чем дело.
ГО на фортсе
на мамбе акции там стало быть маржиналка от брокера
Вот что говорит биржа: Т+2 — Новая технология с частичным депонированием и отложенными исполнением в день Т+2 позволит снизить затраты участников рынка на фондирование операций, повысит ликвидность рынка, сделает менее затратной модель обслуживания клиентов-нерезидентов и алготрейдеров.
Что такое частичное депонирование? При чем тут «маржиналка»? То есть биржа однозначно говорит о ГО именно в фортсовском смысле.
Вот более полный ответ с сайта ВТБ:
Так как гарантийные переводы/гарантийное обеспечение ММВБ непонятно, как считаются, как транслируются и прочее по разным бумагам — каждый брокер для себя выбрал свою схему маржинального кредитования.
Многие брокера решили, что достаточно 15% ГО по всем бумагам и дали плечо 6 по всем бумагам.
А гарантийные переводы и прочее остается на рисках брокера.
Так что про гарантийное обеспечение для ММВБ, как на ФОРТС пока что нигде не действует, а используется схема маржинального кредитования, как она была ранее.
Сказано, как видите, четко: мы НЕ ПОНИМАЕМ как считается ГО. При этом ГО ЕСТЬ. А так как мы НЕ ПОНИМАЕМ, как оно считается, то даем вам дополнительные плечи. Типа это адекватная замена. Хотя суть совершенно разная, о чем я сказал в посте.
админ пишет: гарантийное обеспечение для ММВБ, как на ФОРТС пока что нигде не действует…
Заметьте, «пока что». То есть подразумевается, что Т+2 это и есть режим «как на ФОРТС», то есть с ГО.