В основе свободы человека лежат обеспеченные золотом деньги

>Но если мы вспомним, что одним из первых шагов, сделанных Лениным, Гитлером и Муссолини после прихода к власти был запрет частной собственности на золото, вы, может, начнете чувствовать, что какая-то связь таки имеется между деньгами, обеспеченными золотом, и редким трофеем, именуемым человеческой свободой.

Не понял, а чего так стыдливо забыли о Рузвельте? Или не камильфо ставить его в один ряд с этими «героями»? но он сделал то же самое, и даже более — владение золотом было вне закона в США с 1933 по 1975

Хотя частное владение золотом в Соединенных Штатах было легализовано 15 августа 1974 года, президент по-прежнему имеет возможность конфисковать его. Президент все еще сохраняет право, согласно чрезвычайному закону о банках, «расследовать, регулировать или запрещать… импорт, экспорт, хранение, плавку или клеймение золота» во время чрезвычайного положения в стране.

В России золотое обеспечение рубля ввел с реформами в 1880-х,1890-х годах либерал и масон С.Ю. Витте, тогдашний министр финасов, после чего одним «росчерком пера» государственный долг увеличился только из за смены обеспечения. Реформы эти были логическим продолжением реформ «банкооцентраливания» экономики, начавшейся в 1860-х годах совместно с отменой крепостного права в Росси… К чему бы это? Обеспечение золотом национальных валют было в интересах мировых ростовщиков на тот момент скопивших значительные объёмы физического золота, поэтому логическим итогом (после создания в 1913г ФРС) было развязывание в 1914 г. 1-й мировой войны, кроме того уже накануне войны Россия занимала первое место по величине государственного долга

… думаю не зря ведутся разговоры о золотом обеспечении, кому это выгодно? Тому у кого этого обеспечения больше всех,… и которого проверить и посмотреть сколько у него золота не может никто в мире… Ничего не меняется в мире-))

Уоррен Баффетт понял, что при инфляции бизнес может зарабатывать больше, так как работники получающие зарплату всегда имеют отставание в росте её по сравнению с инфляцией. А бизнес может всегда переложить возрастающие расходы на потребителя.

Инфляция бедного (наемного сотрудника) делает беднее, а богатого (собственника актива) богаче. Простой секрет…

А при наличии золотого стандарта люди бы лучше бы понимали происходящее…

Им не нужны были те же банки, так как уже не было бы той инфляции, ведь в эмиссии бумажных денег уже заложен механизм процента…

++++

...«при инфляции бизнес может зарабатывать больше», м.б. скорее всего не бизнес как таковой, а ростовщики, держащие под контролем прямую и кредитную эмиссию, т.к. в мире не известно ни одного наиболее рентабельного «бизнеса» как эмиссия денег а затем выдача этих денег под ссудный процент… Для чего эти механизмы — теория организованного капитализма гласит о том что в конечном итоге управление экономикой перейдёт к банкам… И наступит тотально-глобальный «банковский социализм»…

… чего мы наблюдаем в виде процессов глобализации

… да, механизм увеличения контроля банками над экономикой заключается в кризисе, т.е. как только больше нечего закладывать под «с имитированные-)» денежные кредиты, приходит время «стричь овец», «отжимая» реальные активы, затем по новой… цикличность кризисов. Зато после установления тотального контроля — кризисы будут не нужны.