Блог им. margintrader

Революция в управлении капиталом

Революция в управлении капиталомБродя по просторам интернета в поисках интересных и полезных мыслей, я люблю заглядывать на страницы этого сайта, который продолжает оставаться одним из самых авторитетных источников вдумчивых и тщательных исследований, публикуемых здесь лучшими экспертами в области исследований финансовых рынков. 

И вот на днях один из экспертов Смарт-лаба, Майя Зотова, в своей презентации про управление капиталом совершила неожиданный, потрясающий прорыв в математике, продемонстрировав, как при помощи сравнительно несложных манипуляций размером позиции можно из убыточной торговой системы (т.е. у такой, где средняя прибыль на сделку есть отрицательная величина) построить прибыльную(!).

Какой триумф человеческого разума! И какое разочарование, indeed, что Нобелевскую премию не присуждают математикам, потому что даже Теория Относительности г-на Эйнштейна по сравнению с математическим ноу-хау Майи Зотовой нервно курит в стороне.


Ниже я с удовольствием привожу ссылку на презентацию уважаемой г-жи Зотовой, чтобы любопытный читатель мог познакомится с оригиналом революционного исследования.

http://smart-lab.ru/blog/73626.php

И, в заключение, наиболее понравившийся слайд презентации:

Революция в управлении капиталом
 

  
38 | ★1
16 комментариев
Не понял претензию. Майя просто попыталась быринько и коротенько выразить тему, с которой начинаются, например, книги Ральфа Винса. Может быть не очень удачная попытка, но радикального абсурда не вижу.
Fry, допустим, Уоррен Баффет с состоянием 60млрд и собирается играть в азартную игру на все свое состояние, делая ставки, где шансы таковы, что Баффет в среднем будет терять 1 доллар каждый раз. Легко ожидать, что примерно через 60 млрд сделок Баффет обанкротится. Допустим теперь что человек с состоянием, составляющим часть от капитала Баффета торгует ту же систему. Он что, внезапно разбогатеет? )))
avatar
margintrader, =) нет конечно. Однако я понял Майю не так.
Допустим Баффету наскучит его жизнь. Он, используя свои обычные действия, рубанёт на всю котлету, но без диверсификации. Предположим, что у рынка хватит ликвидности без реакции проглотить подобные сделки. Таким образом Уоррен повысит свои риски до таких значений, что спустя определённое кол-во «сделок» он потеряет всё на 100%.
Очевидно мы имеем неизменную систему входов/выходов (учитывая, что наш конь сферический и находится в вакууме), но разный результат при разных долях риска.
margintrader, А как сайт то называется? Не понял?
avatar
DMprofit, смартлаб конечно!
avatar
Когда дисперсия и матожидание стабильны(!!!) можно неспешно рассчитать, а какой же долей мне рисковать в сделке для наибыстрейшего геометрического роста капитала. Увы, в реальности нет стабильных дисперсий и матожиданий. Более того, рассчитанные по критерию Келли доли слишком велики в реальных условиях, и очень быстро уничтожают капитал. Эмпирические 2% на сделку добыты кровью и гораздо лучше соответсвуют практике, чем изыски теоретиков.
avatar
antala, я вас даже заскриншочу) хорошо написали)
avatar
Приятно снова читать ваш блог, Владимир. А то уж грешным делом, подумал, что отошли вы от алготрейдинга
avatar
jug, не, не маржинкол еще.
avatar
Каленкович Алексей уже несколько лет на каждом семинаре, на каждой встрече и в каждом видео говорит, что нельзя использовать более 50% возможных плечей в торговле.
avatar
Gerasim, решусь возразить — дело не только в относительной, но и в абсолютной величине капитала. Т.е. изначально надо ставить ограничения по решаемой задаче, а потом ее пытаться решить… но смысл в том, что даже в этом случае будет некое поле решений, которое может оказаться большей величиной по сравнению с самой задачей.
avatar
Gerasim, Алексей, само-собой, демонстрирует на семинарах и лежащий в основе математический аппарат, который убедительно демонстрирует, что максимальное плечо не должно быть выше 50%, а не, например, 14.2% или 28.6%? :)
avatar
Да, в целом весело :) Ну а в деталях--симпатичная женщина на той стороне экрана. Возникает даже идея на биржевую тусовку сгонять как-нибудь--побухать с такими мощными аналитиками :)
avatar
anatolyutkin, да, идея потусоваться в такой тусовке выглядит прикольной. но по факту думаю профит даже в виде фана — маловероятен (это по опыту) оно всё похоже на конфету из пластмассы — вид великолепный, а потребительсие свойства по факту дегустации — никакие
avatar
Swan, Если не секрет, откуда такой опыт?
avatar
anatolyutkin, давно живу уже — много всего видел/пробовал =) то есть фан конечно может случиться и даже мощный — типа всякое бывает, но вероятность этого маленькая…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Газовый капкан: удержит ли поддержка натиск весны?
«Газовые» котировки находятся в фазе агрессивной коррекции, вплотную приблизившись к области поддержки 2.65–2.85, откуда ранее начался мощный...
Фото
Россети Волга. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивидендную базу по РСБУ!
Компания Россети Волга опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...
Фото
Арбитраж фьючерс vs базовый актив: почему расхождение есть всегда и где здесь деньги
Не все расхождения одинаково полезны Классическая идея арбитража простая. Hа двух рынках один и тот же актив стоит по-разному:...
Фото
Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!
Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...

теги блога cutlоsses

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн