В сети много раздают советников на свечах Heikin Ashi. Идея простая и красивая: зелёная свеча без нижней тени — покупаем, красная без верхней тени — продаём, стоп за сигнальную свечу, выход по обратному сигналу. На графике выглядит убедительно: свечи без теней почти всегда стоят в начале движения.
Я прогнал такого робота на золоте по минутной истории с 2015 по 2026 год — со спредом, свопами и на шести таймфреймах от 5 минут до дня. И сравнил его с монеткой: те же моменты входа, тот же стоп, но направление сделки выбирается случайно.

Что получилось
- На M5, M15, M30 и H1 средний результат сделки — от −50 до −59 пунктов. Спред на золоте при этом около 50 пунктов. То есть без спреда робот зарабатывает ровно ноль — как монетка.
- Сделок очень много: на M5 больше 9 000 в год. Каждая отдаёт брокеру спред, и за 12 лет это складывается в огромный минус.
- Единственное место, где сигнал оказался чуть лучше случайного, — H4. Но и там до свопа ноль, а после свопа минус.
- На евро/долларе, долларе/иене и фунте/иене картина та же.
Почему на графике всё выглядит иначе
Глаз запоминает удачные сигналы в начале трендов и пропускает десятки маленьких проигрышей во флэте. А свеча Heikin Ashi — это усреднение прошлых цен: она показывает, что движение уже было, а не что оно будет.
Простая проверка для любого робота
- Посмотрите, сколько в среднем приносит одна сделка, и сравните со спредом. Если результат близок к минус спреду — у системы нет преимущества.
- Поменяйте направление сделок на случайное при тех же входах и стопах. Если результат почти не изменился — сигнал ничего не предсказывает.
- Проверьте отдельно старые и новые годы. Работающая идея должна давать плюс в обоих периодах.
Ни одна из этих проверок не требует программирования — достаточно отчёта тестера и Excel.
Если хотите, чтобы я так же проверил вашего советника или стратегию, — пишите в личку.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
мысль понятна. Но малый стоп сам по себе преимущества не даёт: он чаще выбивается, и итог всё равно решает формула «доля прибыльных × средний плюс − доля убыточных × средний минус». Размер позиции и защита прибыли меняют форму кривой, но не делают нулевое ожидание положительным: если вход не лучше случайного, никакой мани-менеджмент это не исправит.
А вот «вход в правое плечо», «только трендовые свечи HA» и «3 шага вперёд, 2 назад» — это уже фильтр входа, и его можно проверить. Сформулируйте правила так, чтобы их однозначно понял робот: что такое трендовая свеча HA (без нижней тени? N подряд?), как определяется правое плечо и где коррекция закончилась. Я прогоню на тех же 12 годах со спредом и выложу результат против случайного входа — как в посте. Если фильтр даст преимущество, будет отличное продолжение темы.