Блог им. ziscode

Кому платить: машине или человеку? Я спросил у машины

    • 21 октября 2026, 20:33
    • |
    • r2d2
  • Еще

Под прошлыми постами спрашивали: кому платить, машине или человеку?

Признаюсь, мы делали с машиной это вместе: Я и машина, которая считала, пока я пил кофе и делал вид, что всё под контролем.

Ответ на вопрос «кому платить» оказался неожиданным. Платить вообще не за что. Разве что человеку, который придумал машину, которая нам всем считала, пока я пил кофе и думал о звездах.

Мы честно посчитали связку Bybit и MEXC. Одна биржа опережает другую на десятые доли секунды, направление угадывается в 70% случаев — красиво, хоть в презентацию. А потом приходит комиссия и забирает всё. Не «почти всё», а с запасом. Единственное, что приносило деньги, — фандинг, и то на уровне «на кофе хватит, на второй уже нет».

И вот тут машина повела себя честнее многих аналитиков. Она не стала рисовать ещё сто индикаторов, чтобы найти тот, что «точно сработает». Она спросила: зачем считать то, что по устройству отдаёт меньше, чем берёт?

Я долго думал, что ответить. Не придумал.

Поэтому машина ушла считать звёзды. Взяла открытые данные спутников и телескопов и без подсказок, глядя на сырые цифры, сама нашла:

  • провалы в поясе астероидов — и потом поняла, что их выбивает Юпитер;
  • то, что Вселенная расширяется;
  • то, что нашей Галактике не хватает видимой массы почти втрое — та самая тёмная материя.

Ничего нового для науки она не открыла: всё это астрономы знают десятилетиями. Но есть разница. В космосе, если ты нашёл закономерность, она там и останется. На рынке, если нашёл закономерность, её через неделю найдут ещё десять тысяч человек, и она исчезнет. Звёздам всё равно, сколько людей на них смотрит. Рынку — нет.

Ещё одно наблюдение, на этот раз про нас. Машина начинала с того, что проверяла себя на известном: если метод не находит то, что точно есть, его «открытиям» верить нельзя. В трейдинге мы так почти не делаем. Нашли «паттерн» на истории, забыли про комиссии и про то, что перебрали полсотни вариантов, — и вот уже «стратегия». А потом удивляемся, почему на реальном счёте всё иначе.

Так кому платить, машине или человеку? Машина считает, что никому — пока не доказано, что результат больше комиссии. По-моему, это самый честный финансовый совет, который я слышал.

А звёзды правда интереснее денег. Деньги кончаются, а Вселенная, как выяснилось, нет — машина досчитала до края видимой части и обнаружила, что дальше её просто ещё не видно.

Без обид, рынок. Ты тоже красивый. Просто дорогой. И не выгодный.

Сайт c космосом тот же, spreadlab.tech

Бесплатно)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
542
9 комментариев
"  В трейдинге мы так почти не делаем. Нашли «паттерн» на истории, забыли про комиссии и про то, что перебрали полсотни вариантов, — и вот уже «стратегия»." ---  НЕ думайте,  что если вы так думаете,  то это реально в действии.
а  пинг учел?  
avatar

ves2010, да, все что можно учесть, учитывал) 

 

avatar
r2d2, а то что если ты наблюдатель то до тебя пинг*1 а если арбитржер то пинг *2
avatar

ves2010, уверен, что там используюся всевозможные технические методы искуственного замедления доставки сигнала до биржи, и «роли» этого сигнала так же учтены 

Технически это возможно, отправляя кучу данных, по которым можно многое понять со стороны и поставить на это механизмы, которые препятсвуют и задерживают этот сигнал… Как бы оно там не было, одно ясно и понятно) 

avatar

ves2010, и даже если вдруг, кому то удалось, то на это его встречает комиссия) 

но даже если вдруг удалось преодолеть и это препятсвие, то будьте уверены — это увидят и пофиксят) или система сама перестроится

мне не известно как технически устроены биржи, но по замерам и анализу можно делать выводы и сложить общую картину 

avatar
r2d2, для мм комиссия = 0 

т.е арбитражер у него стоят прям на биржах 2 сервера между ними связь… между ними пинг1 т.е шлет цену с 1го сервера на другой ...

теперь что видишь ты… ты видишь биржу1  пинг2 и биржу2 пинг3… и данные отстают пинг2-пинг3+пинг1

т.е надо учесть пинг арбитража

более того… на некоторых биржах есть задержка публичных данных на 250 мсек... 
avatar

ves2010, я об этом подумаю, но на самом деле уже нет желания к этому возвращаться, искать какую-то вероятность иголки в стоге сена не очень интересно, которую в итоге так же сделают хитрее и с пингом, после и на это будет не опереться

я каждую минуту пингую апи бирж и вижу разные ms, а бывает одинаковые

в зависимости где находится пользователь

вижу кто когда перезапускает техничску — в этот момент у меня светит светофор Timeout

На данную минуту пинг из Амстердама

🟢 Rapira | 216ms | 200

🟢 ABCEX | 282ms | 200

🟢 Binance | 282ms | 200

🟢 Bybit | 225ms | 200

🟢 HTX | 463ms | 200

🟢 XeggEX | 595ms | 200

avatar
Токенов мало загрузил 🤣 кожанный

Читайте на SMART-LAB:
«Эксперт РА» подтвердил кредитный рейтинг ДельтаЛизинг на уровне ruAA-
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило кредитный рейтинг ООО «ДельтаЛизинг» на уровне ruАA-. По оценке агентства, рейтинг компании...
Фото
Треть запросов внешних ИИ к БКС связана с управлением брокерским счетом
На работу с брокерскимисчетами частных инвесторов приходится около 31% обращений от внешнихИИ-ассистентов к инфраструктуре «БКС Мир...
Фото
НРА подтвердило кредитный рейтинг ПАО «АПРИ» на уровне «ВВВ-|ru|» со стабильным прогнозом
Кредитное рейтинговое агентство Национальное Рейтинговое Агентство (НРА) подтвердило кредитный рейтинг ПАО «АПРИ» на уровне «BBB-|ru|» по...
Фото
Северсталь 3К26: прогнозируемый разворот финансовых результатов, что ожидаем дальше?
Северсталь представила заметно более сильные результаты за третий квартал. При сокращении продаж металлопродукции на 14% к/к выручка увеличилась...

теги блога r2d2

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн