Блог им. mmarket

⚖️Глупость отнимает больше, чем приносит гениальность

Ошибки и удачи весят по-разному.

Чарли Мангер, многолетний партнёр Баффета, писал, что удивительно много преимущества им дала простая привычка — “стараться постоянно не быть глупыми”.

Не быть глупым приносит гораздо больше по жизни, чем быть очень умным.

В трейдинге эта асимметрия видна особенно чётко.

Даже самое гениальное чтение рынка платит в меру риска, который ты заложил в идею. Идеально прочитал разворот — просто получил хорошую сделку на 2-3R (R — риск на одну сделку).

А глупость может забрать всё, что у тебя есть.

После любой гениальной сделки игра продолжается. После самой глупой она может закончиться. И даже когда глупость не обнуляет, а только откусывает, отыгрываться математически и психологически дороже, чем падать:

  • минус 20% — чтобы вернуться, нужно уже плюс 25%
  • минус 50% — нужно плюс 100%
  • минус 90% — плюс 900%
⚖️Глупость отнимает больше, чем приносит гениальность

С каждым процентом просадки держать дисциплину становится труднее. Хочется завысить риск, чтобы быстрее отбиться.

Знаю по себе. Когда сливаешь за неделю всё, что набивал месяц, в голове тут же возникает: «да ну его, возьму-ка риска поболее, сейчас же плюсы пойдут». А следом вторая мысль: «Вот ты и попался, маленький лудоман!»

Без неё обычно всё заканчивается банальным “горит сарай — гори и хата!”

А ноль — конец игры. После него никакое матожидание уже не сработает, просто не на чем.

Поэтому Мангер советовал решать задачи с конца: сначала выясни, где ты погибнешь, а потом просто туда не ходи. Это зона глупостей.

В трейдинге эти места давно известны:
  • торговля без стопа
  • усреднение против движения
  • “сейчас отобьюсь” с риском больше стандартного
  • позиция, оставленная на новости без плана
  • торговля на деньги, которые нужны на жизнь
Ни одно из них не нужно, чтобы зарабатывать. Любое из них может забрать всё.

Риск-менеджмент и есть забор вокруг этих мест. Внутри забора любая ошибка стоит 1R. Ошибаться я всё равно буду. Это моя работа. Задача в том, чтобы ни одна ошибка не стоила мне игры.

Лучший трейдер — это просто лучший управляющий рисками.

Все деньги заработать нельзя. Но все деньги можно потерять в попытках сделать это быстро.

___

Это кусок из моего большого гайда по торговле. Из чего сделан сам забор и весь подход целиком — тут.

А больше сделок, разборов и туда-сюда у меня в клубе.
Деняк за вход не беру.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.5К | ★2
#14 по плюсам, #11 по комментариям
18 комментариев
а это имеет физический смысл...

умный ищет выгоду себе и партнеру
жулик ищет выгоду себе и убыток партнеру
дурак находит убыток себе и убыток партнеру… т.е дурак у денег или у власти это прям самый худший случай 
avatar
ves2010, Узнаю Чиполлу) С пятым законом не поспоришь: глупец опаснее бандита.

Только на рынке по его же схеме дурак — скорее простак: себе убыток, другим выгода. Его стоп — чей-то тейк.
Лучший трейдер — это просто лучший управляющий рисками.
какие твои доказательства???
Александр Сережкин, доказательство от противного)

Возьми трейдера с гениальными входами, но без риск-менеджмента. Рано или поздно одна глупость его обнулит, и на дистанции его уже нет. Поэтому все, кто годами стабильно в плюсе — сильные управляющие рисками. Остальные просто не дожили.

И на пальцах цифрах. Моя система: винрейт 50%, тейк 2R — в среднем плюс полриска на сделку. Серия из 5–7 стопов для неё норма. При риске 1–3% такая серия отнимает примерно от 5 до 20% депо, и счёт дальше растёт. Рискуй я 30-50% на сделку — пять стопов подряд снесут более 80-90% депо. Входы те же, перевес тот же. Разницу делает только риск.


Перевес, конечно, нужен. Но без РМ он не успевает проявиться.

Виктор Дворяк, я не о твоей системе. Если по твоему предположению трейдер — лучший, то стопы он также ставит как лучший. Просто управлять рисками — это облигации.
Александр Сережкин, система была просто примером на цифрах, с любой другой арифметика та же.

А так да, лучший трейдер ставит стопы как лучший) А стопы, объём позы и лимиты — это как раз про риск-менеджмент.

Облигации это скорее про избегание риска) В общем портфеле они его разбавляют, да. Но это уже про инвесторов. Управление риском по-трейдерски это всё же про то, как брать его там, где есть перевес, и в таком размере, чтобы серия стопов не выбила из игры. 
Виктор Дворяк, ты не считаешь, что риск-менеджмент включает в себя и открытие позиций?
Александр Сережкин, включает, конечно. Вход — это и есть момент, когда берёшь риск. Новичок перед входом думает, сколько заработает, профессионал — сколько готов потерять. Кнопку ведь не нажать, пока не знаешь, где стоп, какой объём и хватит ли места до цели.
Виктор Дворяк, добрый день. «Моя система: винрейт 50%, тейк 2R — в среднем плюс полриска на сделку» — плюс R на сделку в среднем, не пол-риска. Имхо.
avatar
Jack_the_singer, Добрый)

Посчитаем на паре сделок: одна в тейк +2R, вторая в стоп −1R. Итого +1R на две сделки, то есть +0,5R на одну. 

Формула: доля тейков × средний тейк − доля стопов × средний стоп = 0.5 × 2 − 0.5 × 1 = +0.5R

Это всё тоже кстати из гайда)


Согласен, играть в игру лузера оказалось ценнейшим навыком.
avatar
ignat, если это про умение проигрывать по чуть-чуть — подписываюсь) Или что под этим имеешь в виду? 
Виктор Дворяк, Книга «Необычный теннис для обычного теннисиста», написанная американским физиком и статистиком Саймоном Рамо, объясняет разницу между профессиональным и любительским теннисом с помощью математики и статистики и рекомендует любителям играть в игру проигравшего — вместо попыток победить стараться не делать ошибок. 
Мангер и Баффет, похоже — её тоже читали, идея та же.
avatar
ignat, про Рамо не знал, спасибо) Про теннис прям 100%. Проще выиграть не делая что-то выдающееся, а просто без глупых ошибок. По крайней мере в любительском точно. 
Виктор Дворяк, так и в финансах аналогично. Слив играющих в игру победителя — вопрос времени.
avatar
Как говорил Гордон Гекко — я ставлю на верняк.
avatar
McDuck, вот только верняк у Гекко был на инсайде, за что потом и присел) Прям по заголовку вышло: глупость в итоге отняла больше, чем принесла гениальность)
Виктор Дворяк, В России за это не наувзывают
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: пара стагнирует в ожидании однозначных факторов для тренда
Японская иена в прошедший период торговалась в узком коридоре в диапазоне от 157,90 до 158,85. Тянули курс вверх в основном доходности...
Фото
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило кредитный рейтинг ПАО «Аэрофлот» на уровне ruAA со стабильным прогнозом
✈️ Агентство положительно оценивает конкурентные позиции Группы «Аэрофлот», комфортный уровень рентабельности и высокую ликвидность. ✈️...
Фото
ИИ повышает значимость навыков при найме и поиске работы
Фото
Аленка капитал набирает обороты - с момента прошлого поста ПИФ сделал +10%. Какие ключевые изменения в сентябре?
Традиционно продолжаем следить за ПИФ Аленка Капитал от Элвиса Марламова Предыдущий пост про ПИФ Alenka Capital был месяц назад тут...

теги блога Виктор Дворяк

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн