Информация
Блог им. DaniilShpytko
Почему я перестал оценивать торгового бота только по прибыли
- 29 сентября 2026, 20:01
- |
Когда я только начинал собирать Nova, мне казалось, что для оценки работы достаточно одной цифры: сколько уже зафиксировано в плюс. Чем дольше система работает, тем меньше мне нравится такой подход.
Допустим, два торговых профиля показали одинаковый результат. Один сделал его за сто завершённых продаж и почти не держит капитал в открытых позициях. Второй закрыл десять продаж, но значительная часть его средств всё ещё находится в выставленных ордерах. Формально итоговая цифра может быть одинаковой, а состояние торговли — совершенно разным.
Именно поэтому при переносе приложения из Telegram в браузер я решил не делать экран в стиле «сегодня заработано столько-то». На большом экране хочется видеть не рекламную цифру, а нормальную картину происходящего.
Что я теперь смотрю вместе
Для себя я собрал четыре уровня информации:
- Зафиксированный результат по уже завершённым продажам.
- Количество завершённых торговых циклов и средний результат одной продажи.
- Средства, которые сейчас находятся в открытых ордерах.
- Распределение капитала и результата между торговыми парами.
Например, на одном из моих рабочих срезов MEXC за период с 21 августа по 19 сентября было 2 876 завершённых продаж. Суммарный зафиксированный результат составил +178,84 в USDT и USDC, средний результат одной завершённой продажи — +0,06.
Сама по себе эта цифра ничего не говорит о доходности. Это не процент к депозиту, не бэктест и не статистика других пользователей. Чтобы понимать её смысл, нужно одновременно видеть, сколько средств было задействовано, какие позиции ещё открыты и как результат распределился между разными торговыми профилями.
Скриншот статистики моего кабинета: talkimg.com/images/2026/09/26/U0vaQZ.jpg
Почему Telegram для этого стало мало
Telegram остаётся удобным местом для уведомлений и быстрых действий. Там нормально посмотреть, что покупка прошла, заявка на продажу выставлена или торговый цикл завершён.
Но анализировать несколько профилей в сообщениях неудобно. Когда одновременно работают разные пары, мне нужно видеть их рядом: открытую сумму, среднюю цену входа, число заявок, уже зафиксированный результат и выбранную биржу.
Поэтому веб-интерфейс теперь показывает общий экран профилей, подробную карточку отдельной пары, график с отметками покупок и продаж, ленту событий, статистику и баланс. Telegram при этом не исчезает — это два способа работать с одним аккаунтом и одними данными.
Скриншот баланса и распределения средств: talkimg.com/images/2026/09/26/U0kxrD.jpg
Что стало понятнее после этого
Главный вывод для меня довольно простой: результат закрытых операций нельзя рассматривать отдельно от незавершённой части торговли.
Если на экране видна только прибыль, легко принять активный период за хороший, не заметив большого объёма средств в открытых позициях. Если показывать только баланс, непонятно, насколько часто стратегия вообще завершает циклы. Если оставить только количество сделок, теряется их финансовый смысл.
Поэтому я не пытаюсь свести работу Nova к одному красивому показателю. Пользователь должен видеть и завершённую часть, и текущее состояние капитала, а уже затем делать собственные выводы.
Посмотреть текущий интерфейс можно на сайте: novabot.finance/
Если вы используете торговых роботов, какой показатель проверяете первым: зафиксированный результат, открытые позиции, загрузку капитала или динамику по дням?
т
можно картинку вставить в пост
То ли алготрейдеры заговорили на языке барыг,
то ли барыги освоили терминологию алготрейдеров...
Продолжаем наблюдение. Ждем выгоды от завершенных продаж.
Просто трейдер, при подготовке текстов я действительно использую ИИ как помощника. Прятать это за заявлениями «всё написано вручную» не собираюсь. Но за то, что публикую от своего имени, отвечаю я, включая неудачные формулировки в этой статье.
Проект изначально делал для себя, а не как готовый продукт для широкой аудитории. Сейчас открываю его другим пользователям и вижу, что объяснять механику и результаты нужно гораздо понятнее. К критике открыт: конкретные замечания и предложения полезнее, чем попытка делать вид, что здесь уже всё идеально.
По программе предлагаю обсуждать конкретное поведение, а не делать вывод о качестве из рекламного текста. Например, при снижении цены прежняя заявка на продажу сама по себе не отменяется: может начаться новый цикл, а часть капитала остаётся в ранее купленных монетах. Это реальный риск такой механики, который нельзя прикрыть зелёной суммой закрытых сделок. Замечания к расчётам, исполнению заявок и отображению открытых позиций готов разбирать предметно.
bocha, согласен, формулировка вышла тяжёлой. Проще сказать «результат закрытых сделок»: приложение складывает результаты уже исполненных продаж. Речь не о росте стоимости всего счёта.
Если часть монет ещё не продана и стоит ниже цены покупки, эта просадка не исчезает от того, что другие сделки закрылись в плюс. Поэтому сумму закрытых сделок и изменение стоимости портфеля нужно показывать отдельно. «Выгода» тут действительно неудачное слово.
абдурахман ибн хаттаб, не отключил: мои профили на MEXC сейчас активны, сделки продолжают закрываться. Проверил в личном кабинете перед ответом — в том числе по KAS, BTC и XRP есть закрытые сделки за сегодня.
При этом открытые позиции тоже остаются, и по ряду пар текущая цена ниже средней цены покупки. Поэтому «бот торгует» и «весь портфель вырос» — не одно и то же. Именно эту разницу я и хотел показать, но в статье объяснил её недостаточно прямо.
оценивать только по одному параметру, какому бы то ни было?
Нести такую ахинею с таким умным видом — это надо уметь…
Cubigator, просадку учитывать обязательно. По скриншоту закрытых сделок из статьи её оценить нельзя: продажи могут закрываться в плюс, пока монеты в открытых позициях дешевеют.
Сейчас отдельно показываю историю стоимости всего портфеля. Прикладываю свой экран: на нём данные с 27 сентября по 2 октября. Это уже не сумма только успешных продаж, а движение общей стоимости капитала.
Но этот короткий участок не заменяет расчёт максимальной просадки за всю историю. При оценке доходности также нужно отдельно учитывать пополнения и выводы. Положительный результат закрытых сделок я не считаю доказательством отсутствия просадки — ваше замечание по делу.
Если есть предложения, какие ещё метрики стоит добавить и как их считать, готов разбирать и дорабатывать. Не хочу сводить обсуждение к защите красивого скриншота.
Лучше долее быть в позиции. Средний размер позы.Средняя прибыль за тайм.
VladMih, согласен: оценивать торговую систему по одному показателю нельзя. Заголовок получился слишком общим. Я хотел показать конкретную проблему: прибыль по закрытым сделкам ещё не означает, что стоимость всего портфеля выросла. Часть монет в этот момент может оставаться в открытых позициях ниже цены покупки.
Сейчас в Nova есть отдельный график Portfolio history — история стоимости портфеля. Он показывает общую динамику капитала, а не только результат завершённых продаж. Прикладываю свой экран: здесь данные с 27 сентября по 2 октября. Смотреть на него нужно вместе с открытыми позициями и распределением средств по парам. Пополнения и выводы при оценке доходности тоже нужно учитывать отдельно.
Параллельно я разрабатываю схему анализа рыночных движений и того, как на них реагируют торговые сценарии пользователей с разными настройками. На её основе хочу сделать анализатор, который будет оценивать ситуацию по нескольким индикаторам и корректировать параметры торговли. Цель — лучше контролировать риск и не допускать чрезмерной загрузки капитала в неблагоприятных условиях.
История портфеля уже помогает видеть движение капитала. Анализатор пока в разработке — его возможности ещё предстоит проверить, поэтому представлять его как готовую защиту депозита от убытков я не буду.
ezomm, количество сделок само по себе не считаю показателем качества. Но и ровность линии нужно оценивать с учётом того, что именно на ней посчитано. Если это только результаты закрытых продаж, график может выглядеть хорошо, пока часть капитала остаётся в подешевевших монетах.
В моей механике покупки и продажи могут продолжаться, пока более ранние позиции ещё открыты. Поэтому важны и общая стоимость портфеля, и размер открытых позиций, и время, на которое в них заняты средства. Дольше держать позицию не обязательно лучше: это может быть и осознанное решение, и ожидание выхода из просадки.
Новый график истории портфеля приложил в комментариях. Короткого отрезка недостаточно, чтобы объявлять стратегию хорошей, но он показывает то, чего не видно в одной сумме закрытых сделок.
Изначально я собирал этот инструмент для своей торговли. Сейчас хочу сделать его понятнее и другим пользователям, поэтому предложения по метрикам и способу их отображения готов рассматривать и реализовывать после разбора расчётов.