«В отчете за 9 и 12 месяцев Вы увидите совершенно другую динамику, отчеты уже раскрывают сейчас совершенно другую положительную динамику лучше чем в отчетах за полгода» — Антон Сапожков, первый заместитель генерального директора «Балтийского лизинга».
https://vkvideo.ru/live-278975_456239172
1 час 38 минут 11 секунда
💪
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А уж рассказывать про цифры из четвертого квартала 22-го сентября — это уже за гранью разумного, или я что-то не так понял?
P.S. А в чем они врут?
Если в отчётах за 9 и 12 месяцев будут те же цифры что в полугодовом — это будет странно вообще 🤣
Я участвовал в лизинговых сделках со стороны поставщика и лизингополучателя неоднократно.
В том числе сотрудничал с Балтлизом.
Не понимаю, к чему ваш вопрос.
Вот теперь правильно.
Какой гибкий график? Как подстроены платежи под сезонность бизнеса?
Гибкий график платежей даётся, когда есть такая возможность.
А когда вам срочно надо 15 ярдов на оферту, а вы входите в чужое положение, это какой-то порочный альтруизм.
Либо ещё 2 объяснения имею.
1. Это враньё
2. Это коррупционная схема
Оба объяснения прямо как пара очередных гвоздей в крышку гроба
Вы всё таки не имеете представление какие именно заказчики из более 320 у балтийского лизинга и соответственно не знаете условия контрактов. А если, например, это сельскохозяйственное предприятие и возможность оплаты есть только после сбора и реализации урожая?
100% акций Балтийского лизинга находятся в залоге у ПАО Промсвязьбанк, а этот банк принадлежит росимуществу, соответственно государству, в банке триллионные обороты, для банка 100-200-300 миллиардов вообще не имеет значения, это копейки, потому что Промсвязьбанк это системообразующий банк почти все государственные контракты идут через него.
И Вы считаете, что владелец Балтийского лизинга не поможет в трудную минуту?
Напряд ли дадут утонуть. Это и отличает Балтийский лизинг от других.
Я сужу по делам.
Нет, не собирается владелец помогать, только вытягивает последнее.
И повторюсь ещё раз, фраза что авансы по сделке с карьерным оборудованием придут от клиента в 4 квартале, а аванс поставщику уже выплачен — пример крайне нетипичной и имеющей признаки недобросовестности практики.
P.S. Ну вот Открытие, например, тоже «санировали». Крупный госбанк занимался этим.
Помогло это держателям почти 300 ярдов его облигаций?
Вы не путайте компанию и держателей не обеспеченного долга последней очереди.
Как раз таки владелец и поможет, если потребуется. Во-первых владелец полностью получает прибыль, не будет работать предприятие не будет прибыли это раз. Второе выдав обычный кредит под 35% годовых Промсвязьбанк хорошо на этом заработает дополнительно, можно посмотреть в ЦРКИ как несколько дней назад Промсвязьбанк легко выдал ПСБ лизингу 55 миллиардов рублей, даже глазом не моргнул. 🤣 Важный момент который многие не знают и пропускают, что 100% акций балтийского лизинга принадлежат Промсвязьбанку, очень важный.
На 1 часе 38 минуте и 11 секунде не говорится про карьерное оборудование.
1. Мы все помним анекдот «но стоило мне один раз трахнуть овцу». Да, представьте себе, гражданин Горбунков маскировался под приличного человека. Но обстоятельства толкнули его на неверную дорожку...
2. ПСБ выдал кредит дочерней структуре — ПСБ Лизингу.
При чем здесь Балтлизинг, как эти вещи связаны?
Если ко мне придёт дочь, я ее ссужу любой разумной суммой. А вот если придет чужая дочь?!
3. Вы в корне неверно представляете себе, что такое предпринимательская деятельность.
С дохлой лошади хороший предприниматель легко спрыгивает.
Нет смысла владеть компанией и не помогать ей в трудный момент, когда это требуется, для того чтобы получать от её деятельности прибыль. Это логично и по другому быть не может здесь только созидать, а разрушать не нужно. 🤣
Сами подумайте, у балтийского лизинга есть портфель лизинга на 1,5 сотни миллиардов и более, с него идет какая-то прибыль, Вы владеете этим предприятием соответственно прибыль вся полностью Ваша и возникает вопрос, например, а может и не возникнет, дать кредит под процент своей компании чтобы дальше получать прибыль, но нет Вы не дадите кредит и тогда вместо, например выплаты в ноябре 15 миллиардов, на стол ляжет предъявление к оферте и исковые заявления на 50-100 миллиардов, а при этом ещё будет полностью остановлена вся деятельность и все клиенты будет потеряны.
Все таки лучше разрушить да? Или нет?
Но денег… нет…
Ну да точно нет. cbonds.ru/news/4070821/?ysclid=mud8aswfnz730024606
Активы, по данным отчетности компании, выросли на 18.85% по сравнению с аналогичной датой прошлого года и равны 9 972,68 млрд рублей.
Собственный капитал организации увеличился на 68.63% в сравнении с аналогичной датой прошлого года и равен 838,25 млрд рублей.
Наверное у Вас что-то не в порядке раз не можете признать понять этот факт, который является значимым не смотря не на что. А всё остальное просто мелочи.
Также ещё раз повторюсь, что всем, кто вдруг начнет «санировать» Балтлизинг, будет абсолютно плевать на его долги по облигациям. Примеры я вам привел, ещё можете нарыть сколько хотите, недавно на Смартлабе была статья об этом.
Я не могу ручаться за людей, которые там работают и за то как они будут действовать.
Но исходя из все данных все их проблемы, а проблемами являются крупные погашения до конца года и в течении 2027 г. — являются разрешими, только нужно заранее все спланировать 🙏, а затем исполнить. Я вижу, что люди из Балтийского лизинга заняты своей работой и у них есть прекрасные возможности доказать таким как Вы, что их компания выстоит и будет работать дальше.
Ваш негатив без доказательств не представляет ни какой ценности, одни эмоции и всё. 🤷♂️
Можно сколько угодно 1000 слов говорить про то как будет или там ещё что-нибудь, а Балтийский лизинг дела делает 21.09. позавчера купоны в НРД, 22.09 вчера купоны выпуска в НРД, смотрим НРД сегодня, что-то мне подсказывает, что купоны будут в НРД так же как и раньше до 12:00.
Я как раз привел аргументы.
А вы — только благие пожелания.
Про то, что у них деньги есть на купоны — вопросов нет.
Есть ли у них деньги на оферты и кто из банков первым нарушит устные (то есть не стоящие ничего) договоренности — вот в чем вопрос.
В «мирное» время такие вопросы не имели бы подобной остроты.
Но ещё один среднекрупный дефолт на рынке — и кто-то из крупных кредиторов Балтлиза точно моргнет и пойдет первым вставать в очередь.
Фоном для этого будет продолжающийся вывод денег из компании бенефициаром.
Я, как вы справедливо заметили, могу оценивать его только со стороны.
Например, по динамике стоимости облигаций эмитента.
И рынок почему-то согласен со мной, а не с вами.
И я сомневаюсь, что вы на все деньги с плечами залетаете в такую редкую возможность получить 70% годовых без риска (по вашим словам), а почему, на рынке такие неэффективности долго не живут ведь?
Вместо этого вы уговариваете себя и других бедолаг, оказавшихся в данной ситуации, что все не так плохо и фиксировать убыток не стоит.
Повторюсь в конце октября будем все вместе смотреть отчёт РБСУ за 9 месяцев 2026 г. Если конечно вы понимаете что-нибудь в таких отчётах.
Промсвязьбанк (ПСБ) получил в залог 100% ООО «Балтийский лизинг " эксперты полагают, что попадание актива в залог ПСБ может говорить о заинтересованности в госбанке как потенциальном акционере компании. Это новость 2024 г. Странно, что Вы её пропустили, раз изучаете балтийский лизинг.
Каждый инвестор сам решает и решит, что ему делать.
Что ж, обычно это признак того, что сказать по делу нечего, начинаем оскорблять
Хватит заниматься пустой перепиской, если есть что по делу полезное пишите.
Спасибо за Ваш негативный взгляд. Будем держать руку на пульсе.
Все равно при любом раскладе только через НРД всё узнаем, закроют оферту или нет и выплаты.
INTR ООО «Балтийский лизинг» (RU000A10DUQ6)
вот выплата 22 го выпуска поступила, все как в аптеке.
Я не настолько глубоко внутри ситуации, просто отвечал на реплику Андрея Иванова.
Это очень серьезный аргумент, который перечеркивает все остальное.
Собственный капитал БалтЛизинга если не ошибаюсь 25 млрд руб. Они могли взять кредит по оценке P/Bv не выше 0,6-0,7 и что, они возьмут на себя все кредитные риски ради 15 млрд руб? А может там еще поручительство физлиц есть? Там масса вариантов. Вот у ГТЛК собственник Минфин, вот там я понимаю риски. А у БалтЛизинга, сорри вариантов намного больше чем «все будет хорошо, т.к. экономика всегда падала и вырастала».
Если Балтийскому лизингу потребуются денежные средства для исполнения каких либо обязательств, то ПАО Промсвязьбанк как держатель 100% акций Балтийского лизинга может выдать кредит на нужную сумму и Балтийский лизинг получит её в приоритетном порядке в отличии от любого другого предприятия со стороны. Речь идёт о кредите, а не о безвозмездной помощи и банк ПСБ ещё получит проценты за предоставления кредита, так же сохранит и поможет этим действием Балтийскому лизингу и таким образом Промсвязьбанк будет дальше получать прибыль с деятельности Балтийского лизинга.
Дай бог чтобы у них все разрешилось. Но поможет им действительно какое-то чудо. Даже если КС опустят до 10%, они под 16% уже не займут.
Дальше три выпуска на погашение в 2027 г.
Чтобы получить ответ на Ваши вопросы необходимо знать все поступления по всем контрактам Балтийского лизинга и бедующие планируемые контракты. Мы этого не знаем и знать не можем.
У Вас тоже эмоции нет никакой конкретики.
Вообще-то речь идёт не о том как и в каком качестве будет существовать Балтийский лизинг через несколько лет, а речь идёт о том как и сможет ли Балтийский лизинг справиться с публичным долгом, а так же кредитными линиями без технических дефолтов и отказов, именно до конца 2026 г. и в течении 2027 г.
Я прекрасно понимаю, что кредит под 35% не спасет Балтийский лизинг на долго, я считаю это самым крайним вариантом в случае если все другие возможности будут остутвовать.
Вообще у Балтийского лизинга есть специалист (риск менеджер) который занимается всеми этими вопросами, он вчера все подробно объяснил, мне все понятно.
С чего Вы решили, что размер Вашего или кого-то портфеля у эмитента определяет трезвый взгляд на какие-либо нюансы в деятельности данного предприятия?
Ведь перед тем как инвестировать необходимо во всем разобраться и понять можно ли вообще инвестировать в этого эмитента. Разве не так?
Не было бы дивидендов и авансов ФНМ — в целом ситуация была бы сильно лучше чем у среднего лизинга.
и страной даже знают как руководить, жаль что все работают в такси сейчас.