«В отчете за 9 и 12 месяцев Вы увидите совершенно другую динамику, отчеты уже раскрывают сейчас совершенно другую положительную динамику лучше чем в отчетах за полгода» — Антон Сапожков, первый заместитель генерального директора «Балтийского лизинга».
https://vkvideo.ru/live-278975_456239172
1 час 38 минут 11 секунда
💪
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А уж рассказывать про цифры из четвертого квартала 22-го сентября — это уже за гранью разумного, или я что-то не так понял?
P.S. А в чем они врут?
Если в отчётах за 9 и 12 месяцев будут те же цифры что в полугодовом — это будет странно вообще 🤣
Я участвовал в лизинговых сделках со стороны поставщика и лизингополучателя неоднократно.
В том числе сотрудничал с Балтлизом.
Не понимаю, к чему ваш вопрос.
Вот теперь правильно.
Какой гибкий график? Как подстроены платежи под сезонность бизнеса?
Гибкий график платежей даётся, когда есть такая возможность.
А когда вам срочно надо 15 ярдов на оферту, а вы входите в чужое положение, это какой-то порочный альтруизм.
Либо ещё 2 объяснения имею.
1. Это враньё
2. Это коррупционная схема
Оба объяснения прямо как пара очередных гвоздей в крышку гроба
Вы всё таки не имеете представление какие именно заказчики из более 320 у балтийского лизинга и соответственно не знаете условия контрактов. А если, например, это сельскохозяйственное предприятие и возможность оплаты есть только после сбора и реализации урожая?
100% акций Балтийского лизинга находятся в залоге у ПАО Промсвязьбанк, а этот банк принадлежит росимуществу, соответственно государству, в банке триллионные обороты, для банка 100-200-300 миллиардов вообще не имеет значения, это копейки, потому что Промсвязьбанк это системообразующий банк почти все государственные контракты идут через него.
И Вы считаете, что владелец Балтийского лизинга не поможет в трудную минуту?
Напряд ли дадут утонуть. Это и отличает Балтийский лизинг от других.
Я сужу по делам.
Нет, не собирается владелец помогать, только вытягивает последнее.
И повторюсь ещё раз, фраза что авансы по сделке с карьерным оборудованием придут от клиента в 4 квартале, а аванс поставщику уже выплачен — пример крайне нетипичной и имеющей признаки недобросовестности практики.
P.S. Ну вот Открытие, например, тоже «санировали». Крупный госбанк занимался этим.
Помогло это держателям почти 300 ярдов его облигаций?
Вы не путайте компанию и держателей не обеспеченного долга последней очереди.
Как раз таки владелец и поможет, если потребуется. Во-первых владелец полностью получает прибыль, не будет работать предприятие не будет прибыли это раз. Второе выдав обычный кредит под 35% годовых Промсвязьбанк хорошо на этом заработает дополнительно, можно посмотреть в ЦРКИ как несколько дней назад Промсвязьбанк легко выдал ПСБ лизингу 55 миллиардов рублей, даже глазом не моргнул. 🤣 Важный момент который многие не знают и пропускают, что 100% акций балтийского лизинга принадлежат Промсвязьбанку, очень важный.
На 1 часе 38 минуте и 11 секунде не говорится про карьерное оборудование.
1. Мы все помним анекдот «но стоило мне один раз трахнуть овцу». Да, представьте себе, гражданин Горбунков маскировался под приличного человека. Но обстоятельства толкнули его на неверную дорожку...
2. ПСБ выдал кредит дочерней структуре — ПСБ Лизингу.
При чем здесь Балтлизинг, как эти вещи связаны?
Если ко мне придёт дочь, я ее ссужу любой разумной суммой. А вот если придет чужая дочь?!
3. Вы в корне неверно представляете себе, что такое предпринимательская деятельность.
С дохлой лошади хороший предприниматель легко спрыгивает.
Нет смысла владеть компанией и не помогать ей в трудный момент, когда это требуется, для того чтобы получать от её деятельности прибыль. Это логично и по другому быть не может здесь только созидать, а разрушать не нужно. 🤣
Сами подумайте, у балтийского лизинга есть портфель лизинга на 1,5 сотни миллиардов и более, с него идет какая-то прибыль, Вы владеете этим предприятием соответственно прибыль вся полностью Ваша и возникает вопрос, например, а может и не возникнет, дать кредит под процент своей компании чтобы дальше получать прибыль, но нет Вы не дадите кредит и тогда вместо, например выплаты в ноябре 15 миллиардов, на стол ляжет предъявление к оферте и исковые заявления на 50-100 миллиардов, а при этом ещё будет полностью остановлена вся деятельность и все клиенты будет потеряны.
Все таки лучше разрушить да? Или нет?
Но денег… нет…
Ну да точно нет. cbonds.ru/news/4070821/?ysclid=mud8aswfnz730024606
Активы, по данным отчетности компании, выросли на 18.85% по сравнению с аналогичной датой прошлого года и равны 9 972,68 млрд рублей.
Собственный капитал организации увеличился на 68.63% в сравнении с аналогичной датой прошлого года и равен 838,25 млрд рублей.