Почему повышение налогов больше не будет работать для наполнения бюджета?

В экономике есть теория под названием Кривая Лаффера. Она показывает закономерности влияния налоговых ставок на налоговые поступления в федеральный бюджет.

Механизм заключается в том, что повышение налогов сопровождается пропорциональным ростом налоговых поступлений в бюджет лишь до определенного уровня, а потом начинает снижаться.

То есть, при налоговой ставке в 0% доходы бюджета будут составлять 0%.

При налоговой ставке в 100%, доходы бюджета тоже будут составлять 0%. Потому что никто не будет работать за бесплатно.

Задача государства — найти эту тонкую грань. Бывают и ошибки. Самый свежий пример: Великобритания. Лондон наравне с Нью-Йорком делили первое место за звание главного финансового центра мира много десятилетий.

Но, недавно там прошла налоговая реформа в пользу повышения и это обернулось тем, что эта эра для Лондона завершена.

Повышение налогов спровоцировало резкий отток капитала: Великобритания стала единственной страной из G20 с убылью долларовых миллионеров. Все состоятельные люди начали моментально эмигрировать: главной целью стало продать бизнес и с чемоданом денег уехать в условную Испанию или ОАЭ.

Помимо этого, переступая эту «грань», бизнес начинает либо органически закрываться, либо уходить в тень. И то, и то, снижает наполняемость бюджета налогами.

____

•Что в РФ?

РФ если не на грани, то очень близко к ней.

За 1К2026 бюджет заработал с налогов ~₽6.9 трлн. против ₽6.4 трлн. годом ранее, однако, это ниже плана, который составлял ₽7.7 трлн. руб за 1К2026.

Также начался процесс, свойственный тому самому «переступанию за грань».

1️⃣ Налоги от малого и среднего бизнеса в 1кв2026 сократились на 22% от года к году.

К сожалению, реализовался риск, о котором я говорил ранее в своём ТГ канале, и это при условии роста самозанятых с 12 млн до 15 млн относительно начала 2025.

2️⃣ Бизнес начал пробовать уйти в тень

За последние 3 месяца в РФ объем наличных в экономике увеличился на ₽1.1 трлн

Усугубляет этот процесс сама макроэкономическая ситуация. Бизнес зарабатывает меньше по органическим причинам: жесткая ДКП не проходит бесследно.

____

•В чём опасность?

Опасность заключается в том, что дефицит бюджета за 1К26 составил ₽4.6 трлн. при годовом плане в ₽3.8 трлн., а главный механизм пополнения казны (налоги) исчерпан. Дальнейшее повышение налогов невозможно, поскольку оно приведет лишь к сокращению поступлений в бюджет.

Из экономики выжали все соки.

Размер дефицита бюджета меня не удивляет. В первых частях серии постов про дефицит бюджета мы пришли к выводу, что это неизбежно: я спрогнозировал итоговый дефицит в ₽5.6 трлн. по итогам года.

Главная причина, могу сказать смело, совершенно некомпетентная: непрофессиональная работа Минфина при планировании бюджета. Были показаны завышенные значения доходов, чтобы преподнести красивый отчёт.