Блог им. winbin

цена и парадокс Монти Холла

    • 15 августа 2011, 19:27
    • |
    • winbin
  • Еще
Зная, что вероятность одно из интересных слов в трейдинге, я люблю иногда подумать на эту тему. В данной записи остановимся на парадоксе Монти Холла (http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла).
Рассмотрим, как влияет вероятность на изменение цены.
Например, за инструмент возьмем акции сбербанка.
Пусть они будят стоить 100руб. J
Возьмем три диапазона шириной 2 руб.: 97-99, 99-101, 101-103.
Если предположить, что никто не знает сколько они будут стоить в ближайшие 2 часа, то вероятность нахождения цены через 2ч. в любом диапазоне равна 33,3%.
Допустим мы делаем ставку в 1руб. на то, что цена через 2 часа будет находиться в диапазоне 101-103руб.  Вероятность этого 33.3%.
И вот через 2ч. Цена осталась в том же диапазоне. Выходит так, что если применить парадокс Монти Холла нам необходимо изменить свою ставку, т.е. изымаем свой рубль и ставим на понижение в диапазон 97-99, вероятность этого составит 50%. Так?
Но вот… нам… трейдерам кажется, что что-то здесь не так. Мы знаем, что при начале роста цены вероятность дальнейшего роста больше, чем вероятность ухода в боковик или снижения следствием чего является появление трендов на графике.

Как вывод парадокс Монти Холла нельзя применять для цены потому, что наша ставка не влияет на рынок и при вторичной ставке вероятность также составит 33,3%. А что же влияет? На цену влияет слишком много факторов (предыдущая цена, волатильность, новости, появление нового крупного игрока, затоваривание крупных или мелких трейдеров, появление альтернативной акции на рынке, покупка второго станка Банком России и т.д.) которые имеют свой вес в вероятности, причем этот вес меняется и следовательно не предсказуем, а вероятность появления цены через 2ч. в любой зоне превращается в вероятность вероятностей. Какую же практическую пользу дают мне эти знания? Например, я поэтому люблю работать по факту. Есть событие (например, прорыв ценой уровня, треугольника и т.д.) – работаю, используя свой подход и методики, нет события – не гадаю, не ищу боль’шую вероятность.
 
А какие у вас мысли на этот счет?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
300
5 комментариев
если менять ставку вероятность выигрыша увеличивается до 50% а не до 66, это что касаемо игры с 3 дверьми
avatar
Lord Fridrich II, ознакомился с этим более подробно и согласен с тобой. Кто в теме тот поймет:)
avatar
Stalker, я знаю что никто не берет в расчет боковик и время когда говорят о вероятности. И считаю это не правильным, особенно если человек торгует внутри дня или опционами. Для трейдера боковик очень важен — на нем происходит распил депозита, но это другая история.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
СД Займера рекомендовал направить на дивиденды около 100% чистой прибыли III квартала
Объявляем финансовые результаты III квартала 2026 года, а также рекомендацию по дивидендам. 🟢 Чистая прибыль Группы Займер составила 716 млн...
Фото
Все в одном чате с ИИ: как упростить работу с комплексными портфелями
Содержание статьи ИИ-ассистент в помощь инвестору Как это устроено и какие задачи решает ассистент Как это работает на практике...
Фото
27% годовых и ежемесячный купон: новый выпуск «МСК МОБАЙЛ»
29 октября на Московской бирже стартует размещение дебютного выпуска облигаций ООО «МСК МОБАЙЛ» серии БО-01. Организатором выступает...
Фото
Секьюритизированные облигации: интересна ли их повышенная доходность?
Секьюритизированные облигации при наивысших рейтингах (AAA), дают доходность выше, чем корпоративные бонды 1-го эшелона, что делает вложения в...

теги блога winbin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн