Блог им. winbin

цена и парадокс Монти Холла

    • 15 августа 2011, 19:27
    • |
    • winbin
  • Еще
Зная, что вероятность одно из интересных слов в трейдинге, я люблю иногда подумать на эту тему. В данной записи остановимся на парадоксе Монти Холла (http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла).
Рассмотрим, как влияет вероятность на изменение цены.
Например, за инструмент возьмем акции сбербанка.
Пусть они будят стоить 100руб. J
Возьмем три диапазона шириной 2 руб.: 97-99, 99-101, 101-103.
Если предположить, что никто не знает сколько они будут стоить в ближайшие 2 часа, то вероятность нахождения цены через 2ч. в любом диапазоне равна 33,3%.
Допустим мы делаем ставку в 1руб. на то, что цена через 2 часа будет находиться в диапазоне 101-103руб.  Вероятность этого 33.3%.
И вот через 2ч. Цена осталась в том же диапазоне. Выходит так, что если применить парадокс Монти Холла нам необходимо изменить свою ставку, т.е. изымаем свой рубль и ставим на понижение в диапазон 97-99, вероятность этого составит 50%. Так?
Но вот… нам… трейдерам кажется, что что-то здесь не так. Мы знаем, что при начале роста цены вероятность дальнейшего роста больше, чем вероятность ухода в боковик или снижения следствием чего является появление трендов на графике.

Как вывод парадокс Монти Холла нельзя применять для цены потому, что наша ставка не влияет на рынок и при вторичной ставке вероятность также составит 33,3%. А что же влияет? На цену влияет слишком много факторов (предыдущая цена, волатильность, новости, появление нового крупного игрока, затоваривание крупных или мелких трейдеров, появление альтернативной акции на рынке, покупка второго станка Банком России и т.д.) которые имеют свой вес в вероятности, причем этот вес меняется и следовательно не предсказуем, а вероятность появления цены через 2ч. в любой зоне превращается в вероятность вероятностей. Какую же практическую пользу дают мне эти знания? Например, я поэтому люблю работать по факту. Есть событие (например, прорыв ценой уровня, треугольника и т.д.) – работаю, используя свой подход и методики, нет события – не гадаю, не ищу боль’шую вероятность.
 
А какие у вас мысли на этот счет?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
298
5 комментариев
если менять ставку вероятность выигрыша увеличивается до 50% а не до 66, это что касаемо игры с 3 дверьми
avatar
Lord Fridrich II, ознакомился с этим более подробно и согласен с тобой. Кто в теме тот поймет:)
avatar
Stalker, я знаю что никто не берет в расчет боковик и время когда говорят о вероятности. И считаю это не правильным, особенно если человек торгует внутри дня или опционами. Для трейдера боковик очень важен — на нем происходит распил депозита, но это другая история.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Кто не присылает своих клиентов и сотрудников на конференцию смартлаба останется позади индустрии
Наша конфа до сих лучшая, потому что на ней максимально представлены все компании российского рынка . Именно нашу конференцию посещает больше...
Фото
Аэрофлот расширяет возможности SkyShop
В рамках реализации Стратегии-2030 Аэрофлот работает над улучшением клиентского опыта и повышением удовлетворенности клиентов. Авиакомпания...
Фото
Что значит дизельная сделка для России и мира
Игорь Галактионов На прошлой неделе Россия и США договорились об увеличении экспорта российского дизельного топлива. Российский рынок акций...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать за 3 года, если взять текущие доходности около 17%?
Пока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается (-0,56% с учетом НКД). Ожидания усиления инфляционных и прочих рисков...

теги блога winbin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн