Почему в Китае ИИ воспринимают оптимистичнее, чем в США

Bloomberg выпустил интересный материал о том, почему отношение к искусственному интеллекту в Китае🇨🇳 и США🇺🇸 так сильно отличается.

По данным Stanford AI Index, 84% китайцев говорят, что испытывают энтузиазм по поводу ИИ. В США таких только 38%.

В другом исследовании 72% респондентов в Китае сказали, что доверяют ИИ, против 32% в США.

Но автор статьи делает важное уточнение: это не значит, что китайцы не видят рисков, а американцы не пользуются ИИ. Разница скорее в том, как люди в двух странах оценивают возможные выгоды и кто, по их мнению, контролирует технологию.

В США ИИ часто обсуждают через призму угроз: потеря рабочих мест, deepfakes, приватность, авторские права, влияние дата-центров на энергосистему, власть корпораций. В американской дискуссии много тревоги о том, что технология может усилить неравенство и оставить часть людей без нормальной роли в экономике.

В Китае страхи тоже есть. Bloomberg приводит пример протестов против robotaxi в Ухане: водители такси обвиняли беспилотные машины в том, что они забирают у них работу. Также китайские ИИ-эксперты все чаще называют занятость одним из главных рисков.
Но общий фон другой.

Для многих китайцев технологии последних двух десятилетий были связаны не с потерей контроля, а с расширением возможностей: смартфоны, мобильные платежи, e-commerce, доставка, короткие видео, онлайн-образование. Для жителей менее развитых регионов это часто означало доступ к товарам, услугам, кредитам, знаниям и работе, которых раньше просто не было.

В США технологический опыт последних лет воспринимается иначе. Там интернет и платформы часто ассоциируются с проблемами соцсетей, приватностью, misinformation, концентрацией власти и богатства у нескольких компаний. Поэтому ИИ легче попадает в уже существующий скепсис к тех корпорациям.

Еще один важный слой статьи — доверие к регулятору.

В США часть общества считает, что государство и технологические компании слишком связаны между собой: лоббизм, revolving door, миллиардеры рядом с политикой. Поэтому возникает ощущение, что “судья и игроки” находятся на одной стороне.

В Китае картина другая. Общество видит, что государство может жестко ограничить технологические компании, если считает нужным. Для предпринимателей это риск, но для части общества — сигнал, что индустрия не полностью предоставлена сама себе.

И, пожалуй, самый интересный вывод Bloomberg: китайский оптимизм вокруг ИИ не всегда означает спокойный энтузиазм.
Иногда это скорее принятие неизбежного. В очень конкурентной среде страх отстать может быть сильнее страха перед самой технологией. Поэтому тревога не обязательно ведет к сопротивлению. Она может вести к тому, что люди быстрее идут учиться пользоваться ИИ, записывают детей на курсы, покупают обучающие программы и пробуют новые инструменты.

В США ИИ чаще воспринимается как риск для уже сложившегося порядка. В Китае — как очередной этап технологической модернизации, к которому лучше адаптироваться заранее.

Источник: Bloomberg, 14 августа 2026

Больше постов:
t.me/maxinvest_pro