Блог им. optionanalyser

Ищу математика для исследований свойств класса интсрументов на СМЕ

На СМЕ существует класс инструментов с пониженной маржин.
Инструменты являются комбинацией фьючерсов.
В комбинации используются мат. операции +, -, * и /.
По SPAN маржин комбинации может составлять от 2% от одного из фьючей в комбинации.
 
Краткое пояснение:
SPAN дает снижение относительно маржин на фьюч до 5-6 раз при торговле ф. календарными спредами, комбинациями ф. на один БА или на родственные БА. Это и понятно — волатильность таких комбинаций ниже.
Для исследуемого класса инструментов снижение составляет 15-20 раз.
С одной стороны, такая щедрость настораживает.
Но с др. стороны, понятно, что настороженность является следствием неполного понимания на сегодняшний момент этой щедрости.
 
Кому, имхо, может быть интересно это исследование:
— студентам/аспирантам/… для использования в дипломных и научных исследованиях
— трейдерам с малым депозитом
— трейдерам, нацеленным на малую волатильность (если подтвердиться предположение о таковой)
— трейдерам, ищущим новые инструменты/рынки (ликвидность гарантирована, т.к. в комбинациях одни из самых ликвидных ф. + собственные стаканы комбинаций)


PS Что есть:
— ист. данные «компонентов» комбинаций
— ПО, позволяющее отображать произвольные комбинации
— и т.д. по мелочи )))
 
PPS Возможно, что все это «практическое» может и не понадобиться, например, если удастся найти некие «фишки» этих комбинаций в результате теор. исследований. 
 
PPPS М.б. кто-то уже откопал золотой ключик в таких комбинациях — поделитесь пжл )))
 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
89 | ★2
28 комментариев
может тот, кто котирует эти инструменты уже проделал подобную работу?!-)
avatar
vfreeman, наверняка, только забыл рассказать об этом )))
или плохо искал, но искал, но…
avatar
Смысл? Взять плечо побольше? так форекс же есть! )
avatar
Simix, ММ и смысл у каждого свой.
Мой обозначен со слов «Кому, имхо, может быть интересно...» + поиск более стационарных и прогнозируемых рядов
avatar
optionanalyser, а вас то какие именно свойства интересуют?
Я может и не прочь поизучать данные
avatar
q-trader, ну… конечно же те, которые $ приносят )))
например, стационарность(в разных смыслах), прогнозируемость и т.д.
avatar
Приведите, пож-ста, примеры комбинаций. Я так понял, что они могут быть линейные и нелинейные?
vlad330033, например, самое простое A — B + 2*A/B
в общем только те, что могут быть торгуемы )))

Для начала можно взять самую простую комбинацию
A — B + 2*A/B или A — B — 2*A/B или 2*(A — B) — A/B или…
, где
— A, B и A/B — торгуемые на бирже инструменты(тикеры)
— A и B — фьючерсы, для простоты предположим, что:
— — с одной датой экспирации на разные БА,
— — величина шага цены, его стоимость и валюта у каждого своя
— A/B их кросс с той же датой экспирации, шаг цены, стоимость и валюта свои

Для простоты можно предположить, что все USD,
но, имхо, нужно сразу заложить возможность стоимости шагов в разных валютах.
В качестве А и В можно взять любые «валютные» фьючи, например 6Е и 6С, или американца и канадца, или любые другие у которых есть торгуемый кросс.
Но, имхо, лучше сгенерить два нестационарных ряда + кросс из них и поисследовать свойства комбинации из них.
Тут выбор за исследователем.
avatar
optionanalyser, это все валютные фьючерсы или еще что-то?
avatar
q-trader, не только, важно наличие торгуемого кросса
avatar
optionanalyser, на CME есть какие-то и не валютные кроссы?
avatar
q-trader, в СМЕ есть все )))
только степенью расторгованности отличаются
avatar
optionanalyser, т.е. это, допустим, сколько золота дают за баррель нефти, к примеру? такого рода кроссы?
avatar
q-trader, да, товарных кроссов мало, поэтому в примере приведена «валюта». Суть комбинации: сумма спреда и кросса фьючей.
avatar
optionanalyser, маржа по кроссам, я так понимаю, рассчитывается в долларах?

Как вариант сразу в голову приходит арбитраж кросс — синтетический кросс
avatar
q-trader,
маржа: да, но для комбинации маржа = (1-кредит) * Макс_маржа_члена_комбинации, где кредит м.б. до 98%

арбитраж: арбитраж с синтетикой это др. ТС.
Здесь интересно, имхо: почему такая малая маржин и какие свойства имеет ряд из комбинации спреда и кросса? какие преимущества эти свойства дают в торговле?
avatar
optionanalyser, а где можно почитать про правила рассчета маржи для подобных комбинаций?

насколько я понимаю, комбинация SPREAD-CROSS будет стационарной. тогда понятно почему низкие марж требования.
но напр., комбинация SPREAD+CROSS приблизительно равна 2*SPREAD или 2*CROSS и по ней маржа должна быть выше
avatar
q-trader, на СМЕ. Там же более сложные комбинации до 6 членов.

В высш.математике есть приемы замены спреда на кросс, да и без нее в общем понятна большая стационарность комбинации SPREAD-CROSS. Но хотелось бы в результате исследования понять «сколько вешать в граммах точно» для конкретных комбинаций и фьючей? как более надежно получить PnL? и т.д.
С этой целью и поднимался вопрос об исследовании.
avatar
optionanalyser, это трудно осуществить. все формулы SPAN закрытые — коммерческая тайна. К примеру на CBOE маржа по оционам считается по простым доступным для публики формулам. А SPAN — это практически «тайна за семью печатями»
avatar
q-trader, что трудно осуществить?
маржин комбинации считается просто:
— берем больший маржирн из всех членов (они известны и мало меняются)
— множим его на коэф. (он тоже известен)
avatar
optionanalyser, не могли бы вы дать ссылку, где подробно рассматриваются эти вопросы. на CME очень обширный сайт — сходу то и не найдешь
avatar
q-trader, если вопрос про маржин, то на СМЕ, имхо, она вся в одном месте, вход через любой инструмент.
Как насчет заняться исследованием свойств ряда комбинации?
avatar
optionanalyser, да я в приципе не против, если бы как-то по конкретней было сформулировано задание. напр., для конретных комбинаций.
напр., для SPREAD-CROSS мы с вами вроде как выяснили причину низкой маржи. а вообще тогда остались какие-то непонятки?
назовите пример конкретной комбинации, для котрой маржа кажется необъяснимо низкой
avatar
optionanalyser, дело в том, что для компонентов задача динамического прогноза решена в синтетическом теханализе. А нелинейные комбинации могут внести существенную неопределенность. С линейными проблем возникнуть не должно, если умеете работать с компонентами.
vlad330033, пжл. поподробнее с этого места )))
где можно почитать об этом решении?
avatar
optionanalyser, в моем блоге цикл кратких заметок по синтетическому теханализу

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что обсудили на Финансовом конгрессе 2026 и каких изменений ждать на страховом рынке
На днях в Петербурге завершился Финансовый конгресс Банка России. Попытаемся сделать краткое резюме обсуждений, касающихся страхового рынка....
Фото
📚 Конвертируемые облигации: из чего складывается доходность инвестора?
В ближайшее время начнется биржевое размещение конвертируемых облигаций ПАО «МГКЛ». Инвесторы смогут подать заявки на приобретение бумаг в...
Фото
Короткий долг против длинного – где компромисс между стоимостью и устойчивостью?
Структура долгового портфеля в 2026 году становится для российских компаний одним из ключевых элементов финансовой устойчивости. Выбор между...
Фото
Интер РАО. Цена min за 10 лет. Пора покупать?
Последние месяцы наш фондовый рынок снижается, но я не буду разбираться в причинах (про них говорят все кому не лень), а поговорим по...

теги блога optionanalyser

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн