Добрый день!
Примерно с февраля месяца наш рынок находится в понижающемся тренде. Но тренд не бывает без определенных отрезков консолидации (боковика). Боковик часто вносит в наши головы чувство неопределенности и неуверенности. Так как много трейдеров на этом часто теряют деньги, хотелось бы остановиться именно на умении распознавать, когда заканчивается тренд или начинается боковик.
В последнее время некоторые из моих читателей стали задавать именно такие вопросы! Хочу отметить, что не занимаюсь обучением, а тем более индивидуально! Но помочь людям необходимо и я хотел бы порекомендовать обратиться к трудам тех немногих профессионалов, которые уже так или иначе описали подобные рыночные движения!
Итак, поехали!
" Как понять окончание тренда с точки зрения математики?
1. Затухание движения, импульса. Обычно можно смотреть по соотношению n бара/n-k бару, где k – некий оптимизированный коэффициент. Если на дневках, то допустим пятница к пятнице, если рост замедляется, то рынок может впасть в боковик. Опасность в том, что маркетмейкеры стали закрывать эту брешь и рынок может расти ступеньками. Восходящий тренд, далее очень узкий и короткий боковик, потом опять тренд, снова узкий боковик и опять тренд. Часто можно видеть в интрадее. Метод работает, но далеко не всегда.
2. Пересечение скользящей средней. Безумно шумный метод. Многие открываются в шорт, когда рынок пересечет сверху восходящую EMA, но обычно это сигнал к лонгу, т.к. маркетмейкеры сбивают таким образом стопы игроков в лонг на этих уровнях и набирают шортистов. Если брать EMA 26 или даже EMA 50, то вероятность профитного сигнала значительно выше, но можно упустить все движение, либо потерять прибыль. Большие задержки. Работает только на очень длительных трендах, но в последние 3 года убьет счет. Зависит от инструмента, но бывает, что из 6 касаний 5 оказываются ложными и лишь один достоверный. Так что в топку этот метод из-за высоко шумности.
Пробитие неких уровней. Умозрительный метод и весьма спорный. Много шума, в реальности практически не подходит. Рынок может пробить и вернуться в тренд, много ложных выходов и сигналов.
3. Пробитие неких уровней. Умозрительный метод и весьма спорный. Много шума, в реальности практически не подходит. Рынок может пробить и вернуться в тренд, много ложных выходов и сигналов.
4. Рост волатильности. Обычно работает чаще всего. Исторически тренды на низкой волатильности, развороты и обвалы на высокой. Но далеко не всегда рынок начинает падать. Он может впасть на хаях в широкий боковик. Но метод относительно точный.
5. Ускорение роста с повышением объемов.
Обычно, таким образом надуваются пузыри, и следует резкий обвал. Ускорение роста можно смотреть по соотношению баров. Очень высокий процент верных сигналов, но сложно угадать точку входа, т.к. пузырь может надуваться значительно сильнее, чем выдержит ваш счет. Как вариант работать мелким объемом без стопов, чтобы наверняка. Т.е. формация, паттерн точно сигнализирует об иррациональном всплеске, локальном пузыре, но попасть точно в цель это тоже самое, как попасть из дротика в сильный ветер в монетку на расстоянии 10 метров. На компе оценить сложно, надо смотреть по ситуации, следить за объемом торгов и энергией рынка.
Последний метод я использую до сих пор, но когда нечего делать и вручную, ибо на компе сентимент сложно формализовать. Комп не чувствует эмоцию толпы. Так сработал от шорта на ВТБ, когда какой-то дурак начал покупать после новости про выкуп акций. Но так как ВТБ ранее не торговал, то после тейка в 3% закрыл и более туда не лез
Но сложнее, с математической точки зрения угадать выход и боковика. Линии поддержки и сопротивления это все для новичков. Они любят на хаях искать выход из боковика в лонг-тренд или шорт-трейд и об них закрываться профи. Это самый губительный метод для трейдеров.
На поиске тренда в боковике штабелями в могилу ложатся миллионы счетов горе-трейдеров. Маркетмейкеры научились успешно вводить публику в заблуждение и то, что многим кажется началом тренда в действительности может оказаться смещением рынка в новый боковик на чуть более других уровнях. Яркий пример ноябрь 2011, когда на нисходящем широком боковике об стену убилось много парней, но именно на кросс нейтральной системе тогда для меня это был рекордный месяц по прибыли.
Так что казалось бы простота и красота ТА на деле оборачивается, что все значительно сложнее. Сложность в отделении рыночных фаз, периодов, циклов. Рынок сейчас устроен таким образом, что периоды достаточно коротки по 2-3 месяца и когда народ адаптируется под тренд, то его режут обвалом. В том же августе 2011 очень много хэдж фондов легло на дно. Когда народ адаптируется под боковик, то устраивают самый сильный тренд, как сейчас.
Аккумулируя все это, в долгосроке, учитывая сменяющиеся фазы рынка, ТА выглядит не слишком хорошо.
Верх мастерства – это найти психологически совместимый и при этом прибыльный метод торговли, когда нет особой разницы куда идет рынок и когда нет необходимости за ним следить. Т.е. быть независимым, убрать эмоциональную составляющую из торговли, не пытаться его прогнозировать, понимая основополагающий принцип тотальной неопределенности. Вы должны сами найти этот метод, но он есть! ))"
К трудам Павла
http://spydell.livejournal.com/417870.html#comments можно относиться по-разному, у любого специалиста есть и плюсы и минусы, которые, возможно он знает сам и которые, безусловно видят другие! Умение находить и распознавать истину-это уже индивидуально! Поэтому никто Вам и никогда не откроет грааль и не подскажет как быть в той или иной ситуации! Ваш успех зависит только то Вас, помните это и почаще шевелите мозгами!
По рынку пока все как надо, идем вниз. Продолжаем ждать проход зоны 130-132 по Ri, которое непременно произойдет как только S&P пройдет вниз 1680 и отправится на закрытие гэпа от 11 июля! Вообщем мой взгляд на рынок изложен в блоге от 22 июля. Могут быть разные варианты) А значит внимательно наблюдаем и шевелим мозгами!
Берегите себя! Удачи!
одно небольшое дополнение этому обзацу:
«Верх мастерства – это найти психологически совместимый и при этом прибыльный метод торговли, когда нет особой разницы куда идет рынок и когда нет необходимости за ним следить. Т.е. быть независимым, убрать эмоциональную составляющую из торговли, не пытаться его прогнозировать, понимая основополагающий принцип тотальной неопределенности. Вы должны сами найти этот метод, но он есть! ))»
— психологически комфортный метод имеет свой диапазон. Ширина комфортной зоны и есть главный критерий мастерства трейдера.
В остальном: не убавить, не прибавить.
Самое сложное определить начало тренда, но можно заходить на коррекциях к основному движению, так как вероятность продолжения тенденции гораздо выше чем ее прекращение.
Бегемот Вам огромный респект, приятно читать Ваши посты.
Удачи!
Полезная инфа.
Постоянно читаю ваши посты.
Жаль, плюсануть не могу (спасибо Т.М.)
+++
Обязательно внимательно все прочитаю. Но сейчас идет напряженная работа.
Удачи Вам!
Он почти всегда подменяет чисто рыночный анализ происками кукла и прочими конспирологическими измышлениями.
Лично мое мнение такое, Спайделла можно читать, и то с осторожностью, только тогда, когда он анализирует экономическую статистику, причем анализирует её в цифрах. Вышел в слова — пиши пропало!
Тот, кто умеет зарабатывать, опираясь на изучение экономических данных, или тот, кто умеет бежать впереди своих эмоций?
Кто такой «исследователь природа рынков»? Это тот, кто ищет конспирологическое объяснение всего и вся, или действительно изучает рынок?
Вот фундаментальный труд по изучению рынков.
superinvestor.ru/archives/5443
Он не лишен недостатков, есть ошибки, но его авторы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изучают рынки, а не пиарятся по поводу изучения рынков.
К сожалению, он накачивает спои посты таким количеством нездоровых эмоций, что возникает давление на психику читателя. Для интуитивного торговца, особенно не достаточно опытного, подобное давление может принести разорение.
Только поэтому я и пишу, как минздрав.
Господа, если Вы торгуете руками, чтение Спайделла может быть опасно для Вашего счета.
«Правда всегда одна» — это сказал фараон (Ц))