Блог им. Sidelec

Не только же Трампу жестить

у меня тоже всяких гениальных идей полно. И, возможно, мы еще надёргаем идей с «развитых стран». 

Гулял я сегодя вечерком, вспоминал некоторые американские приколы с налогами. (вполне возможно что правила от штата к штату разные). 

Вот например, освобождение на налог на удорожание недвиги, если владеешь больше трёх лет. Оно хитрое… Это должно быть основным местом жительства последние три года. Купить и сдавать несколько хат, или Апгрейдиться из одной в другую (сдавая освободившуюся), и потом продать первую хату — не, не выйдет. Налог на удорожание в полный рост. Не удивлюсь если у нас такое появится. 

Другая хитрость — тебе автоматически считают что-то вроде амортизации, падение стоимости каждый год. Можешь уменьшить налогооблагаемую базу каждый год. Можешь забыть / не знать и не уменьшать. Но при продаже вся эта насчитанная (не важно, пользовался или нет) разница (может не вся, если продаёшь дешевле покупки) считается доходом, и одной кучей обкладывается НДФЛ по твоей текущей вилке доходов. Даже если владел больше трёх лет и жильё основное (хотя… тут я могу и заблуждаться, конечно). У нас такой амортизации нет, но почему бы не ввести? Но оба конца этой схемы сразу. 

Но это всё плагиат. Я придумал новую тему, как раз под наши реалии (за которые мне обидно, как налогоплатильщику). 

У нас же государство по льготным программам ипотеки компенсирует разницу в процентах между рыночной и льготной. (много раз считалось что дешевле просто купить и подарить квартиру, ну или не подарить — пустить жить в государственой). 

Первая тема — нафиг льготная ипотека, если человек живёт по другому адресу. Не основное место жительства (а уж тем более — сдача в аренду) — полная ставка. Как вариант — только на время пока такая ситуация сохраняется. Ну разве что ради исключения, если купили скажем студию ребёнку на вырост — просто записать на ребёнка как основного владельца, тогда считается. 

Вторая тема — если продаёшь такую хату (вот тут не знаю, в любом случае, или до выплаты ипотеки, или после… я хоть и злодей, но ещё не выбрал как хуже), то… государство подбивает размер доплаченных за тебя процентов и вписывает доходом, с уплатой налога по твоей текущей ставке. 
И самый цимес — распространить это на все действующие ипотеки. Как вариант — объявить что вступает в силу через год-два. Кто хочет проскочить мимо — быстро продаёт хату и государство перестаёт компенсировать разницу. 

Либо так, либо облагать налогами как в «нормальных странах». Дания, Франция, Австрия, Италия, Бельгия, Финляндия — размер налогов 45%-42%  от ВВП. У нас пока что 23%, если чисто по налогам, и 35%, если считать все источники доходов государства. 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
481
16 комментариев
Гулял я сегодя вечерком, вспоминал некоторые американские приколы с налогами. (вполне возможно что правила от штата к штату разные). 
Больше так не гуляй. Без тебя проблем у простых людей хватает!
Вы точно злодей!
 Есть вот люди кони, они конские предложения предлагают или конские поступки совершают… Вот эти рассуждения пожалуй из той оперы! Это типо вы не поюзали ипотеку эту и пусть других накажут тож, тк вы акцулины и облигалинцулины покупали и тут типо зарабатывали, а там не заработали, а кто то облигалинцулины не покупал и заработал и их типо можно наказать?! Ну я вот тоже этот бонус не попользовал, но так чтобы нагнуть пол страны гениальной идеей… Ну ту мач как по мне! Ибо возможно вы не представляете масштаб там происходящего… И как это влияет в том числе и на вас косвенно…
Мультитрендовый, можно подумать льготная ипотека, непонятно за каких хреном введённая во время ковида (понятно конечно, спасти нужных друзей) для всех без разбора, не нагнула людей? Не тех конечно, кто в первых рядах пошёл и хвастался что взял пятёрку хат для аренды. А тех, кто теперь раза в три дороже хату не может взять. 

Проблема в том что за этот добряк расплачиваются все — и кто хотел но не успел, и кто и не собирался, и кто и раньше тоже не могу купить. Всё это жрёт деньги. Хочешь помощи — бери, не проблема. Хочешь на этом заработать — делись. 

Я же не говорю о возврате всей разницы (это было бы совсем уж смертоубойно, ибо ката может в 1.5 раза выросла в цене, а процентов государство отдало банку за три хаты). Просто это доход, значит обложить. Вон как проценты по вкладам лишние. 

Просто когда с деньгами станет хуже у государства, оно же не с тех спросит кому халява досталась (хотя и с них конечно через разные механизмы тоже, косвенно), оно со всех непричастных тоже спросит. 

P.S. льготную ипотеку я мог взять в 24м. Но выгоды в этом не было никакой, как ни странно. 
avatar
Сиделец, это было просто вливание денег в экономику, за которое все расплатятся! Те люди, кто взял её, обеспечили вам сохранение рабочего места и зп, которая сейчас есть! Они рискуют, что не смогут её платить и останутся без ничего, кто то не вывезет, будет кризис, но это дало буст для экономики, кто то мог бы воспользоваться и улучшить что то, кто то не мог! 

Ну выросли цены, но если вы вне потребности недвижки, для вас это пофиг! Вы стали получать больше зп! А что будет потом?! Ну тоже вас не коснётся так, как тех, кто после буста зп не смогут вывозить платежи! Будничная посути история! 
Мультитрендовый, это было просто вливание денег в экономику,

это была тупость, можно было с тем же успехом сжечь деньги.
За 2025 год на компенсацию льготной ипотеки банкам, из бюджета потрачено 2 трл р
И это же не разовые траты, компенсировать будут долго и трудно каждый год, лет 20-30. 

Надо было минимум ограничить льготку — 1 кв на семью. Это просто минимум. А так получилось что всякие клоуны за счет бюджета набрали по 5-10 квартир (вместо нуждающихся) и сейчас расплачивается за это бюджет. Никакое это не вливание в экономику, это по другому называется.

avatar
Alex Ts, вместе с этим в моменте зашло сразу много денег, часть вепнулось через налоги, а часть растянулось во времени, это что то вроде облигаций
Мультитрендовый, мой рост зарплаты не был связан никак с местной экономикой. Да и потом что у меня, что у всех остальных, зарплата выросла далеко не в два раза. (да и толку то от этого, если росто остальных цен всю разницу сожрал? Обычному обывателю хата в стала гораздо менее доступна чем в 20м году, даже по льготным ставкам). 

Вон в прошлом году мне зарплату подняли на 0.5%. В этом — на 7%. Возьми я ипотеку (даже льготную) «впритык», мне бы уже было туго. Эти все расходы на фокусы с льготкой, они ведь в первую очередь бьют по тем карманам в которых и так денег свободных нет. Мне то менее критично. По законам жанра я плачу налогов меньше (в процентах) чем обычные люди. 
avatar
Сиделец, почему вы решили что зп не может падать вместо роста и не может быть уволнений? Ну могла бы та зп что была упасть на 20% цены на хаты те же, плюс 20% населения сократить с работы
Мультитрендовый, всенепременно! Но народу впихивали ипотеку ведь под соусом «инфляция сделает платёж незаметным!». 
avatar
Сиделец, это скорее народ сам решил так подумать… не все понимают что не все выплатят скорей всего и цены рухнут в какой то момент вместе с арендными платежами
Мультитрендовый, пока да, аренда в массовых новостроях (по крайней мере где смотрю) примерно равна старому фонду. С человейниками в полях — там с одной стороны жопа что если наступят трудные времена и нужно продать, таких как ты вокруг будет много. С точки зрения жилья в аренде — если съехал по какой причине то просто перебрался в соседний дом такого же проекта и всё привычно. Это как в наших старых «панельках» стандартных. 

а насчёт что народ сам думал — им же подсказывают. 
ysia.ru/inflyatsiya-sedaet-dolg-a-zarplata-rastet-pochemu-ipoteka-dostupnee-chem-vy-dumaete/


avatar
Сиделец, так на рынке всегда кто то что то подсказывает, но думать то головой надо, а не газпром по 300 брать под дивиденды…
там еще прикол возврат ндфл только на 2.5 мио руб...

т.е купил хату за 30 лям и можешь возместитть 13% с 2.5 мио раз в жизни...


avatar
ves2010, есть такое. эту часть я использовал когда в 2003м (или чуть позже? не помню) взял хату за 900к — через три года вернул 300к обратно. И… в 2008м меня распилило изрядно. Как раз Тройка очень агитировала между первым испугом 2007 и жопой 2008. 

Сейчас возвращаю с второй части, на уплоченные проценты. Но тоже лимит мелкий. Мне казалось ставка возврата считается по каждому месяцу отдельно (часть по 13%, часть по 15%), но у налоговой свои представления и всё посчитали по 13%.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов В предстоящие выходные торги будут проходить только на СПБ Бирже. Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные...
Фото
💲 Результаты Хэдхантера за II квартал 2026 года
Фото
EUR/USD: цена определилась с направлением?
Европейская валюта последнюю неделю активно тестирует ранее пробитую линию нисходящего тренда. Пятничную сессию пара стремится закрыть «бычьим...
Фото
Совкомбанк МСФО 2 кв. 2026 г.: я вернул себе маржу — на рекорд я выхожу
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2 кв. 2026 г.  Чистая прибыль за полугодие составила 45,3 млрд руб., рост в 2,6 раза к...

теги блога Сиделец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн