Господа-опционщики, к вам вопрос. Предположим, существует среднесрочный (до сердины сентября) умеренно бычий взгляд на рынок. Каким способом, его лучше отыграть?
Первый вариант. Строим пропорцию на колах 1:2
Второй вариант. Строим бабочку на колах
Сравнивая эти два варианта, делаю следующие выводы.
1. Профили P/L сильно похожи ( в одинаковых областях они приносят примерно одинаковую прибыль) при том, что бабочка имеет в отличие от пропорции ограничение по риску в правой части.
2. ГО на бабочку в 2 раза меньше.
3. По грекам (рассматриваю вегу и тетту) пропорция более нейтральна, а бабочка же имеет более активный временной распад и более выраженную положительную вегу (хотя зачем она нужна, если ждем рост, который редко когда сопровождается ростом волы?).
Выходит, бабочка дешевле с точки зрения затрат, да еще и менее рисковая (если к сентябрю резко наверх)??? Или здесь есть какие-то подводные камни, которых я не замечаю?...
В вашем случае вариант №1.
маржа при росте станет ограниченной а заработок на падении
savepic.org/4137413.jpg
В первом случае, если поиграть с пропорциями можно добиться более лучшее P/L соотношения. Во второй (бабочке) потери все таки больше, управление посложнее, да и прикрывать верхнюю ногу бабочки я пока не вижу смысла, если только этот рост будет не взрывным. Ну а если взрывной будет там на макушке можно будет что нить еще составить.