Давно пользуюсь данным ресурсом в виде информационно-развлекательных целях. Постарабсь быть максимально краток и передать
смысл моего предложения. В чем суть вопроса — в рейтинге. Уверен, что на ресурсе есть именно трейдеры, а не только игроки и
тролли. Итак, ближе к делу.
Много людей на сайт выкладывают свои прогнозы, сигналы, обзоры, а вот ответственность за выложенные данные не несут. Суть в
следующем, предлагаю сделать каждый данный прогноз, сигнал, обзор, который дается по тому или иному инструменту оплачиваемым
не деньгами, а рейтингом. Выкладываешь прогноз, сигнал, обзор, ставишь под риск 5% от рейтинга в случе положительного исхода
допустим +15% к рейтингу, 1/3 справедливо??? я думаю, что ДА.
Что от этого будет иметь сам основатель и пользователи данного ресурса? Постепенно ресурс избавится от всякого рода ПСЕВДО ГУРУ,
которые просто от балды вставляют картинки, в последствии чего получается более качественный контент. И ВОТ ТОГДА С
ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДОЛЕЙ УВЕРЕННОСТИ И ДАЖЕ ГОРДОСТИ МОЖНО БУДЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО ""«ЗДЕСЬ ПРОФЕССИОНАЛЫ ПИШУТ О РЫНКЕ»"",
ПОТОМУ, ЧТО НИКТО ПРОСТО ТАК НЕ ЗАХОЧЕТ РИСКОВАТЬ СВОЕЙ "«ПУБЛИЧНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ»". я думаю мало кто не согласится с
данными доводами.
А общую оценку пользователя можно сделать следующим образом: в «рейтинге» учитывать непосредственно, данные пользователем
сигналы и прогнозы. а в «силе» учитывать оценку тематических постов написанных пользователем.
И еще одно предложение — разбить посты по темам "«тематика»" и ""(можно придумать)"", и при написании поста указывать к какому
разделу, написанный пост относится. Если не автор не указывает тематику — пост не публикуется, указвает ложную ""-15%"" от
рейтинга и силы.
Благодаря этим не сложным и не замысловатым ходам МЫ существенно увеличим:
1. КАЧЕСТВО ПОСЕЩАЕМОГО НАМИ РЕСУРСА 2. УВЕЛИЧИТСЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ 3. ПОВЫСИТСЯ АВТОРИТЕТ, КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТАК И РЕСУРСА ну это как минимум. Я не думаю, что это будет не интересно ТРЕЙДЕРАМ.
Ну а для начала решил провести опрос среди пользователей, поддерживаете вы данное предложение, идею (кому как больше
нравится)))) или нет. И соответственно с аргументорованным ответом (если не поддерживаете.)
Благодарю всех, за потраченные 5 мин времени и проявленный интерес к данной теме.
И да ввести баны за прогнозы, чтобы не повадно было писать на главной, а только в таблицу гур. Вот как я это вижу. Грамотному кодеру это реализовать, думаю, не составит труда.
тимофей не будет заморачиваться.
Посмотрите сайт Investing.com
Там можно сделать публичный прогноз на определённый период, и затем автоматом считается твой процент в соотв с выбранной котировкой. Которую можно легко пересчитывать в процент от рейтинга.
Ну это как вариант.
А вы знаете, что среди ученых очень много верующих людей?
Не все частное эффективно и наоборот.
Кстати, все они, и «Ангстрем» в том числе, только после поддержки государством при Путине восстанавливаться стали :))
Так что прав Паха то.
Уж как тут Паху с Путиным чморили, так это не крик, а визг на Смарт-лабе стоял. И Вы были на стороне визжащих, а по голосам я вас не различаю, уж не обессудьте.
Обратите внимание, что не я с Вами разговор начал, а Вы. Причем с наездом, не имеющим под собой никаких оснований, и уж точно с враньем, т.к. я никакого отношения к государственным деньгам не имею, и «держаться от „Ангстрема“ подальше» с какого перепугу должен?
Я на это никак не повелся, и Вам при этом ни про вранье, ни про пятак, ни про интеллект Ваш ничего не сказал. А мог бы и мало бы не показалось.
За сим, разрешите откланяться. Работайте над собой, тренируйте нервную систему. Вам это пригодится.
Как думаете, Тимофей? Тимофей Мартынов
— это слишком. Про сложность реализации не говорю.
Но смысл «платить» за идею? Не веришь — не используй.
Любой сигнал — это не предложение делать аферту.
Если уж как-то реализовывать, то можно проще:
часть баннеров отдать в оплату рейтингом.
Если же есть счет, зачем размещать ТУТ свои прогнозы?? для повышения самооценки?? опять же противоречие: зарабатываешь, но в тот же момент и сигналь-в чем суть
так и будут утопать отличные топики в море говна
Только надо новые правила сначала создать, потом выставить окончательный вариант на суд общественности, а потом ввести и автоматизировать.
В целом поддерживаю