Блог им. boing


В пятницу Минфин дал оценку фед.бюджета за январь (https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=40186-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_yanvar_2026_goda)
• НЕнефтегазовые доходы: 1.97 трлн, +4.6% гг
• Доходы всего: 2.36 трлн, -11.6% гг; снижение произошло из-за краха нефтегазовых доходов (https://t.me/russianmacro/22424)
• Расходы: 4.08 трлн, -1.4% гг
В январе было израсходовано 9.3% от годового плана по сравнению с 9.6% в прошлом году. Бюджетная роспись на год увеличена с 44.07 до 44.3 трлн
Ранее Минфин предупреждал (https://frankmedia.ru/257438), что в начале года нас ждёт существенный дефицит бюджета из-за краха НГД и авансирования военных расходов. Так и происходит: январский дефицит – 1.7 трлн – это 45% от запланированного на год дефицита (3.8 трлн). Но мы ждём, что дефицит будет выше. При текущей конъюнктуре мы не добираем 3-3.5 трлн НГД. Мы также ждём увеличения расходов (на 1-2 трлн). Т.о. дефицит может достигнуть 7.8-9.3 трлн.
Реализация бюджетных рисков может стать главным ограничителем для снижения уровня процентных ставок в экономике
mmi
2026*
2025
%, г/г
утверждено законом
№ 426-ФЗ от 28.11.2025
ДОХОДЫ
2 362
2 672
-11,6%
40 283
НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ, в т.ч.:
393
789
-50,2%
8 919
базовые нефтегазовые доходы
576
758
-24,1%
8 957
НЕНЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ, в т.ч.:
1 969
1 883
+4,5%
31 365
НДС (производство и импорт)
1 130
905
+24,9%
17 519
РАСХОДЫ
4 080
4 139
-1,4%
44 070
ДЕФИЦИТ
% ВВП
-1 718
-0,7%
-1 466
-0,7%
-252
-3 786
-1,6%
Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь 2026 года06 февраля 2026 18:00
Накопление дополнительных нефтегазовых доходов в периоды благоприятной ценовой конъюнктуры и использование средств ФНБ на покрытие недополученных нефтегазовых доходов в соответствии с параметрами «бюджетного правила» обеспечивает устойчивость бюджетной системы к колебаниям в поступлении нефтегазовых доходов.
-------------------
Знающие люди предполагают сохранение запаса устойчивости (ФНБ) в течении 2026 года. Так что смело можем продолжать обстреливать соседа без ощутимого понижения благосостояния в течении года.
Яркий пример того, что мошенники, причём в этом случае легальные, проникли уже и в садоводство.
Это – продажа несуществующих сортов растений (а иногда – и несуществующих растений)
t.me/dacha_ogorodnik/2471
и
t.me/dacha_ogorodnik/2460
(Заодно порекомендую канал «Садовые дела» @dacha_ogorodnik – это мой старый дачный канал, который я отдал хорошим людям)
Так что телефонные мошенники – это только вершина айсберга мошенничества. Оно сейчас везде – от фальсифицированной еды (недавние проверки показали, что около 20% сыра в продаже – фальсификат) до тех самых пресловутых «старух-скамерш» по типу «квартиры Долиной».
Преступности, особенно с насилием, всё меньше и меньше. Вероятно, в т.ч. потому что вынимают активно из социума мужчин психопатов, те самые 1-5% «чедов», «альфа-самцов», «доминантов» — в терминологии мужских движений, но в терминологии того же психиатра Бухановского, ловившего Чикатило, о котором я писал вчера – это просто «мужчины – крайние девианты с повреждением определённых участков мозга и/или с гормональными сбоями». Напомню, что на эти 1-5% мужчин девиантов приходится 70-90% насильственных преступлений. А также «омеги», «низкоранговые» — в терминологии тех же мужских движений, как тот же упомянутый Чикатило, кто компенсирует физиологические и психические сбои насилием. Эти цифры, напомню, развенчивают женский миф мужененавистниц про «все мужики козлы, насильники» и т.п. – на самом деле насилие этих девиантов — двух крайних полюсов мужской популяции — приписывается всем мужчинам. Подавляющая же часть мужчин в медицинском смысле – нормальные люди.
Но преступность утекает теперь в сферу «без насилия» — в мошенничество, в киберпространство.
толкователь
(к предыдущему посту)
Продолжая тему «паприроде», гендерных различий, обусловленных природой.
В женской мифологии, особенно мужененавистниц, принято считать, что мужчина живёт меньше женщины из-за девиаций. Но даже если убрать все социальные факторы, обуславливающие разницу в продолжительности жизни, мужчина всё равно умирает раньше. Из-за того самого тестостерона.
Природа запрограммировала меньшую жизнь мужчины, увы. Эволюционные биологи осторожно говорят, что пещерная жизнь (а это 95% исторического времени человека) не нуждалась в мужчинах-стариках. А вот женщины-старухи были очень нужны стае перволюдей – следить за очагом, присматривать за детьми, отбиваться от мелких животных агрессоров (вроде ядовитых пауков и змей), выделывать кожи и т.п. Мужские же навыки передавались сыновьям, пока отец был молод.
Неполиткорректный вывод – старые мужчины не были нужны социуму 99% исторического времени человека.
Примерно об этом говорит работа Куликова и Архиповой из Лаборатории клеточно-тканевых механизмов компенсации функций биообъектов, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН («Вестник МГУ. Серия Биология», №3, 2021).
Сразу вывод из их исследования:
«Угнетающее влияние тестостерона на иммунную систему женщин значительно слабее, чем на иммунную систему мужчин. Концентрация тестостерона в крови мужчин выше, чем у женщин, в 10-18 раз, а после наступления менопаузы и без того малая концентрация тестостерона у женщин падает ещё на 25-50%. В большей степени ослабевающая с возрастом иммунная система мужчин приводит к увеличению заболеваемости инфекционными, онкологическими и другими иммунозависимыми патологиями, что и снижает минимальную, среднюю и максимальную продолжительность их жизни по сравнению с женщинами».
Перволюдей сейчас в лаборатории не проверить, но всё равно можно посмотреть на наших предков:
«Американские исследователи свели воедино результаты длительных наблюдений за представителями 7 видов приматов, живущих в дикой природе: капуцинов из Коста-Рики, мирики (род паукообразных обезьян) из Бразилии, бабуинов и голубых мартышек из Кении, шимпанзе из Танзании, горилл из Руанды и лемуров сифака с Мадагаскара. Авторы пришли к однозначному выводу, что у всех исследованных видов самки живут дольше. Например, у изученной популяции шимпанзе самая старая самка дожила до 53 лет (вполне прилично даже по человеческим меркам), а самый старый самец – всего лишь до 43 лет. У горилл старейшей самке исполнилось 43 года, самцу – 38 лет».
Даже если мужчин лишить алкоголя – одного из стимулов девиаций – мужчины всё равно живут меньше:
«Нельзя обойти стороной и тот факт, что в странах с традиционно мусульманской религией, где подавляющая часть населения не употребляет алкоголь совсем, эта гендерная разница в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами никак не выбивается из общего строя».
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Единственный способ приблизить продолжительность жизни мужчин к женской – сбивать уровень тестостерона:
«В одной из работ исследовали мужчин с психическими расстройствами, стерилизованных в США в начале-середине 20-го века.
Анализ данных о смертности 297 кастрированных мужчин и 735 сопоставимых по возрасту людей без кастрации выявил значительное увеличение продолжительности жизни в группе кастратов (70,7 против 64,7 лет)».
Ну и напоследок – данные исследователей о том, как опасно для мужчин стимулировать выработку дополнительных мужских гормонов. Это сплошь и рядом наблюдается у мужчин-качков. «Качок» — это прям «редфлаг» для самих мужчин и женщин, что хотят связать с ними жизнь:
«Ещё одним подтверждением того, что тестостерон, стимулируя атрофию тимуса, снижает продолжительность жизни, служат данные по людям, занимающимся культуризмом. Профессиональные бодибилдеры используют высокие дозы тестостерона и другие препараты, улучшающие спортивные результаты. Приведем результаты двух исследований.
В первом исследовании собраны данные по 597 спортсменам, которые соревновались в период с 1948 по 2014 гг. Смертность среди бодибилдеров в этой выборке была на 34% выше, чем среди мужского населения США того же возраста. Средний возраст спортсменов здесь составил только 47,7 года. Смертность увеличивалась в возрасте с 30 до 49 лет. Максимальная смертность среди спортсменов была констатирована в возрастной группе 45–49 лет.
Во втором исследовании собраны данные о причинах и возрасте смерти известных культуристов (49 человек), которые употребляли андрогены за период с 1991 по 2015 гг. Средний возраст умерших атлетов в изучаемой выборке ещё меньше – 38,8 лет».
(и обычным мужчинам употреблять андрогены не надо, чтобы не скопытиться раньше и так недолгой жизни)
Отдельная тема, подтверждение чему увидел во множестве исследований: сильное падение уровня тестостерона у мужчин в развитых странах – это тоже одна из причин, почему мужчины начали жить дольше.
Вчера Минюст США вывалил новую пачку «файлов Эпштейна». По-моему, незамазанными уже никого нет из элит, из «высших 100 тысяч мировых семей» (вроде только Прадедушки Байдена ещё нет).
Про Трампа дали, а потом убрали файлы, что он сношался с 13-летними девочками. Но в отношении этих элит уже, похоже, введён принцип «изначальной виновности», потому что они готовы идти на любую мерзость. Если для обычных людей действует принцип «презумпции невиновности», то в отношении этих – «презумпция виновности».
Ещё раньше в США гуляла какая-то справка, что в юности у Трампа был IQ 73, и по тем временам, когда граница дебильности была построже, IQ 75 (потом снизили до 70), это означало «умственную отсталость». Потом то опровергали, то доказывали истинность справки.
Но по принципу «элитной жизни» вполне можно поверить, что обобщённо Трамп – умственно-отсталый педофил. Достаточно просто читать его высказывания и наблюдать за его выходками.
Заодно опять попрано неверие в конспирологию, одно из ответвлений которой говорило, что верхушка воплощает в себе всё самое жуткое – сатанинские ритуалы, кровавые жертвоприношения, педофилию-содомию, круговую поруку. Оказалось, что нет никакого различия между условными Респами и Демами, нуворишами и европейской аристократией, и в клубок переплетены гейтсы, маски, клинтоны, отпрыски английской королевской семьи, сонм каких-то поп-звёзд.
Также понятно, что этот элитный клубок никогда не отдаст даже часть власти, потому что по всем ним плачет тюрьма, а по ряду законов некоторых штатов США – и смертная казнь.
Сегодня высокая прибыль банка — это не признак «жадности», а единственная гарантия его надежности. Умение наращивать капитал за счет внутренней эффективности стало важнее рекордов по выдаче кредитов.
Те банки, которые умеют зарабатывать сами, не перекладывая свои финансовые дыры на бюджет, обеспечивают устойчивость экономики. Продолжать давить на них — значит толкать экономику в ловушку низкой ликвидности, отмечают эксперты-рыночники.