Если ответ раздражает — значит, вопрос ещё не созрел.

Если ответ раздражает — значит, вопрос ещё не созрел.

Новички в трейдинге часто искренне не понимают, зачем опытные трейдеры так много говорят о психологии, дисциплине, режиме мышления. Это раздражает. Хочется конкретики: вход, стоп, тейк. Всё остальное кажется туманом и уходом от ответа.

Здесь очень уместна мысль, которую сформулировал Клод Леви-Стросс. Он писал, что мифы и легенды кажутся людям бессмысленными не потому, что в них нет смысла, а потому, что у человека ещё не сформировался сам вопрос, на который этот миф отвечает. Смысл не «непонятен» — он просто не востребован.

В трейдинге происходит ровно то же самое. То, о чём пишут профессионалы — про дисциплину, контроль риска, работу с собой — это не философия ради философии. Это ответы. Ответы на вопросы, которые у новичка ещё даже не возникли. Он пока не сталкивался с системной серией ошибок, с разрушительным влиянием эмоций, с тем, как одна мелкая поблажка себе постепенно убивает всю математику торговли.

Поэтому требования «дайте конкретные цифры» выглядят абсурдно не с точки зрения высокомерия профессионалов, а с точки зрения стадии развития. Это как требовать решение, не осознав задачу. И пока этот вопрос не появится изнутри — никакие ответы не будут услышаны, какими бы точными и честными они ни были.

P.S.Клод Леви Стросс. Кто он и зачем он вообще нам трейдерам нужен?Claude Lévi-Strauss (1908–2009) — французский антрополог, философ культуры, основатель структурализма в гуманитарных науках.Если коротко: он сделал с культурой то же, что математики сделали с геометрией — перестал описывать «что происходит» и начал изучать как это устроено. 

Что в нём особенно ценно сегодня с точки зрения трейдера? Вот тут начинается самое вкусное — и очень практичное.

Он учит видеть не сюжет, а структуру. Это как раз то, что Вы делаете в трейдинге — не «угадываете движение», а распознаёте режимы, повторы, соотношения.

Он показывает, что человек — не рационален, а структурен. Люди верят в мифы, повторяют паттерны, защищают идентичность,путают объяснение с причиной. Рынок — идеальная лаборатория этого.

Он снимает иллюзию «уникальности опыта». Ваш личный опыт важен, но ещё важнее — какой структуре он принадлежит.

— Для кого ты это написал? — спросила супруга, прочитав вышеизложенное.

— Для трейдеров, — ответил я. Перечитал еще раз и решил немного доступней изложить, ибо язык общей психологии, как науки, не всегда воспринимается так, как планировал автор.

Теперь по-человечески, без философского тумана, так сказать.

«Человек — не рационален, а структурен». Это не значит, что человек глупый. Это значит, что он думает не логикой, а привычными схемами. Мы не каждый раз заново анализируем реальность — мы действуем по уже существующим шаблонам: «так принято», «я всегда так делал», «я такой человек». Рациональность — это когда сначала думают, потом действуют. Структурность — когда сначала срабатывает внутренняя схема, а объяснение придумывается уже после.

«Люди верят в мифы». Миф — это не сказка. Это удобное объяснение мира, которое даёт чувство контроля. В трейдинге это мифы вроде: «если система прибыльная, она всегда работает»; «рынок меня сегодня наказал»; «я чувствую цену» и т.п. Они не обязательно ложные — они простоупрощают сложную реальность, чтобы с ней было психологически легче жить.

«Повторяют паттерны». Человек склонен воспроизводить одни и те же действия, даже если результат плохой. Не потому, что не понимает, а потому что паттерн знаком, а неизвестность страшнее. Отсюда вечные «я опять передвинул стоп», «опять не закрыл вовремя», «опять полез не по плану».

«Защищают идентичность». Идентичность — это ответ на вопрос «кто я». Если человек считает себя «умным», «опытным», «интуитивным», он будет защищать этот образ даже ценой денег. Признать ошибку — значит поколебать образ себя. Проще сказать:
«рынок манипулируют»; «условия изменились»; «это исключение».

«Путают объяснение с причиной». Очень важный момент! Объяснение — это история, которую мы рассказываем после события. Причина — это то, что реально к нему привело.
Например: «Я вошёл, потому что был сигнал» — объяснение. А причина может быть: усталость, жадность, желание отыграться, страх упустить движение. Рынок вскрывает эту путаницу безжалостно.

«Рынок — идеальная лаборатория этого». Потому что рынок, не утешает, не объясняет и не даёт скидок на ваш характер. Он просто возвращает последствия и делает видимыми те структуры, которые в обычной жизни можно долго не замечать.

«Он снимает иллюзию уникальности опыта». Каждому кажется, что его случай особенный. Рынок показывает: нет, это типовой сценарий, прожитый тысячами до тебя, и будет прожит тысячами после тебя (вспомнилась песня Басты «Сансара»).  Ты не первый, кто поверил в «ещё чуть-чуть», кто решил «пересидеть» и кто подумал, что «в этот раз все будет иначе».

«Ваш личный опыт важен, но ещё важнее — какой структуре он принадлежит». Само по себе переживание ничего не гарантирует. Для трейдера важно понять: это ошибка новичка? Это ловушка излишней уверенности? Это конфликт идентичности? Это нарушение границ риска? Пока человек видит только «свой опыт», он повторяет его.
Когда же он видит структуру, появляется шанс выйти из цикла.

Уверен, теперь понятней стало;-))

Всем добра и осознанности))