Блог им. eskalibur

а что если?

а что если?

Анализиру прошедший год, самые комфортные системы, это те, которые делают очень мало сделок, но бьют «точно» в цель. Пусть доходность небольшая, но они всегда в плюсе. Т.е. их доходность на сделку высокая, но сделок мало, и кажется, что они не вообще не профитят. Ниже скрин, доходность за год всего 11%. 
а что если?
а что если?

Но средняя сделка какая большая — 131 рубль на контракт Si.

Стандартная система (возьмём за стандарт пересечение скользяшек, период 100 и 1000 минут — самый профит ☺, см. самый верхний скрин) плюёт  по 19.79р за сделку с учётом комиссии, доходность 29% за год( с плечом все 100%), итого 800 сделок за год.

Берём низкодоходную систему увеличиваем количество сделок до 800 и получаем доход в =104 800р ЗА ГОД! 

А что если, набрать таких систем штук 20 (увеличиваем количество сделок), и доходность красивая и большая.
Единственный минус, что если все системы будут с корреляцией 1, то и доходность будет в 11% годовых. Значит необходимы разные классы активов, корреляцию нужно уменьшать как можно сильнее.

Выходит, один из самых важнейших параметров это средний доход на одну сделку. Надо ещё учитывать среднее время нахождения в сделке, этот параметр должен быть как можно меньше. Получаем комбинированный параметр  (средняя сделка / среднее время).

PS определённо буду увеличивать долю таких систем.
7.4К
12 комментариев
Сослагательное наклонение оно успокаивает. Причем всегда.
avatar
Тут дело не только в среднем трейде, а в загруженности капитала. Допустим ты выделяешь стратегии 100К денег. И есть две стратегии, обе дале на выходе 10% доходности. Но одна постоянно в позиции, другая вот так редко точечно входит. Если ты раздельно выделил стратегиям деньги и только стратегия деньгами оперирует — для тебя тогда эти стратегии будут «неразличимы». Но вот если механизм позволяет шарить свободный капитал стратегиям, которые в моменте в нём нуждаются, тут уже совсем другая история. Если такой механизм есть, тогда можно смотреть не доходность на капитал, а что-то типа доходности на проторгованный капитал или как-то так.
avatar
Replikant_mih, да именно это и подразумевается. Коротко и быстро. 
avatar
Replikant_mih, скользят стопы. Есть система, которая входит против движения, потенциально можно много в неё загрузить. Но выход по скользящему стопу. Должна была за 6 месяцев заработать неплохо, по факту чуть ниже нуля. Стал разбираться, не может по нужной цене выйти, стопы проскальзывают. Самый простой параметр оказался, который меняет положение — это доход на сделку, его надо максить люто. Тогда эти проскальзывания сильно не влияют. Ну или исполнение сделки писать, как писать исполнение сделки (по стопу скользящему, что бы не скользило, во времени разбивать или ещё как) — я не знаю. Пока решение нашёл, — убрал выход по скользящему стопу, зазеркалил сигнал. Но это тема отдельного  поста.
avatar
Eskalibur, чтоб проскальзываний не было нужно ставить позиции или по рынку или нет, тут нужно вам думать еще много о чем, скоро напишу об этом пост, пока подумайте над этим шарп 0.077 сортино 3.366 фактор прибыли 3.58 
avatar
Eskalibur, А, ну в части важности среднего трейда тут да, 100%. Это можно считать одним из компонентов робастности — устойчивость к проскальзыванию и комиссам, чем больше отношение среднего трейда к издеркам на трейд тем робастней этот компонент. Другой компонент робастности, к слову, это, конечно, переподгонка или её отсутствие.
avatar
В этих графиках что-то не то с профит/риск фактором, похоже — прибыльные сделки дают весьма мало дохода. Их не стОит относит к прибыльным — скорее к неудавшимся, хотя и не убыточным.
avatar
А «ЕСЛИ» быть не может. «Если» это сомнение.
avatar
Систему нужно придумывать не по графику а по рыночным тенденциям. А на графике лишь проверять. Иначе это просто подгонка в любом случае. И дело не в стопах. Причина что вы хотите нарисовать новую картину со старой. Те дублировать с дубликата. А рисовать ее надо с натуры.
А вообще нужно ответить себе на вопрос.
Я хочу деньги или свободное время? Если деньги то торговать нужно руками. Если мин времени на торговлю то роботы. Но уже без денег особых. Ибо это плата за то что вы себя освободили.
Два в одном или три в одном всегда хуже чем напрямую.
Но этого алго не понять. Ибо мечта что кто-то за вас заработает неискоренима.
С Виталием (uralpro) связь не поддерживаете? 
avatar
Op_Man💰, добрый день. Не поддерживаю совсем. Давно он перестал отвечать на сообщения, на сколько знаю он в команде работать стал, и с этого момента он ушел из медиа.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее 25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора —...
Фото
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное...
Фото
Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения...
Фото
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it  -  © George Santayana, 1905 В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...

теги блога Eskalibur

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн