Информация
Блог им. tolstosymRU
Европа пугает сама себя, а Путин говорит то, что они боятся услышать
- 07 декабря 2025, 11:19
- |
Порой слушаешь европейских министров обороны — и кажется, что они живут в параллельной вселенной, где каждое утро начинается с предчувствия апокалипсиса. То война в 2027-м, то в 2028–2029-м, то «последнее мирное лето», то «Россия может ударить завтра». Эта нескончаемая дрожь в голосе, возведенная до уровня государственной риторики, давно стала не попыткой предупредить, а привычкой — почти эмоциональной зависимостью. Европа уже не анализирует, а пугает саму себя, как ребенок, который сгущает краски, лишь бы не остаться в тишине. И вдруг, на фоне этого коллективного шепота «скоро война», раздается голос Путина — спокойный, прямой, резкий, потому что устал комментировать фантазии. Он повторяет ровно то, что говорил весь последний год: Россия не собирается воевать с Европой. Но если Европа захочет — Россия готова. Здесь нет бравады. Это заявление человека, который знает цену войне слишком лично, чтобы желать ее даже врагу.
Парадокс в том, что европейцы слышат в этих словах угрозу, хотя это их собственный страх эхом отражается в головах министров и комментаторов. Они превратили Россию в зеркало, на которое удобно списывать все: растущие цены, провальные реформы, индустриальную деградацию и собственную беспомощность. Путин говорит о невозможности диалога с теми, кто сам рвет переговорные площадки — а его тут же обвиняют в том, что он «не хочет договариваться». Это уже не политика — это психология. Европа устроила себе карусель страха: Польша «в кибервойне», Франция «через три года в конфликте», Германия «готовится к удару завтра». При этом единственная ракета, долетевшая до жилого дома, прилетела от польского же F-16; единственные доказательства «российских дронов» так и не предъявлены; и единственная реальная линия фронта — в украинских степях, где европейские амбиции легли на чужие тела.
Проблема не в том, что Европа боится России. Проблема в том, что страх стал для нее политическим инструментом. Страх — это удобная методичка для элит, выросших на идее «постнациональной» ответственности, в которой граждане — абстракция, а глобальные интересы — единственная реальность. Им безразличны судьбы французов или немцев, но они охотно заплатят деньгами этих же французов и немцев за то, чтобы украинцы продолжали воевать, европейские заводы закрывались, а бюджеты трещали по швам. Им нужно не победить Россию — им нужно продлить конфликт до точки, где ответственность растворится в дыму, а вопросы исчезнут, потому что все будут заняты поиском «врага у ворот».
Путин, возможно, единственный из участников этой большой игры, кто по-настоящему хочет избежать прямой войны с Европой. Не потому, что боится — Россия уже выдержала куда больше, чем предполагали стратеги НАТО. А потому что любая война между Россией и Европой — это катастрофа, где не будет победителей, только выжженные континенты и поколения, которые будут расплачиваться за чужие политические фобии. Именно поэтому он говорит жестко: чтобы до тех, кто давно заменил реальность собственными сценариями, наконец дошло — ставки слишком высоки, чтобы играть в истерические прогнозы.
Но Европа сегодня управляется людьми, которые живут в логике не стран, а концепций. Им нужен конфликт как сюжет, а не как реальность. Украинская война подходит к финалу — и это угроза. Не для мира, а для европейских элит, которые должны будут объяснять своим гражданам, зачем те платили триллионы за исход, который был очевиден с весны 2022-го. И в этой ситуации им жизненно необходимо что-то большее, чем поражение Украины. Им нужен большой враг. Враг, на которого можно будет списать обнуленные бюджеты, разрушенные отрасли и иллюзии, которыми они кормили избирателей. Россия подходит идеально: старый образ, привычный страх, понятная игрушка для политического театра.
Вот почему война в Европе звучит все ближе — не потому, что она неизбежна, а потому что она кому-то очень нужна. И пока европейцы продолжают выбирать лидеров, для которых личная карьера важнее жизни людей, риторика будет лишь громче. Путин, как ни парадоксально, пытается удержать эту систему от самоуничтожения. Но удерживать может тот, кто контролирует себя. А Европа давно потеряла этот контроль, перепутав безопасность с истерикой, а политику — с вечным внутренним оправданием.
И, возможно, именно в этом и трагедия момента: Россия делает все, чтобы избежать войны, но Европа слишком напугана, чтобы услышать, и слишком одержима — чтобы остановиться.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
теги блога Anna.Budgetika
- безналичные деньги
- apple
- bitcoin
- CNYRUB
- EURUSD
- google alphabet
- IMOEX
- Saxo Bank
- treasuries
- автомобили
- акции
- банки
- БРИКС
- бюджет
- бюджет РФ 2025
- ВВП России
- вклад
- вклады
- внешний долг рф
- выборы президента США 2024
- госдолг США
- девальвация рубля
- демография
- денежно-кредитная политика
- депозиты
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- Европа
- ЕС
- ЖКХ
- заблокированные активы
- заработная плата
- золото
- Илон Маск
- импорт нефтепродуктов
- импортозамещение
- инвестиции в недвижимость
- Индекс HDI
- Индекс МБ
- инфляция в России
- Ипотека
- искусственный интеллект
- Камала Харрис
- Китай
- китайский фондовый рынок
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- конфискация российских активов
- кредиты населению
- криптовалюта
- личные финансы
- Минфин
- мирные переговоры
- мировая экономика
- мировой долг
- мобильный пост
- мошенники
- наличные деньги
- НАТО
- нефть
- Новости
- ОАЭ
- облигации
- оффтоп
- платёжная система БРИКС
- полюс золото
- портфель инвестора
- прогноз 2025
- прогноз по акциям
- программа долгосрочных сбережений
- рецессия
- Рецессия в США
- рынок труда РФ
- санкции
- санкции ЕС
- санкции США
- сбербанк
- СВО
- Селигдар
- семейная ипотека
- Сербия
- ставка фрс сша
- США
- теневой флот
- трейдинг
- Украина
- Финансовая грамотность
- финансовое планирование
- форекс
- ФРС
- ФРС США
- фьючерс MIX
- ЦБ РФ
- цены на молоко
- цифровой рубль
- экономика ЕС
- экономика России
- экономика США
- Эльвира Набиуллина
- ЮГК Южуралзолото
На следующий день после сказанного Украина подала заявку в НАТО.
Так и здесь, если хотят, то конечно будут.
Значит РФ есть интерес в войне
Есть и личные цели — оставаться как можно дольше у сытной кормушки. А для этого надо играть роль, за которую платят…
Теперь тоже самое, но с цитатами о том, как Россия не собирается на падать на Украину. Будет выглядеть очень забавно.
А вот из речи на начало войны.
Это этот человек че-то там знает? Какая у него цена войны?
Конечно парадокс выходит, если все что нужно забыть и представить только то, что удобно в тексте.
А если посмотреть на историю с 2014 года, то парадокса нет никакого. Путин планомерно захватывает Украину. при этом каждый раз говорит что не будет этого делать. И теперь ЕС должны ему поверить, что вот в этот то раз, он точно правду говорит? «Мамой клянусь»?
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года
Принцип равноправия и самоопределения народов
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и индивидуальных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава и оказывать помощь Организации Объединенных Наций в выполнении обязанностей, возложенных на нее Уставом, в отношении осуществления данного принципа, с тем чтобы:
a) способствовать дружественным отношениям и сотрудничеству между государствами и
b) незамедлительно положить конец колониализму, проявляя должное уважение к свободно выраженной воле заинтересованных народов, а также имея в виду, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением настоящего принципа, равно как и отрицанием основных прав человека, и противоречит Уставу Организации Объединенных Наций.
Каждое государство обязано содействовать путем совместных и самостоятельных действий всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод в соответствии с Уставом.
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих мерах против таких насильственных действий и в оказании им сопротивления эти народы, в порядке осуществления своего права на самоопределение, вправе добиваться поддержки и получать ее в соответствии с целями и принципами Устава.
Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами.
Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.
и про твои фейки есть определение агрессии… так вот агрессором с 2014 года является Украина.Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 7
Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации.
А я тебе объясню.
И там четко все определено про целостность государства и никого самоопределения никому не разрешено проводить.
А посадить в наших судах могут за что угодно. Что я там скажу вообще не важно.
Верь что тут «парадоксы везде» и европейцы тупые ничего не понимают.
А значит никакие законы в РФ не могут допускать никакого самоопределения. Парадоксы тут видит автор, а не я. Я вижу что ЕС смотрит, как Росиия приросла территориями, на постоянных обещаниях ВВП не делать этого и теперь опасается, что этим не закончится все, как не закончилось Крымом.
Но противоречие тут простое, о котором я говорю.
Для чужих территорий РФ признаёт право на самоопределение
Для своих территорий — полностью запрещает
Что тебе тут не понятно? Ты буквально тыкаешь мне в лицо ООН, при этом этом совсем не замечаешь что эти действия для граждан РФ запрещены законом и наказываются весьма строго. Вот пока не скажешь мне, как же так выходит, говорить не о чем больше. И это я еще не говорю о том, что из написанного ООН мы просто игнорируем и не вдаюсь в подробности написанного тобой. Пойду готовиться к посадке))
Возникает в документах ООН, а не конституции РФ, право на самоопределение )
Вот тебе результаты голосования в ООН по референдумам Украине. Весь мир идиоты и никаких причин для референдумов там не нашли.
Слепошарые.
А на Европу мне начхать. Это вы там все к соседу смотрите через забор. Я лишь логически объясняю их действия. Бесполезный разговор короче. Если ты все еще нечего не осознал, то уже никогда не осознаешь.
Отзывают подписи, так покажи мне как их отозвали, а не пеши гипотетическую чушь. Чтобы против высказались только 3 калеки — да это вообще не бывалое событие в ООН.
Сталкивался с филами и топорами. Пиши и приводи доказательства, а не вопрошай.
УК РФ Статья 280.2.УК РФ Статья 280.1 мне это сказали.
Так я не пойму, ты меня зачем про инструкции то тогда спрашиваешь)) Думаешь до меня не довели?
да этого никто и никогда не показывает, иначе как лохов вроде тебя на это ловить…
Я проверил уже. Потому что понял, что ты несешь одно вранье. Оказывается подписи под резолюциями вообще нельзя отозвать) Если мнение изменилось, то могут собрать новое собрание и новую резолюцию подписать. Еще и сказал «обычная ситуация». Т.е. просто соврал мне. В голове сплошная чушь и выдумки. Он блин рассуждает о чем-то.