Коварство экономической науки

В отличие от квантовой физики экономика как наука гораздо более интуитивно понятна. Но именно в этом её коварство! Интуиция здесь очень часто подводит! Мало кто из неспециалистов стремится высказать свое мнение в вопросах, относящихся к квантовой физике, зато в вопросах экономики многие, от таксиста до депутата, уверены, что могут поспорить, к примеру, с Набиуллиной. А поиск объяснений экономических явлений, наблюдаемых через узкую щель своих знаний, порой, кажется, превратилось в увлекательное состязание среди подобных интеллектуалов, часто сводящих все исключительно к классовой борьбе. Выросли цены на электроэнергию? Это капиталисты увеличивают свою прибыль и ничего более. Самые продвинутые вдобавок перечислят список фамилий виновников и их действия.

На самом деле почти невозможно разобраться даже в не очень сложном вопросе без освоения хотя бы части знаний, накопленных учеными экономистами более чем за 200 лет. Иначе экономика не была бы наукой. Жаль только эта наука периодически страдает от вмешательства в научный процесс из-за ненаучных интересов, что сделало ее местами противоречивой (вспоминается шутка, если послушать спор двух экономистов, можно услышать три точки зрения). Еще хуже с этим обстоят дела в другой науке — история.

P.S.

Недавно посмотрел фильм «Dumb money» о не столь давних событиях, которые помню, но не знал, что вскоре после них был снят фильм. Режиссер, будучи не специалистом в устройстве финансовых рынков, но явно разделяющий точку зрения представителей «тупых денег», изложил их версию тех событий. В интернете можно найти много мифов на тему финансов, к примеру, про манипулятивное занижение цен на некоторые драг. металлы крупнейшими банками. «Тупые деньги», объединенные ложной идеей, способны своими скоординированными действиями много дров наломать (к несчастью для большинства из них). Вскоре после тех событий, они и с ценой на серебро пытались подобное провернуть.