В ответ автору
http://smart-lab.ru/blog/119849.php
Silent Hamster Нужно ли трейдеру высшее образование?
Парирую — вышка трейдеру НЕ НУЖНА.
Высшее образование для многих-впустую потерянных пять лет в стенах вуза. Кроме пьянок-гулянок и купленных сессий больше им и вспомнить нечего. Если вы серьезно хотите стать финансовым специалистом и работать в банке или ИК-то да, вышка, стажировка в финансовых школах Запада, но это надо въепывать ежедневно над учебниками, изучением языка, финансовыми документами на стажировке.А чтобы быть трейдером-ума много не надо. Уверен, что обезьяну можно научить нажимать зеленую кнопочку (бай) при загорании зеленой лампочки (сигнала ТС) и красную при обратном развитии событий. Не путайте-быть трейдуном из дома в тапочках и впахивать на уолл-стрит-это разные категории. Можно клеить дома самолетики, а можно быть инженером на авиазаводе. Если для склейки пластика не нужно ВО, то для постройки самолета-вышка и опыт обязательны. Так вот, парни на Уолл-стрит на фондовых рынках «строят самолеты», а вы в тампочках (очепятка по Фрейду прям :) только «клеите самолетики», гоняя пару лотов.Вам вышка не нужна и не нужно продолжать подпитывать ареол высоконаучности трейдинга. Все равно академики с матаппаратом вас переиграют. Читай, инженер с авиазавода всегда будет знать о самолетах больше вас. Поэтому пока вам благоволит случайность-торгуйте, но не прикидывайтесь «белыми воротничками». Скорее не воротнички, а черные, грязные, неУмные работяги из пригорода, сумевшие окончить вечерку (пройти курсы трейдинга), чтобы затем махать кайлом (щелкать мышкой по кнопкам), окучивая свой депозит.Но вы никто на рынке и звать вас никак… масса, толпа, мясо. Если хотите торговать на рынке, вам диплом не нужен-торгуйте. Если хотите управлять финансами в корпоративном масштабе, то вам нужно ВО и хорошее. А трейдуну ВО НЕ НУЖНО И ДАЖЕ ВРЕДНО.
Ибо:
Трейдинг-это борьба на подавление инстнинктов-страха, жадности, злобы. Решается механизацией и отстраненностью от эмоциональной вовлеченности (признак людей с низким уровнем интеллекта)
Это простые и рутинные операции (при следовании МТС чел является придатком автоматизированной системы для исполнения сигналов) — признак низкоквалифицированного труда.
Низкий или отрицательный коофицент отдачи от усилий-вложенные в трейдинг усилия не окупают даже электричества на компьютер-признак низкого интеллекта. Умный давно бы бросил.
Автор так же себя относит к этой вышеописанной массе, но уже проходит стадию оздоровления.
А они то работают и не знают, что могут хуллиарды заколачивать :)
Понятно что «не всегда нужно высшее образование — достаточно среднего соображения», тем не менее ваше понимание возможности трейдинга «от сохи» сродни фразе про «кухарку способную управлять государством»
Телемастера вызвали починить телевизор. Тот посмотрел и неожиданно ударил по корпусу кулаком – телевизор заработал. Мастер говорит «С Вас сто рублей» — «Сто рублей за один удар?!!!!» — «Удар стоит рубль. 99 рублей за то, что я знал, куда ударить».
Это если ты всю жизнь собираешься пару лотов гонять, то тебе врятли вообе хоть что-нибудь нужно.
А если серьезно настроен, то это необходимо!)
А если про трейдеров, то врятли самому научишься статистическому анализу и теории вероятности.
Ну в общем я за образование и нетолько трейдеров, но и любого нормального человека. Нет таких трейдеров сейчас, которые стабильно зарабатывают без образования!)
В этой теме имеется ввиду,
для того чтобы успешно работать трайдуном нужно ли для этого высшее образование? Ответ нет, потому-что те человеческие качества которые надо проявлять в этой работе схожи только со спортом. В вузах этому не учат.
То что каждый человек должен быть образован я это поддерживаю. Я например заканчивал висшее для себя, а не для определённой работы.
К тому же согласись, что таких людей очень мало, которые хорошо зарабатывают без образования деньги, достаточные для комфортного существования, но почему-то, они куда-то пропадают!) Хотя и с образованием тоже пропадают, НО, если чел слился, то у того кто имеет вышку, все-таки есть преимущество! А это очень актуально, если зона ответственности большая, например семья!
«К тому же согласись, что таких людей очень мало, которые хорошо зарабатывают без образования деньги»
Я незнаю, я не занимался статистическим анализом образованых и не образованих.
У меня есть 1 знакомый у которого образование 9 классов + професия повар, у него свой бизнес(кафе-столовая+доставка на дом)
Есть 1 приятель который закончил самый престижный универ в нашей стране по Экономике(Магистр) работает манагером в офисе за копейки.
и как ты думаешь кто кого лучше научить делать бизнес?
Если и учится чему-то то только инжинерным професиям и точным наукам, а по всем остальные профессиям можно самому взять книжку и научится.
Теория вероятности 50на50.
Статистика на уровне садавода. =)
Ещё надо уметь быстро считать, этому можно было научится в школе.
Ловите плюсик.
че вы достали этим ВО
Я учился в техникуме авиационном потом в ВУЗе — МАИ
ну так вот МАИ и рядом не валяется с авиационным техникумом!
Так что не надо говорить про ВО
надо писать «образование, самообразование»
а то щас такое ВО, что 50% этого ВО — бесполезное фуфло
Интересно, а эту самую ТС кто будет создавать?? сама обезьяна? Пост бредовый, автор троль
А чего их создавать то? Любой индикатор-это уже готовая ТС, как пытаются обывателю на курсах по ТА втолковать.Пересекли черточку-покупка, дивергенция-продажа. Да таких примеров лампочек на рынке море. А ТС будет создавать околорыночная среда, которая кормится за счет обезьян-трейдунов.
Ваш каммент сам по себе провокативный. К тому же, «тролЛь»-это все-таки правильнее.