Блог им. ViktorSmeta

Титаны схлестнулись. Трамп и Маск превратили политику в шоу двух нарциссов 

Титаны схлестнулись. Трамп и Маск превратили политику в шоу двух нарциссов 

Привет, спекулянты!

В очередной раз, наблюдаю эпическую драму между двумя главными мегаломанами Америки и ржу до слёз. Трамп и Маск — как два петуха в одном курятнике, которые наконец-то показали когти (крылья? хвост?) друг другу. И это было неизбежно с самого начала.

Итак, мыльная опера по актам. 

Акт первый: Маск 129 дней руководил Департаментом эффективности госуправления (DOGE — и да, они серьёзно назвали госорган в честь интернет-мема). Трамп даже вручил ему золотой ключ на торжественной церемонии 30 мая. Красиво, пафосно, под фанфары.

Акт второй: Маск внезапно взбесился из-за бюджетного законопроекта Трампа и назвал его «отвратительной мерзостью». Публично! В твиттере! Причём не просто покритиковал, а буквально объявил войну, написав: «Позор тем, кто голосовал за него». Это уже открытое объявление войны.

И понеслось... Трамп, который привык, что все перед ним пресмыкаются, вдруг получает пощёчину от собственного протеже. «У нас с Илоном были прекрасные отношения. Не знаю, будут ли они и дальше», — говорит президент журналистам. Слышите эту нотку растерянности? Трамп не понимает, что происходит.

А Маск в ответ удваивает ставки и заявляет: «Без меня Трамп проиграл бы выборы». Плюс обвиняет президента в «неблагодарности». Прикиньте? Человек, который потратил 250 миллионов долларов на избирательную кампанию, теперь выставляет счёт публично!

В чём прикол? Оба правы и оба неправы одновременно. Маск действительно сыграл ключевую роль в победе Трампа — его деньги, его влияние в tech-сообществе, его армия фанатов в соцсетях. Но Трамп тоже прав — Маск знал все детали законопроекта лучше всех и вдруг резко поменял позицию.

Реальная причина конфликта —столкновение двух альфа-самцов. Трамп всю жизнь был единоличным хозяином своей империи. Маск тоже привык командовать парадом. Когда два таких типа оказываются в одной лодке, рано или поздно кто-то должен выкинуть другого за борт (или треснуть веслом по голове)

Но есть и более глубокие мотивы. Трамп намекает, что Маск расстроился из-за отмены субсидий на электромобили Tesla. И это логично! Илон потратил четверть миллиарда на избрание президента, который теперь рубит ветку, на которой сидит Tesla. Бизнес есть бизнес, даже когда играешь в политику.

Маск это отрицает, но его объяснения выглядят натянуто. «Оставьте сокращение стимулов для электромобилей, но уберите гору отвратительной свинины», — пишет он. Переводя на человеческий язык: «Не трогайте мой бизнес, но режьте всё остальное». Типичная позиция олигарха (или аллигатора?).

В тридцать пятый раз видим, как работает американская «демократия»: миллиардер покупает президента за 250 лямов, а потом публично его шантажирует, когда тот перестаёт выполнять заказ. И всё это происходит открыто, на глазах у всего мира!

Титаны схлестнулись. Трамп и Маск превратили политику в шоу двух нарциссов 

Особенно цинично выглядят претензии Маска на роль спасителя нации. «Демократы контролировали бы Палату, а республиканцы имели бы 51-49 в Сенате» — пишет он, приписывая себе заслуги всей партии. Классический нарциссизм в действии.

А теперь посмотрим на цифры. Бюджетный законопроект увеличит госдолг на 2,4 триллиона за 10 лет и оставит 11 миллионов американцев без медстраховки. DOGE под руководством Маска якобы сэкономил 180 миллиардов — в 13 раз меньше заявленных 2 триллионов. Но это не мешает ему качать права и предъявлять претензии.

Самое прикольное — Маск утверждает, что не видел копию законопроекта, который критикует. То есть человек, который 129 дней руководил департаментом эффективности, публично поливает грязью документ, которого не читал. Это уже клиника.

Трамп пытается сохранить лицо, говоря: «Он не говорил ничего плохого обо мне лично, но я уверен, что это будет дальше». Переводя: старик понимает, что Маск его сольёт при первой возможности. И он прав — такие люди не прощают унижений.

Что будет дальше? Маск создаст свою политическую партию или поддержит другого кандидата в 2028 году. У него есть деньги, влияние и обида. Это взрывоопасная смесь. А Трамп попытается найти нового олигарха-спонсора, потому что без больших денег в американской политике делать нечего.

Вот она, гниль американской системы. Страной правят не представители народа, а те, кто больше заплатил. Маск купил влияние за 250 миллионов и теперь требует дивиденды. Когда дивиденды не поступают, начинается публичный скандал.

И самое печальное — американский народ наблюдает за этим цирком как за реалити-шоу. Их будущее решают два миллиардера в публичной перепалке, а они выбирают, за кого болеть. Демократия ЁПРСТ!

Пока американские элиты грызут друг другу глотки, мы тихонько наблюдаем со стороны. Трамп обещал «Америку прежде всего», но получается «олигархи прежде всего». А это значит, что внешняя политика США станет ещё более хаотичной и предсказуемой.

Финал этой драмы очевиден: либо Маск сломается и вернётся в команду на худших условиях, либо объявит Трампу полную войну. Третьего не дано, когда сталкиваются два таких эго. И в любом случае американская политика превратится в ещё большее шоу рыжих лилипутов.



Если вам понравился мой пост, не скупитесь, поставьте «плюсик», для этого нажмите на «хорошо» под постом.

1.6К
72 комментария

«Когда дивиденды не поступают, начинается публичный скандал.»©

сколько газпром и иже подобные ослиную жопу с дивидендами показывают, и что-то никакими скандалами не пахнет.

avatar

Crogall, отказ «Газпрома» от дивидендов — это уже можно сказать, закономерность

Но скандала нет, потому что акционеры давно смирились с отсутствием дивидендов.
В других странах такие решения вызвали бы протесты, но у нас большинство акций у «крупняков», которые сами решают, кому платить, а кому — нет.
Хотя, «тишина — это тоже сигнал»: просто скандал здесь тихий, как шёпот в кассе, где очередь выстроилась за «невыплаченными» деньгами.

Виктор Бэрриман, 
В других странах такие решения вызвали бы протесты
Хоть один пример протеста из-за невыплаты дивидендов? Нет? А…
avatar
IliaM, 
Титаны схлестнулись
два барана схлестнулись
avatar
IliaM, ну уж не надо так грубо-то. Всё должно быть в рамках...
IliaM, протесты из-за невыплаты дивидендов — редкость, но юридические конфликты между акционерами и компаниями случаются. Например, в США инвесторы после краха Lehman Brothers судились, требуя компенсаций.

В России же большинство акций сосредоточено у крупных игроков, а не у частных вкладчиков, поэтому массовые движения не возникают.
Протесты, как правило, связаны с другими причинами, а не с финансовыми потерями акционеров
Виктор Бэрриман, кол-во судебных споров о нарушениях прав акционеров велико и в России
avatar
Александр, Так и будет. ;)
avatar
Kira625, вполне допускаю такой вариант.
Да ладно, просто рыночек перегрелся, надо сбавить пар, удешивить, хомячков побрить, и заняться пампом монет Трампа и Меланьи… Трамп пришел барыжить на пост президента, что он с успехом и делает, ему на всех похер, человек в возрасте, не сегодня, завтра копыта откинет…
avatar
Masteryuga, согласен, каждый игрок пытается выторговать себе выгоду.
Их конфликт — часть системы, где бизнес и политика сливаются в «аферу» с непредсказуемым исходом.
А «памп монет» — как в любой игре: кто-то поднимает цену, а кто-то потом её сливает.

Так что да, сбавляем пар, пока «котлета» не превратилась в «пампушку»
Александр, идея о «разводе лохов» звучит как классическая стратегия: сначала шум, потом «объятия».
А в товарно-денежных отношениях блеф и манипуляции — не новость: экономические спектакли часто маскируют реальные интересы.

Так что Трамп и Маск могут действительно «помириться», но уже после того, как рынок и общество проглотят их условия. Как говорится: «Не тот блеф страшен, кто его объявил, а тот, кто его проглотил»
Вы пишете, что Маск «купил» Трампа за $250 млн. Но разве политическая поддержка — это не стандартный обмен: деньги на влияние? Где грань между «инвестициями» и коррупцией?
avatar
andrey o, грань стирается, когда миллиардеры играют в «спасателей партии», как в случае с DOGE, где Маск обещал сэкономить $2 триллиона, а сократил лишь $180 млрд (и то, не факт).

Это не инвестирование, а «кредит доверию»: выдаёшь деньги, а потом удивляешься, что должник не платит. Политика превращается в казино, где ставки выше, чем гарантии.
Почему Трамп не «слил» Маска в ответ? Ведь у него есть связи и ресурсы.
SVA подскажет, потому что Трамп понимает: ссора с Маском — это как драка на рынке, где все теряют.
Илон всё ещё влияет на tech-сообщество, а Трампу нужны голоса.
Как говорится: «Не дразни того, кто тратил на тебя $250 млн» .
Иногда лучше «держать врага ближе», особенно если он финансировал твой успех.
Не долго маскою играла
Вся эта куриная возня
Бурлит как космос из тартара
Зловонит мясо за кресла

avatar
pupsik21, приветствую! Стих подходящий для трактовки этих событий
Как жалко американский народ. У нас то не так. У нас все делится царем. Между своими. 
Миллиардер из Сибири, как говорится: «Не тот важен, кто делит, а тот, кто получает»
Виктор Бэрриман, точнее не важно кто создает, важно кто присваивает
avatar
pupsik21, да, можно и так сказать
Маска предупреждали, что Трамп кинет его и он будет чувствовать себя как использованный гандон. Вот и свершилось…
avatar
Виталий Б., Маск и Трамп действительно вляпались в ситуацию, где «взаимная любовь» превратилась во «взаимную критику»

Конфликт не удивителен: когда два миллиардера считают себя «спасителями», один из них всегда оказывается «использованным» — как в любом бизнесе, где партнерство держится на взаимной выгоде, а не на дружбе.
Интересно, кто опять на этом «шоу» заработает?
Ашот Анваров, выигрывают обычно те, кто умеет ловко «перепрыгивать» через конфликты.
В ситуации с Трампом и Маском — думаю: «Один орёт, другой молчит, а третий уже считает деньги». Чаще всего прибыль уходит к тем, кто не в центре внимания, но успел «подстроиться» под хаос.

Точно могу сказать одно: нас в этом списке не будет 
Александр, развод лохов? С обвинением в педофилии? Ну будьте взрослее. Не все в мире договорнячок. Shit happens.
avatar
Александр, ну и у Трампа появится наконец повод опубликовать пресловутый список педофилов
avatar
 Маск уже угрожает начать финансировать демократов
avatar
Елена М, угроза финансировать демократов — это просто слова, где бизнес меняет сторону ради выгоды.
Маск, как и другие миллиардеры, знает, что поддержка партии — это инвестиция в будущие условия.
Только вот «угрозы» часто остаются на уровне обещаний: пока рынок реагирует, игроки перераспределяют ресурсы, а реальные решения принимаются за закрытыми дверями.
в большистве случаев кредиторов кидают власть держащие, еще со времен тамплиеров так повелось. важное национализируют, контракты аннулируют и пустят по миру с богом, а будет вякать — упекут. 
Константин Р, согласен, история с тамплиерами — показательный пример, когда власть «сворачивали» долги через национализацию и аннулирование контрактов.
Сегодня такие схемы редко проходят бесследно: компании чаще решают споры через суды, а не «пускают по миру с богом»

Хотя… «Кто не платит по счетам — тот герой, кто их выбрасывает — герой в суде»
Для Маска это худшая инвестиция, ибо вложил 250 млн., а получил снижение капитализации активов на несколько десятков миллиардов и подмоченную репутацию. Не так много времени у Трампа, рейтинг падает, разочарование растет, а в 2026 выборы в конгресс. Много болтовни, резких движений, а результат так себе.
avatar
Tagtrader, соглашусь: вложения Маска в политику пока не окупились.
Но инвестиции в политику — это проект с высоким риском: иногда прибыль растягивается на годы, а иногда и вовсе оставляет «без штанов».

Трамп, конечно, теряет позиции в рейтинге, но даже «подмоченная репутация» не спасает от новых ставок.
Иногда главное не «результат сейчас», а игра в длинную — пусть и с непонятным финалом.
Зато в россии все в едином порыве лижут зад бункерному — так вам видимо больше нравится.
Но здоровая политика это всегда борьба мнений, дебаты и конфликты интересов. А если они ещё и публичные, то это максимальный уровень — никто, ничего не скрывает. Именно в такой среде политическая культура ищет баланс, а не в нашей болотной диктатуре, где тебя за лайк или картинку посадят

avatar
Эдуард, не все. Многие просто боятся попасть в тюрьму, понимая, что их протест не даст никакого результата. Не стоит огульно осуждать всех подряд. Многие даже донатят кое куда и по другому помогают. В России есть много хороших людей, но просто на данный момент они в меньшинстве.
avatar
Виталий Б., то что хорошие люди есть я согласен, но то что они в подполье и есть прямой признак диктатуры. 
В США, которую сейчас льют помоями в т.ч. подобными опусами, есть гласность и свобода СМИ в отличии от рфии
avatar
Эдуард, не спорю что есть диктатура и нет политической конкурренции.
avatar
Эдуард, если такая «политическая культура» вам не по душе — смешно ждать, что вам будут рады в других странах. Там простые правила, где «не подчиняются», давно всё решают через давление и санкции, а не через «баланс мнений».
Хотите «публичных дебатов»? Пожалуйста. 
Ищите «свободу» там, где её обещают, но не дают — везде одно и то же.
Виктор Бэрриман, комент был не про то, что мне нравится, а что нет. А про сравнение двух политических культур — западной открытой с её скандалами и борьбой, и рфской с полностью выжженной полит поляной, где власть удерживается террором 
avatar
Эдуард,  везде свои «поля»: где-то выжженные, где-то заросшие.
Даже в «открытых» системах скрытое давление работает через алгоритмы или правила, где токсичные комментарии теперь фильтруют.
А «бесправие» бизнеса — это не только российский феномен.

Нужно не искать рай в чужих системах, а помнить: «Не тот свободен, кто кричит громче, а тот, кто знает, где спрятан ключ от клетки»
Вот она, гниль американской системы.

 

А какая система лучше? Чисто для примера...

 

avatar
Виталий Б., системы не бывают «чистыми». 
Гниль, не выбирают — она растёт везде, где есть деньги и власть. Просто в одних странах её прячут под ковёр, а в других — выставляют в прямой эфир.
Так что «лучшая система» — это миф, как «золотой дождь» в Монако: красиво звучит, но не поймёшь, где он на самом деле.
Самое прикольное — Маск утверждает, что не видел копию законопроекта, который критикует. То есть человек, который 129 дней руководил департаментом эффективности, публично поливает грязью документ, которого не читал. Это уже клиника.

Клиника — это передергивание фактов. Где вы увидели что Маск не читал текст документа? Он ответил Трампу что не видел документ заранее, до голосования.
avatar
deke, да, Маск действительно критиковал законопроект до его принятия, но в своих заявлениях уточнял, что не видел его текст заранее. Однако после голосования он мог ознакомиться с документом, прежде чем назвать его «отвратительной мерзостью» 
Если человек влияет на законопроект (как Маск через DOGE), но не участвует в деталях, это вызывает вопросы о его позиции.
Не «клиника», а парадокс: критиковать то, что не изучил…
Виктор Бэрриман, Маск никак не влияет на законопроекты, он не член правительства. Вы хотя бы ознакомились с основами законотворчества. Основные тезисы знали все заранее, было непонятно что войдет в конечный документ.

Так что вся ваша конструкция построена на лжи.
avatar
deke, если бы влияние на законопроекты ограничивалось только чиновниками, то и бизнес не тратил бы миллиарды на лобби.
Даже без подписи под документом можно влиять на него (не зря же 250 миллионов потратил). «Не тот важен, кто пишет правила, а тот, кто платит за рекламу в газете».
А про «лжец» — да, лучше проверить источники, чем верить слухам
Виктор Бэрриман, то что оплатил — уже былая заслуга и ничего не стоит. Маск уникальный человек — разосрался и с демократами и с конверваторами у себя дома. А заодно и с другими странами.
avatar
deke, 250 млн — сумма не маленькая, но в политике это как подарить золотую рыбку: сначала рад, потом задумываешься, зачем она тебе.
Да, Маск «разосрался» со всеми, но может быть этим он и уникален?
Надо создать третью партию. Науки. Прогресса. Развития. Госкапитализма.
Дмитрий-Димас Ермаков, поддерживаю. Науки. Прогресса. Развития. Госкапитализма. Тесла.
Маск думал что сможет управлять марионетками, но ошибся. Любой человек который был знаком с Эпштейном с вероятностью 90% уже марионетка дипстейт.
Теперь он ставит на крашеного Вэнса…
А об обещанном аудите золотого запаса все уже забыли.
avatar
22022022, Маск, как бизнесмен, делает ставки на будущее — иногда на кандидатов, иногда на идеи вроде «аудита золотого запаса».
Его намёки на файлы Эпштейна — это как шутка про «непрочитанный договор»: сначала критикует, потом выясняется, что документ был подписан ещё вчера.
А «золотой запас»? Как обещанное «счастье в конверте» — сначала обещают, потом ищут, где спрятано
Виктор Бэрриман, да бизнессмен, но и очень принципиальный человек. Если послушать все его интервью, то чувствуется идейность.
Маск в футболке dogefather в стиле «Крестного отца» в белом доме)))


avatar
22022022, Маск сам себя превратил в мем, а потом удивляется, что «сценарий» пошёл не по плану.
«Идейность» чувствуется, но в политике: «Не тот бизнесмен принципиален, кто кричит о чести, а тот, кто успел спрятать активы до скандала».
Поэтому — как говорится «будем посмотреть»
клоуны
avatar
Jober, пожалуй, соглашусь с вами

теги блога Виктор Бэрриман

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн