Можно ли за счет ребаланса получить доп доходность, когда активы слишком сильно отличаются по доходности?

здесь важно учесть что стейблы это дополнительный инфрастуктурный, политический и прочий риск, которого нет у битка, и второй момент в том что волатильность битка по мере роста капы снижается, и дальше будет снижаться, и в будущем 5% в стейблах вообще не сделают погоду, можете проверить у себя портфель по годам, посмотреть как 5% в стейблах повлияли бы в 2017 и в 2018 и так далее, и увидите что с каждым годов влияние все меньше и меньше, и в каком то смысле те риски которые есть у стейблов возможно уже не перекрывают тот профит (снижение волатильности ) который дают, и всегда помните что ребалансировка опасна тем что обнуление одного актива приводит к обнулению всего портфеля, 

а давай представим что в 2010 просто купил биток на 500 баков… и больше ничего не делал