Чему (не) учит судья и опыт? По следам Каракольского...

 Судья это для рифмы ). Под судьей лучше понимать учителя, родителей, тренера, даже эксперта (который не наказывает, но имеет авторитет). Опыт, это — результаты прошлой жизни. Например, торговли на бирже. Есть личности, которые все делают наоборот. Может поэтому они и играют против тренда? Сразу вспомнил Василия О. Психологию изменить очень сложно. Вот свежий пример @Каракольский Смех сквозь слёзы... Лучший результат в 2022м. Общий — не очень. За год:

Удручающий результат в акциях (-59,2%), и в то же время бодрячок на фьючерсах (+31,3%).

Очень рисковая игра. Индекс ММВБ с максимумов упал на 20%. По итогам года на <10%. Читаю далее:

Осознание пришло только в конце  года, и в ноябре я. наконец, переключился на одну бумагу — Сбер и точка (звучит, как название известной сети фастфуда). С тех пор дела сразу пошли на лад. К — концентрация.

Вывод из этой истории: больше никакой диверсификации, только концентрация. Все яйца должны быть в одной корзине. Это означает, что подход спекулянта может в корне отличаться от подхода инвестора.

Опа. Вопреки наставлениям всех учителей никакой диверсификации… Это меня и сподвигло на статью. Хотел «разнести». А сейчас думаю, может он прав? Поделитесь спекулянты.

 Моя особенность только в том, что использую робота. Загружать их одним инструментом на одном терминале показалось рискованно. Но здесь другой опыт — работа руками (как я понял). Наверно, это еще и психология контр-трендовика.