Блог им. lossboy

Индекс ММВБ = Текущие 2 500. Это Много? Или Мало?


     Ну что ж, Уважаемые Коллеги, давайте вместе порассуждаем и постараемся ответить на этот вопрос.

     Не далее как вчерась я писал от том, что 2 500 — это текущая точка Джи для индекса (ой, «текущая ТД» — как-то слишком эротично режет ушко, ну да ничего)

     Давайте вместе посмотрим на график. Вот он — он соврать не даст.

Индекс ММВБ = Текущие 2 500. Это Много? Или Мало?

     Что, тоже заметили? 2 500 — это много или мало? Да нет, ровно и аккуратно практически в серединке двух каналов — падающего и растущего.

     Действительно, даже в марте 2022-го (во время стоп-торгов) Мосбиржа отдыхала и стояла именно на этом уровне (2 470).

     И в настоящее время очень неплохой реальный торговый диапазон = 2 000 — 3 000. Аккурат по 20% вверх-вниз от нонешнего. Нормально? Конечно! Любому спекулю вполне хватит, чтобы разгуляться-разрезвиться. Да ещё и с плечиком. Да ещё и на заёмные. Уххх!
 
     Что-нибудь ещё течёт снизу, изнывая от ожидания прямой стимуляции? А как же! Это и 2 000, и 1 500, и даже 1 000!

     Посему, 2 500 — это нормальное равновесное значение нашего индекса. Весьма логичное и ожидаемое. А вот дальше? Можно и даже нужно ожидать краткосрочного отскока. Почему? Просто по таймингу (все, хорошо помнящие 2008-й, улыбнулись). И он, наверное, будет. Но вот требовать от индекса 3 500 или 4 000 — пока кажется несколько рановато.

     Надеюсь на утренне-трезвые мысли моих Уважаемых Коллег, которые будут даны в комментах под постом.

     Всем — Чистого неба и Славной охоты!


     С уважением, Московский Коля-Лоссбой

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.7К
14 комментариев
Николай, привет! 
Трезвых мыслей не дам — потому как не торгую у вас...
а вот читать твои посты всегда приятно!
Живо пишешь. не по шаблонам! 
Но, поздравляю с очередным фанатом (Гела — не одинока!!) 
avatar
Juris Tarvids, Служу Трудовому Спекулейторству! Спасибо, Друг! 
Залупа Мартынова, злые языки говорят (ой, снова я про ЭТО), что это олисцестворяет среднюю статистику. 
Много раз обманывали, когда в цене была цифра 5 и круглая цифра, обычно пробивает сильно. Где то 2400-2350, а оттуда на 2600
avatar
Trader_Khv, согласен. Но и с нулём на конце тоже всегда хочется пошшупать. 
Московский Лоссбой, Раз уж вы тоже торгуете mix, вопрос на сколько процентов от максимального числа доступного вам контрактов вы можете открыться внутри дня и при удержании на несколько дней?
avatar
Trader_Khv, сейчас — я в лонге примерно на треть от овернайтных возможностей.
3500 было многовато для нашего рынка. Слишком жирно даже без повышения налогов и дикого ключа. Все на разгонах держалось и ложном представлении о диком росте всего на инфляции. Газик вон, оказывается около сотки норм цена. Сейчас ещё зарядят налог на банки, и 200 за Сбер тоже будет норм. Поэтому 2500 немало. Может быть это и есть потолок рынка в текущих условиях, а не дно. Будут меняться условия, будет меняться потолок.
avatar
Александр Минин, а вот об этом рынок нам сегодня расскажет сам. 
Александр Минин, вот откуда ноги растут у Сбер 200.
1. При всей дискуссионности и важности известного заявления Роснефти (РН), что налоговая нагрузка непомерно растет и разрушает экономическую модель функционирования отрасли, гораздо актуальнее другая тема, поднятая в этом документе — насколько обоснована и соответствует интересам государства система налогообложения для кредитных учреждений. Доходы российских банков растут темпами, кратно опережающими динамику доходов государства в целом и наиболее прибыльных отраслей реального сектора без качественного изменения банковских услуг. В 2021 чистая прибыль составила 2,37 трлн руб, в 2023 (после резкого падения в 2022 по известному форс-мажору) 3,3 трлн руб (+150%), в 2024 ожидается не меньше.
avatar
Александр Минин, Увеличить налоговую нагрузку или ввести прогрессивный налог для российских банков — чрезвычайно эффективный путь убрать спекулятивный денежный навес, образовавшийся в результате их деятельности и ограничить инфляцию. 27% налога не соответствуют резкому росту банковских доходов (+30-50% в год), о чем не раз писал наш канал. Подобная методика эффективно применяется в банковском секторе США (если не у власти демократы) и многих других стран, сдерживая обесценивание национальной валюты и обеспечивая баланс между торгово-банковским и промышленным капиталом.
avatar
Александр Минин, 3. Надо учитывать и разницу в качестве прибыли: у нефтяников и других отраслей реального сектора она наполнена товарным содержанием; коммерческие банки в большинстве, не участвуя в увеличении и развитии материального производства (банковские кредиты в промышленных инвестициях составляют около 17%) генерируют фиктивную спекулятивную прибыль, провоцируя искусственное повышение спроса и инфляцию.

4. Однако в этой дискуссии очень мощная группировка экспортеров-сырьевиков не может преодолеть еще более могущественных лоббистов банковско-финансового сектора, плотно связанных с мировыми спекулятивными ТНК. Между тем, «цена вопроса» имеет стратегическое значение. К примеру, введение для банков фискальной прогрессии в пределах 27% -40% (в зависимости от изменений ключевой ставки в комплексе со стимулированием промышленных инвестиций) может принести в бюджет до 400 млрд руб дополнительно, что позволит смягчить налоговую политику в отношении базовых отраслей, в том числе нефтянки
avatar
красивое!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Фото
Очередная волна дефолтов захлестнула рынок ВДО. Итоги недели
Индекс RGBI торгуется вблизи отметки в 113,55 пунктов, демонстрируя коррекцию порядка 0,6% по итогам недели Инфляция и ОФЗ...
Восточный коридор в Индию откроет новые возможности для российских экспортеров
Москва и Нью-Дели обсуждают создание во Владивостоке мощностей по перевалке нефти, СПГ и удобрений с последующей отправкой грузов в Индию. По...
Фото
Ренессанс Страхование: волатильные рынки привели компанию к убытку в 1-м полугодии, что ожидаем дальше?
Группа «Ренессанс страхование» представила слабые финансовые результаты по МСФО за первое полугодие 2026 года. Чистый убыток составил 1,4 млрд...

теги блога Московский Лоссбой

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн