Блог им. EazyTrading

Есть такие люди кто смог делать так долго? Что вышло?

Вот условно у вас был счет 100% вы на 95% имели какие то обычные активы, акции, там облигации, а на 5% рискованные активы, которые давали кратно больше чем обычные активы… И вот те 5% как бы жили отдельной жизнью и постоянно увеличивались… Если ли такие люди, которые делали это и причём безошибочно, не отходя от задумки лет там 10? У кого то получилось что 5% счёта превратилось в 300% от тех 100% и могут ли они и дальше продолжать действовать в соответствии с этой концепцией и вкладывать эти деньги в рискованные активы или же всё таки, в какой то момент часть денег оттуда отщипываешь и направляешь в норм активы? Есть ли люди с живыми такими примерами?! Поделитесь своими историями…
    15 комментариев
    Рискованные как раз те, что не дают прибыли. А если дают и еще большую, и еще в долгосрок, какие же они рискованные.)
    avatar
    3Qu, ну они могут быть неприятными… скажем так не теми, что можно было бы брать в долгосрок, но в то же время денежными…

    Большую чем в долгосрок* я бы так сказал)
    Есть такие люди где смог делать так долго? Что вышло?

    Если вы не можете нормально сформулировать мысль самостоятельно, используйте нейросети, например, Яндекс помощь с текстом.

    Есть ли примеры людей, которые на протяжении долгого времени успешно применяли стратегию диверсификации, где 95% капитала было вложено в консервативные активы (акции, облигации и т.д.), а оставшиеся 5% — в высокорисковые активы с потенциально высокими доходностями? Суть в том, что эти 5% развивались автономно, принося значительные прибыли, и со временем значительно превысили первоначальную долю, превращаясь, например, в 300% от начальной суммы.


    Вопрос в том, существуют ли люди, которые следовали этой стратегии на протяжении 10 лет и не отклонялись от своего плана, продолжая реинвестировать заработанные на рискованных активах средства? Или всё же наступает момент, когда часть прибыли переносится в более консервативные активы для снижения рисков? Если есть такие примеры, то кто они? Каков их подход, и как им удается сохранять баланс между риском и доходностью?

    avatar
    Auximen, ахахах) исправил) Не, я против ии…
    Мечел по 15 рублей с 2014г. Держу.
    avatar
    Ëж капитализма, сильно… не продаёте переодически?!
    Мультитрендовый, нет, зачем) Где еще увидишь полторы тыщи процентов прибыли, причем своих😁😁😁Риск оправдался, тогда мечел был в предбанкротном состоянии. Но я решил что его не дадут банкротить, т. к. были предприятия в моногородах, а это социальная напряженность. Выплывет ли сейчас- вопрос) Думаю да, потому и держу.
    avatar
    Ëж капитализма, а толк просто держать?! Вот он был 400, сейчас 100, какой смысл просто смотреть на красивые проценты?!)
    Мультитрендовый, Это для меня особая акция. Эстетическое наслаждение, душевный бальзам))Кругом санкции, СВО, рынки падают ужас-кошмар, а у тебя +100500%) Их мало было куплено, поэтому в абсолютных деньгах там не так много, я и не парюсь. Плюс это некий эксперимент, посмотреть что могут принести акции на очень длинном горизонте. А что-то подобное описанному Вами я делал с Газпромом, брал по 113 в 17м году, часть в 21м продал на вершине и вышел в ноль. Норникель тоже года с 16го по 80 держу) Он тоже практически бесплатный за счет дивидендов. Много такого в портфеле, Башнефть затраты вот отбила)
    avatar
    Ëж капитализма, да вы дядя гурман
    Мультитрендовый, У каждого свои слабости😁
    avatar
    Ëж капитализма, на самом деле кайф идея!👍 тоже думал такой талисман себе сделать) но потом что то отказался)
    Мультитрендовый, Значит не пришло еще время) Кстати о талисманах. У Скруджа МакДака талисманом был первый доллар, можно первый рубль таким себе сделать) Если конечно он сохранился… Я таки свой храню, еще советский. Обложился талисманами короче 
    avatar
    Ëж капитализма, полезное дело на самом деле… Да и вообще вера в то, что что то поможет сильная штука)

    теги блога Мультитрендовый

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн