Завиральная идея..или как я открыл америку)
Форумчане — всем привет!
У меня тут появилась завиральная идея, возможно глупая, не забрасывайте камнями сразу)) но тем не менее — вопрос по стратегии торговли — а если одновременно вставать в обе стороны (то есть в лонг и в шорт) с примерно одинаковым объемом по одному и тому же активу, но на разных брок счетах? В случае, если цена сильно пойдет в одну из сторон, какая то из позиций закроется по стопу, при этом стоп делать не на сумму купленного/проданного актива, а больше? Ну то есть купил 50 лотов, а продал 100 лотов по стопу, то есть не просто закрыл позу, а перевернулся. Не будет ли такая стратегия убыточна? Возможно, что кто-то скажет, что стопы могут в любой момент вынести, такое может быть, но можно ведь ставить цену исполнения выше или ниже цены активации (то есть самого стопа), чтобы избежать проскальзывания. Спасибо всем за мнение!)
при волатильности стопиться будешь в обе стороны и
на комиссиях счет уполовинишь…
Поджатия ценовые относительно точки N, то есть, понравившаяся Вам. А что цена делает относительно сдачи уровня? Как минимум возврат, но в разных сценариях. Сама сдача уровня это тоже закономерность. Усложение цены — закономерность.
Закономерности железобетонные.
Вобщем, копайте, все работает и здорово
Шутник
1. Никакой конкретной торговой стратегии Вы не написали, так, какая-то смутная мысль.
2. Я с этой Вашей смутной мыслью сталкиваюсь уже лет 25 примерно. Половина новичков на форексе, которые не понимают, что они делают, придумывают себе такое. Могли бы и погуглить.
3. Обсчитать Вы даже не пробовали. Если Вам кажется, что из мутной мысли можно извлечь пользу, просто вбросив её на форум, то Вы ошибаетесь, на рынке это так не работает. Или очень редкая волшебная интуиция, или каждодневный труд без гарантий. Третьего варианта у спекулянта нет.
Стопы в систему не выставлять, а только при форс-мажоре.
Сосредоточиться не на стопах, а на входах/выходах.
Короче, торгуйте колебания, а не тренды