Блог им. MaksimPeretiazhko

Сравнение доходности разных классов активов на горизонте 50 лет

Сравнение доходности разных классов активов на горизонте 50 лет

Очередная иллюстрация того, что акции – лучший способ защититься от инфляции на долгосрочном горизонте.

С 1970 по 2023 годы SP500 обошел с запасом все традиционные классы активов, показывая в среднем 12% годовых📈 на этом временном отрезке. Это позволило гипотетическим $100, инвестированным больше 50 лет назад превратиться в $22,149.

 

Следующим по доходности классом активов стали корпоративные облигации со среднегодовым доходом 8,8%

Средний доход по американской недвижимости 🏠составил 5,5% годовых. Тоже вроде бы не так плохо, но на горизонте 53 лет. Это разница в 14,5 итоговой цифры.

Больше постов в телеграм канале:

t.me/maxinvest_pro

Консультация по инвестиционному портфелю:

maxinvest.pro/



★2
51 комментарий
бесполезные данные, в рф все примерно одинаково с 2003
индекс полной доходности 13-14% среднегодовой доходности, недвижка 12.5, золото 13,5
avatar
Дмитрий,
Потому и «в деревне гадюкино дожди»<остальной мир> — что в метрополии «в 14 раз».
Насос полувековой.
avatar
Сравните с предыдущими 50 лет. 
avatar
"Очередная иллюстрация того, что акции – лучший способ защититься от инфляции на долгосрочном горизонте." Неверно, график доходности индекса по годам не учитывает смену его списочного состава из-за обанкротившихся и/или схлопнувшихся эмитентов и выпавшие из него бумаги. Это всегда просто список лучших по капитализации.
avatar
Serge Daler, но если вы покупаете ETF, то вы получите доходность практически идентичную индексу.
avatar
averbin, минус сборы брокера и фонда.
avatar
boring
поменяйте точку отсчёта и откроется вам...

да, сп500 конечно будет всегда обгонять недвигу и золото, ибо это мировая экономика

Такое явное вранье, что аж интересно стало.

 

ТС. Индекс же меняется, ты в курсе? Сравнивать с золотом надо S&P 500 варианта 1970-го года. А если не учитывать банкротства, выпадения из индекса, комиссии на покупку-продажу, плату брокерам а просто брать стоимость лучших акций за год в вакууме, то конечно, акции рулят. Цыган дело говорит

avatar
Karkoon, нужно сделать такой же индекс по недвижке. 500 самых дорогих домов в штатах и пересматривать его каждый квартал. Испортился район — вычеркиваем из списка, ураган разрушил дом — вычеркиваем дом, в виртуальные деньги перекладываем в новый модный райончик. Просто на сезонных пересмотрах — Аспен/Флорида — можно обгонять snp. Офигеете, как он улетит за 50 лет.
avatar
Karkoon, так в этом и есть прелесть индекса. Широкая диверсификация, автоматическое отсеивание слабых компаний, захват большинства растущих треднов. Сейчас это отлично можно делать через индексные ETF.

50 лет назад, да, ETF не было, но все управляющие так или иначе всегда смотрят на бенчмарк. Те, кто старался быть максимально близко по весам и составу портфеля к индексу, поучили бы близкий результат.

И то, что индивидуальные портфели показали другую доходность, это тоже понятно. 
avatar
Maksim Peretiazhko, etf — следующие в списке. Не все из них переживут следующий кризис. Но виртуальный волшебный индекс продолжит расти, только уже без вас. Казалось бы уж в России обожглись уже об иностранные etf и иностранные фонды, уж тут точно все получили предостережение. Но даже огненные слова на стене пиршественного зала не пробудят людей, впаших в грех алчности
avatar
R🐼G, мир большой. И он инвестирует через ETF все больше и больше. Это удобно и эффективно.

Понимать, что ты покупаешь нужно. В зависимости от юрисдикции и налогового резидентства клиента. Если ты американец, то покупки любых неамериканских фондов — это огромная головная боль с точки зрения налогов.

И наоборот, покупка американских фондов через юрисдикцию, у которой нет соглашения об избежании двойного налогообложения с США (ОАЭ например) может привести избыточному налогообложению для неамериканцев. Лучше смотреть на фонды с пропиской в Ирландии


avatar
Maksim Peretiazhko, 
Лучше смотреть на фонды с пропиской в Ирландии
Необучаемые
avatar

Karkoon, так в этом и есть прелесть индекса. 


 

Maksim Peretiazhko, прелесть ТВОЕГО индекса в том, что ты берешь тупо цену лучших 500 акций. И сравниваешь ее с золотом. У тебя индекс 1970-го года — херакс! — волшебным образом преобразовался в индекс 2023-го. Ключевое слово — "волшебным", т.е. без усилий, рисков, затрат и потерь. Вот и вся «прелесть»

 

avatar
Karkoon, да я согласен, что это упрощенная картинка. 

Что не отменяет сути.

Не учтены издержки на ребалансировку, например. 

Индекс не меняется ХЕРАКС за день полностью или каждую неделю. Периодически происходят ребалансировки. Какая-то акция продаётся, какая-то наоборот покупается.

Любой бэк тест это упрощённая картинка. 

Большее влияние оказали даже не комиссии, а налоги. В моем «идеальном» индексе налогов нет, а в реальной жизни по итогам каждого года по прибыльным сделкам пришлось бы платить налог. Вот это существенно скорректировало бы итоговый результат. 
avatar

Karkoon, да я согласен, что это упрощенная картинка. 

Что не отменяет сути.


Maksim Peretiazhko, :)) это не отменяет суть, это и ЕСТЬ суть. То, что ты вещаешь — «гладко на бумаге, да забыл про овраги». Это как по карте прямую линию прочертить 50 км через лес и сказать: «Примерно 1 день пути. Картинка упрощенная. Ну там топи, скалы, бурелом, конечно, есть. Это путь скорректирует, но в целом суть не отменяет» Попробуй :)

 

avatar
Karkoon, никакого волшебства нет, есть ETF и аналогичные механизмы.

Читаем тут — www.morningstar.com/etfs/how-maximize-tax-efficiency-etfs

Investors buying and selling an ETF can push it away from its objective—often to track an index. ETFs’ in-kind creation/redemption mechanism allows the ETF to create/destroy shares to tightly track its bogy while avoiding the need to buy or sell holdings to meet investor flows. In-kind redemptions also allow ETFs to purge their portfolios of low-cost-basis securities by sending them out in kind while avoiding realizing gains.

То есть ETF может выпускать и уничтожать свои акции чтобы балансировать цену. Эти действия не приводят к возникновению capital gains. Остаются только комиссии брокера и проскальзывание. Но так как балансировка цены происходит за счет выпуска/уничтожения акций, то ETF не так часто реально продает/покупает на бирже.
avatar

Karkoon, никакого волшебства нет, есть ETF и аналогичные механизмы.


 

averbin, ETF — это типа Финекса :) ?

avatar
Karkoon, да, только нет. Не играйте с жуликами.
avatar
Предлагаю провести анализ по России с 1900 года. Вот, например, купили наши предки акций на сто рублей самых лучших и надежных голубых фишек царской России, еще облигаций взяли чутка для диверсификации портфеля. Во что бы они превратились сегодня? Ну прям любопытно посчитать.
avatar
Антон, можете посчитать как в самых лучших в мире штатах богатый промышленник вложил деньги в акции промышленных компаний, сельхоз оборудование, надежные банки и даже в облигации штата. Жаль, все это произошло в южных штатах в 1855 году и гражданская война все обнулила. Ну ничего страшного, штаты все равно лучшие
avatar
R🐼G, в акции промышленных компаний на юге? Ага-ага. В рабов наверное все-таки. Эта часть, действительно, обнулилась. :)
avatar
MarshalTX, под рабами я имел в виду сельхоз оборудование. Банки в южных штатах лопнули, облигации никто не вернул, промышленность обанкротилась, была разрушена в войне, экспроприирована или скуплена за бесценок северянами
avatar
R🐼G, это был сарказм, если что. На юге было не очень с промышленными предприятиями, поэтому ваш сферический инвестор-конфедерат в вакууме несколько не типичен.
В принципе, если ты вступаешь в войну и она идет на твоей территории, облигации и мелкие МТР отправляются в утиль, что абсолютно не противоречит посту автора.
Предприятия в США продолжили работу с теми же собственниками, насколько я понимаю. Вот, например, 3 по величине в США и 1 в южных штатах производитель стали en.wikipedia.org/wiki/Tredegar_Iron_Works. Землю также, кажись, никто не экспроприировал.
Вообще политики старались не обижать южан особо после войны.
Для общего развития почитайте вот эту книгу — www.litres.ru/book/biggs-barton/istoriya-investicionnyh-strategiy-kak-zarabatyvalis-sostoyani-67139889/ .
Там не очень описываются вторая мировая, но есть хороший анализ классов активов, в т.ч. в проигравшей войну Германии, которые почти обнулились и которые были вполне себе живы.

avatar
MarshalTX, вы смотрели фильм «Унесенные ветром»
Там как раз про разорившихся элитариев южных штатов после гражданской войны
avatar
R🐼G, я вам пример реального  крупного предприятия, а вы мне экранизацию любовного романа о том, как было хорошо жить в эпоху хруста французской булки сидя на ренте от земли и рабской рабочей силы (за исключением моральной стороны, неплохо наверное)? Браво! :)

P.S. Минут 30 смотрел лет в 13, когда мама смотрела по видику. Редкостная тягомотина.
avatar
MarshalTX, вы мне вообще в качестве доказательства привели пример книгу о Германии. По-моему равноценный обмен получился.
Одно конкретное предприятие ничего не значит, я могу найти человека, который в Сирии выиграл в лоттерею, что это докажет?
avatar
R🐼G, пример Германии (книга на самом деле не о Германии, а о поведении активов в условиях войны и после), чтобы не плодить сообщения, я привел на ваши сообщения ниже о том, что в «в пример приводят победителя в мировой войне». Думал, это очевидно, оказалось нет.
Ладно, не буду вас больше мучить раздумьями. :)
avatar
Приведите еще и М2 в штатах.
avatar
А. Г., дело даже не в м2. Просто в пример приводят победителя в мировой войне, у остальных стран такой истории успеха не видно — сравните с индексами Испании, Ливана, Аргентины и т.д. Хотите также как в штатах — побеждайте в войне, тогда следующие 50 лет прольют на вас все блага победителей. 
avatar
R🐼G, если посмотрите на М2 США в годы ростов и стагнаций, то увидите, что дело в ней. У нас, кстати, тоже, если сравнить декабрь 1998-декабрь 2009 с декабрь 2010-декабрь 2013 или 2021, или 2023.

Вот что у нас, когда ЦБ ставку поднял



Ведь ставка на 2 и более процентов выше инфляции — это политика снижения денежной базы и как следствия массы.
avatar
А. Г.,  м2 не обязательно эмиссия или qe, рост м2 может быть и результатом кредитования, т.е. органического роста экономики. Ну есть такой график как видите он не ровная линия а колеблется в широких диапазонах, так что нет прямой причинно-следственной связи
avatar
R🐼G, ну в штатах рост ВВП отстаёт от М2, а вот рост «сиплого» такой же.
avatar
А. Г., en.macromicro.me/collections/34/us-stock-relative/24033/wilshire5000-to-us-m2
от 0,7 до 3,0 колеблется это соотношение
avatar
R🐼G, это что? Я не могу посмотреть там график. А с ФРС Сент-Льюса вот что получим



avatar
А. Г., 

avatar
R🐼G, А что такое US Total Market Cap Divided? Для S&P500/M2 с начальной точкой 0% можно похожий получить.
avatar
А. Г., общая капитализация деленная на м2
avatar
R🐼G, ну я примерно такое же показывал на графике S&P500/М2 на конференции смартлаба в 2015-м году. Только первая точка была 0%.
avatar
«Очередная иллюстрация того, что акции – лучший способ защититься от инфляции на долгосрочном горизонте.»

ты пропустил одно слово  «американские» акции. 
avatar
На представленном же графике — с 1970 по 1990 год золото на голову обходит всех. Как можно при этом делать вывод про СНП?
avatar
Бонды, акции и золото примерно одинаково росли до 2010 года. Инвестиции в акции и бонды надо дисконтировать на налоги и комиссии управляющего. Аналогично с недвижкой. Что такое инвестиции в кэш, которые удесятерили исходную сумму? Выводы: 1. Золото лучший актив доходность) надежность. ( даже в мирное время, если. бы в рассматриваемом периоде был бы катаклизм уровня гражданской войны, картинка была бы другой. 2. С 2010 в акциях надут пузырь, который сдуется скорее всего через инфляционный механизм ( золото и бонды догонят акции)
avatar
Да, можно тупо покупать сипу. Я так и делаю)
В США одно из лучших законодательств в плане защиты инвесторов и права собственности. У нас недавно забрали акции у миноритариев, которые покупали акции на бирже. И сказали, что они не могут считаться добросовестными приобретателями ни при каких условиях.
По мне — это то же самое, что забрать квартиру у того, кто купил квартиру у того, который купил квартиру у того, кто когда-то, 30 лет назад, допустил нарушение при приватизации своей квартиры. 
Дмитрий Корягин, яхту Усманова замороженную и незаконно отнятую уже продали? Не в курсе? Или ждут чем СВО закончится?!))
Жёсткий Ястреб, это было в Германии. Европа сама себя пожирает, не сравнивайте. 
Дмитрий Корягин, так продали яхту или она стоит ждёт окончания СВО?
А Роман Аркадиевич Якубович деньги от продажи Членсы перевёл уже в фонд помощи Украины?
Сравнивать надо, ибо незаконность должна заканчиваться как и законность — для всех одинаково, если поимели только вас, значит ничего в этом мире не меняется, чему тогда удивляться.
Последние 50 лет — период экспансии финасового капитализма, когда отвязали деньги от золота и глобализировали торговлю. Следующие 50 будут совсем другие. Денег море, долги огромные, доходности кратно ниже чем были 50 лет назад. Повторить этот путь еще раз не получится. Теперь высаживаемся из этого поезда и становимся в очередь за билетом на следующий.
Эта картинка имеет сугубо историческую ценность как илюстрация. Прогностическая ценность 0.
График СиП 500 красивый, но что делать с долгом 35 трл. баксов. Когда то эта вся пирамида рухнет.
Скоро твоей Америке кирдык

теги блога Maksim Peretiazhko

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн