В связи с оживлением темы квантов
Я считаю что квантовая механика это лохотрон, нет никаких квантов.

Это все пляшет с того же места что секта святого альберта. Ровно в то же время это началось
Притом сам термин квант изначально сформулированный Планком не означал той ахинеи, которую пиарят сейчас.Там имелось в виду, что электромагнитное излучение излучается и поглощается порциями. то есть, как мигание фонарика. Квант — это порция по планку, там нет никакой речи о «частицах»
Эта «порционность» никак не противоречит интуитивному и наблюдаемому поведению волны.
Сам по себе догмат «волны в вакууме», где под «вакуумом» понимается отсутствие чего либо экстремально туп, ибо сущность волны как раз и заключается в колебании в какой либо среде, будь то эфир или что то иное

Краткий экскурс в историю
В то время, между первой и второй мировой, германская физика достигла небывалых вершин. Это была физика, со слегка неполиткорректным названием «арийская физика».
Она противопостовляла себя спекулятивной физике с еще более неполиткорректным названием.

( Читать дальше )

Если тема пойдет, я подниму этот вопрос во всей широте. А сейчас можно начать с малого.

Настоящая наука(а не то сектантство которое сейчас мимикрирует под нее) предполагает основание на эмпирике.

В основу ложатся законы выведенные эмпирически(то есть из опыта, некоторые обобщения опыта), а на их основе строится система.
Разница между настоящей наукой и математической псевдонаукой, которая выдается сейчас за науку, заключается в том, что наука требует в основе теории эмпирические законы, тогда как псевдонаука довольствуется аксиомами(постулатами, догмами).

Какие эмпирические законы рынка вы могли бы задекларировать

Считается, что «человечество стремится к прогрессу».
На самом деле верно противоположное.

Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.

Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».

Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно

PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

                                              А. Блок


Изучая феномен либерастического массового мышления мы не можем не остановится на некоторых феноменах когнитивных искажений, которые я условно называю «бессознательным», имея в виду, что это продукт внешнего зомбирования, а не самостоятельного всестороннего анализа фактов действительности.

С этой точки зрения интересен феномен веры в то, что НТР порождает безработицу, и «правительствам» непременно что-то надо срочно предпринимать для решения этой проблемы:) Надо чем то занять бедных хомячков, заполнить их досуг, чтобы им не так скучно жилось в «жестоком» мире роботов:)

Тот факт, что НТР идет уже несколько веков кряду, начиная с изобретения ткацких станков, а может быть и раньше, ускользает от внимания данного сегмента коллективного бессознательного, появление очередного покемона в айфоне этот факт как бы затемняет, и оттесняет в глубины подсознания

( Читать дальше )