Проблема «системных» трейдеров в основном в том, что на самом деле интуиция им не доступна. Под интуицией понимаются обычно хотелки, фантазии, галлюцинации, прогнозы и прочее. С интуицией надо уметь работать и всегда отличать ее от эмоциональных позывов. Многие удивлялись как так мне удалось взять движение с 19 марта по 9 апреля полностью. Я пытался объяснить в видеороликах, но правда в том, что это чисто интуитивное знание. Разница интуиции от эмоциональных позывов и галлюцинаций в том, что ее нельзя никак позавать, вызвать, спросить мнение. Интуиция всегда работает как вспышка, без обяснений. И ее ничем не спутать, хотя толком обяснить на словах как ее определить — невозможно, это приходит только с опытом. Кроме биржи буквально недавно была история. Был внезапный позыв выложить деньги из кошелька, хотя обычно всегда при собой существенная сумма. Положил на стол на видное место. Дальше мысль — спрячь. Отмахнулся — дескать да как пропасть то могут. Ходил несколько дней возле денег. А тут с утра кинул взгляд — а их действительно нет. Похолодел не от того, что пропали деньги — там было тысяч 25-30 всего. А то что четко знал, что пропадут и глодало любопытство — а как. Оказывается попросился друг переночивать и у него привычка бросать входные двери. Через нее ночью и прошел грабитель и очистил кошельки и забрал со стола на видном месте деньги, которые выложил. Такие интуитивные истории бывают регулярно. А уж на бирже — так чуть ли не каждый день. Ошибка трейдеров в том, что пытаются спрашивать себя — а что видишь, а как, подключать логику. Хотя надо просто наблюдать за торгами и ждать. После прибыльных сделок у меня была серия убыточных просто потому что не дождался интуитивных прострелов, а пытался подключать логику, а по факту — угадайку. Но угадайка и интуиция вещи прямпротивоположные. 

www.youtube.com/watch?v=xztdM1GrrxY

Нашел старую передачу Гордона про Интуицию.
Не сказал бы, что почерпнул для себя что-то новое, но некоторые мысли слегка упорядочил. Итак, основные тезисы:

  1. Научный и рациональный подход НЕ характерен для человечества. Это странная случайность, флуктуация. Веками, для совершенно разных культур было совершенно ес-но мыслить такими категориями как откровение, прозрение, мифы
  2. Интуиция — это НЕ опыт. Когда ученый месяцами думает над проблемой, а потом всплывает решение, это результат напряженной работы мозга, а не интуиция. Интуиция, это когда шаман говорит — этот человек завтра умрет в бою,  этот дом сгорит и т.п.
  3. Современный западный(рационализм) как и восточный(интуиция) подход имеет как свои плюсы, так и минусы. Что доступно одному спопобу, недоступно другому. 
 4. Западный подход к обучению в корне отличается от восточного. В восточном ученик просто погружается в атмосферу, наблюдает и слушает учителя, БЕЗ всяких гарантий что получится. Его не учат в западном понимании, объясняя теорию, он просто живет рядом. 

( Читать дальше )

Когда я торговал, я сделал для себя один очень важный вывод. График в истории выглядит очень хаотично(особенно для новичка), но характер торгов очень хорошо раскрывает именно наблюдение в динамике. Наблюдая, как идут торги, намного проще и очевидней понять рыночный тренд. В истории это выглядит просто как колебания возле очередного рыночного уровня. В реальном времени любое движение рынка полно смысла и страсти. До того, как я был  знаком с рынком, мне казалось, что боковик обозначает отсутвие на рынке идей и новостей, а рост — события в мире. Мне казалось, что нет ничего проще, чем торговать. Просто играть в пиле, когда ничего не происходит, и в тренде — когда мир полон событиями.
  Торгуя же, понимаешь, какую силу содержит боковик, который словно сжатая пружина...
  Это одно из тех открытий, подтверждения которым я не находил в книгах, которые совершенно его игнорируют. Один из фактов, который подтверждает, что торговать нельзя научить — только научиться.

   Ну что же, как я и писал в своем блоге на смартлабе фиксировать прибыль нужно было в пятницу вечером. 
   Если честно, большое облегчение я бы испытал, если бы интуитивные прогнозы не сбывались вовсе. Причина — совершенно не понятно какие из этого делать выводы. Что есть интуиция? Каков принцип работы? Можно ли ей доверять?

  Сделал автообновление графиков на ruticker.com. На данный момент — раз в минуту. Для обычных и графиков объемов

Очень часто заметил, пишешь прогноз и тут сразу 2 десятка комментариев: «О!!! Уже и ДОМОХОЗЯЙКИ начали шортить (покупать)» — значит движемся ровно обратно.

Ради интереса, можете почитать мои прогнозы 23 марта о начале грандиозного обвала и 31 мая о прохождении дна. Особенно интересно это читать постфактум, кажется что все было так очевидно, подвела лишь психология ;)

( Читать дальше )

     Мне бы хотелось вспомнить о своих ощущениях, когда я еще был в рынке. Может быть у кого-то было так же?

     Лично я пришел на рынок, как и многие, в конце 2008. Изначально была установка: движения бумаг хаотичны, предсказать их невозможно, и лучшая стратегия — купить и держать 2 года. Как мы видим по итогу, мысль новичка, далекого от рынка, была абсолютно здравой и выигрышной по итогу. 
    Однако, вошел я конечно же далеко не на самом дне… Первые входы были на уровне АЖ 1200, и потом докупался от 700 до 500. Купить и держать не было никаких сил и магия графиков приковывала и цепко держала меня. Очень быстро, недели через 2 — не позже, мне стало казаться, что я вижу закономерность, но всегда мне не дававл совершить сделку страх. Когда же я четко замечал закономерность, и на душе был подъем и уверенность в себе, сделки были совершенно фатальными.
   К счастью, сделок было немного, и играл я всегда от лонга, поэтому слив большинство бумаг даже не дойдя до половины их роста, я утроил свой счет к июню 2009 года.

( Читать дальше )