Результаты торговых сигналов. Торговля, в рамках торговых сигналов, велась на 6 инструментах — ES, NQ, 6E, 6B, CL, GC. Максимальное количество контрактов на 1 позицию — 2 контракта. Всё сделки в рамках одного дня, то есть открытие и закрытие внутри дня, без переноса позиции через клиринг. Торговал, преимущественно, основное направление, которое формирует рамки торгового дня + коррекция до, либо после этого направленного движения. В итоге получается 1-2 сделки в рамках основного внутри-дневного движения. Скрины со сделками выбраны рандомно, для показателя как это выглядит.
Детально пояснения, разбор и дальнейшие планы в следующим посте, ниже.
Пояснение результатов торговых сигналов, планы.
Высокое значение сделок закрывшихся с убытком связано с тем, что закрывал эти сделки руками, а не по стопу. На кривой доходности видно, что в местах пролива счета, идёт серия из двух убыточных сделок. Связано это с технической стороной. Когда я выставляю два ордера для открытия сделки, делаю в рамках OCO ордеров, то при срабатывании второго — отменяется стоповый ордер, который должен защищать позицию, в итоге когда я не у монитора, сделку никто не закрывает, ибо стоп ордер, в рамках ОСО, отменен. Если убрать OCO, будет наоборот — оставаться стоповый и лимитный таргет, что тоже плохо, так как лимитный таргет может сработать тогда, когда уже нет позиций. Через АТМ стратегию не понимаю, почему я не вижу потенциальный стоповый ордер и таргет ордер, которые я могу настроить относительно своих условий, с графика. В итоге, так как использовал подход — открыл сделку, разместил ордера и не вмешиваюсь в процесс, пришлось закрывать руками сделки с гораздо большим убытком, чем планировалось исходя из уровня стопа. Возможно я что-то делаю не так в NT8, либо я слишком привык к MultiCharts, где с этим проблем нет. Кто хорошо разбирается в NT8 с ATM стратегией, ордерами OCO — напишите, как вы решаете эту задачу с ордерами (стоп и таргет)?

( Читать дальше )