Структура пока такая (также можете смотреть в профиле):

 

 В этом году начал формирование облигационной части портфеля, благодаря появлению интересных инструментов (ОФЗ 52001ИН и корп. облигаций повышенной доходности -Мечел 13 и 14, Трансаэро). Идея такая, чтобы получать неплохой совсем уж пассивный доход, снизить риски портфеля и подготовиться для покупки интересных акций на обвале. На протяжении 5 лет у меня не было денег во время обвалов рынка, поэтому решил наполнить кубышку.

По эмитентам:

1. НКНХ пр. Надо держать, так как при таком рубле 50% экспортер дает очень хорошую прибыль и дивы ожидаю в районе 4 руб даже при распределении 30% ЧП.
2. Протек. Дивы последний раз распределяли, по-моему,  за 9 мес 2014года, но компания хорошо развивается и показала за первое полугодие 2015 года рекордную прибыль.  Есть вероятность распределения в этом году, тем более ДЗ покупателей резко сократилась.

( Читать дальше )

В связи с безвременной кончиной ТИКРа пришлось мигрировать на http://investfunds.ru и завести портфель там.
Ресурс пока не позволяет давать ссылку на потфель, поэтому 
предствляю данные по его изменению в картинках:



По ноябрю получился малюсенький плюс 0,13%, но радует, что большой просадки не было, хотя отдельные эмитенты, такие как Мечел преф, ТНК-БП-преф, вели себя отвратительно.

Макисмальная просадка составила 3,05%, в то время как индекс опускался на 3,49% 

( Читать дальше )

Приведу пример для сомневающихся в необходимости портфеля.

Есть 2 инвестора, у которых капитал по 1 млн руб. 1 инвестор купил акции Г по 200 руб.=5000 акций, а второй купил акций Г на 500 тыс руб.(2500 акций) и акций С на 500 тыс по 100 руб (5000 акций). Далее рынок начал падать, причем акции Г. упали на 30%, а акции С на 20%. 1 инвестор продолжает держать акции Г, а второй инвестор продал акции С и купил акции Г.

Спрашивается, кто выиграл от такого расклада? 

Конечно, инвестор 2, у которого вообще-то акции тоже упали в цене. Более того, инвестор 2 тем более сохраняет свое преимущество, когда акции С просто стояли на месте или тем более выросли. Стратегии идентичны, если акции ведут себя одинаково.Только в том случае, если акция Г выросла больше (упала меньше), чем акция С, инвестор 1 выигрывает. Но если у инвестора 2 не 2 акции, а например 4 или 8, инвестор 1 выигрывает у второго только в том случае, если его акция будет лучше среднего показателя по 4 или 8 акциям второго инвестора.

Насколько вероятно выбрать из множества бумаг самую лучшую?

Я думаю, что шансов таких почти нет.

У инвестора не стоп определяет размер риска, а доля  бумаги  в портфеле.