ЦБ опубликовал данные по М2.  Дивергенция кривых М2/ЗВР и USD/RUB очевидна ( см. https://smart-lab.ru/blog/429686.php ) Вопрос в том, как может быть восстановлена « историческая » связь.

Тривиально ожидаемый подход – это ослабление рубля.  Однако, этот путь, далеко не единственный и самый простой, наращивание ЗВР.

Но, вероятность развития этого пути в условиях приближающегося 28 ноября – даты вступление в жизнь новых американских санкций, не очевидна. 

Другим же ( нетривиальным ) направлением – является санация денежной массы М2. В этом смысле все действия по экспорту  рублей с целью удержания желаемого курса, ну как бы, хороши.

К примеру, посмотрите за последнюю неделю данные по остаткам средств на кор. счетах банков. При том, что они очень маленькие, рубль слабеет... 

Если предположить, что замена Главы ФРС пойдет по голубиному сценарию, а похоже, что так оно и будет, укрепление доллара может и закончиться на 50% — по фибо, недельки индекса $, а не пойти к 61,8 %. 

По меткому выражению нашего друга —  рубль есть только обличие  нефти.

 На Франции, Брент оттолкнулся от 200 -й на 51, 23, но по моим фаворитам экспонент  - 14х5,  пока в покупке не находится.

 Расчетные модели курса (правда  годовой давности), дают с R2 более 0,9 ( двойка конечно в степени ) -  значения курса в пределах 61,43...62,034 рубля за доллар.

Ах да, и умное слово девиа́ция (от лат. deviatio — отклонение), уже не совсем 1...2% ( речь идет о счете нашего гуру А.Мовчан ), но почти 10% ( 9,7%) — для фактического курса 56 и расчетного значения 62. 

А потому, кто как, а мы с Орешкиным (шутка) ставим на ослабления .
Да уж эти условности.  Но иметь жену, как маму, все-таки очень необычно...

Регрессионный анализ показывает практически прямую зависимость  курса рубля от остатков на кор. счетах.

 При этом за декабрь,  эти самые остатки, казалось бы, не только не подросли, но и снизились с 1381,4 до 1311,9  (с 01.12 по 30.12)  соответственно.

 Однако, линия тренда за этот период, дает рост остатков — почти на 40% (39,93).