В последние пару дней инвест-сообщество бурлит из-за новостей об отсутствии дивидендов GAZP.

«Газпром кинул!» — кричат тут и там «инвесторы».



Давайте серьезно, вы никакие не инвесторы. Вы купили Газпром по наитию какого-то аналитика из телеграм, а не из-за собственного тщательного исследования компании, фундаментала, сектора и фондового рынка в целом. Потому, что в ином случае:

А). Вы бы знали по результатам последнего отчёта примерное положение дел, долговую нагрузку, финансовое состояние. Не говоря про общий тренд.
Б). Вы бы знали, что дивидендная политика предусматривает определенный порог соотношения долговой нагрузки/прибыли, после которого только будет предусмотрена выплата.
В). Знали бы про спец-НДПИ.
Г). Про то, что государство(мажоритарный инвестор) ввело спец-НДПИ не столько как дополнительный побор, а как возможно проголосовать за отмену дивидендов для миноритариев и при этом получить их единолично от Газпром.

Сложив все эти пункты, несложно догадаться, что к чему. А если вам это невдомёк, то вам нечего делать на бирже. Поэтому Газпром никого не кинул, ничего не скрывал, рынку с ним было всё предельно ясно(иначе его цена не болталась в диапазоне 155-160 ещё даже до отчёта).

( Читать дальше )

Наблюдал интересную сцену, как 2 из 10 касс, пытались обуздать около 30 человек с продуктовыми корзинами, тележками и сумками.





Часть вновь прибывающих людей сбалансированно распределялась в оба потока. Наиболее эффективным по их мнению образом. Иная часть вставала в очередь опираясь на объем товаров в том или ином потоке, таким образом одна колонна людей становилась чуть длиннее, однако в какой-то момент время ожидания у другой кассы становилось меньшим и люди вновь начинали заполнять её. В каждом из покупателей был внутренний индикатор оптимального выбора.

Ничего не напоминает?

Упрощённая модель рынка. Где есть участники рынка(посетители магазина), стандартная среднерыночная прибыль(занятие наиболее короткой очереди из двух доступных), потенциальные инструменты с соотношением риск-вознаграждение(очереди/кассы).

Порой, люди стоящие в одной очереди, замечали, что в самом её начале происходит некий сдвиг ожидания(доходности) из-за проблем с оплатой и наиболее профессиональные участники рынка понимая это, перебалансируются в другую очередь более длинную(первые, а значит с лучшим результатом, чем иные переходящие из застывшей очереди), но по их мнению скорую, т.к. проблем с оплатой нет ни у кого из участников — На этот пример тоже находится аналогия из мира финансов, как когда-то доходный инструмент начинает уступать в доходности широкому рынку и участники сливают его по бросовым ценам в рынок, падает спрос(очередь укорачивается), растёт риск и потенциальная доходность(вдруг сейчас тот покупатель достанет запасную карут и ей расплатится?).

( Читать дальше )

Буквально на днях общество довольно скептично относилось к мужчине, его значению, ответственности. Шли разговоры о равноправии и взаимозаменяемости полов. О никчёмности и мягкотелости современного мужчины. Вдруг объявили о частичной мобилизации. И все внезапно вспомнили о чувстве долга, о том, что мужчина должен идти на войну, что многое ложится на его плечи. Впрочем полезно было бы никогда и не забывать об этом.



Проводя параллели с капитализмом, все мы тут, номинальные буржуи и капиталисты, обросли жирком и обмякли. Мы полагали, что есть экономика, рынок, развитие, инвестиции, возврат на капитал и этовсё, что нужно. Думали копаться спокойно в своей песонице, не умудряясь чрезмерно, тянуть свою лямку, играть по правилам делая всё по книжке и жизнь удалась. Как полагали и простые люди в мирное время, что всё, что нужно сделать это выучиться, повзрослеть, найти работу, завести семью и т.д. Не включая в этот перечень борьбу за выживание.

( Читать дальше )