Вот тут показана практичность постулатов технического анализа. Они очень здорово напоминают механику Аристотеля, постулаты которой выглядят очень правдоподобно, но абсолютно неверны.

По Мерфи технический анализ основан на трех утверждениях:

1. Рынок учитывает все.
2. Движение цен подчинено тенденциям.
3. История повторяется.

После некоторого изучения рынка возникают следующие соображения:

1. Рынок учитывает НЕ все. Регулярно случаются ситуации, в которых рынок игнорирует совершенно однозначные данные или события. Можно найти сколько угодно объяснений этому явлению, но факт остается фактом.

2. Движение цен НЕ подчинено тенденциям. Действительно, на рынке регулярно происходят длительные односторонние движения цены, но из этого никак не следует, что продолжение движения вытекает из существования тенденции или явлется следствием каких-то внутренних свойств цены. Напротив, тенденция может прекратиться в любой момент, и тем охотнее она это сделает, чем дальше отстоит от своей средней.

( Читать дальше )

Хотел бы прокомментировать пост Территория заблуждений. Постулаты технического анализа.

Я не сторонник технического анализа, но его аксиомы считаю весьма практичными.

Цена учитывает все, вовсе не означает, что на выступлении Драги она должна учитывать только выступление Драги. Она действительно учитывает все, и самого Драги, и реакцию трейдеров на него, и реакцию на изменение цены, т.е. реакцию на реакцию, и т.д. Мгновенно цена учла действия какого-нибудь робота, анализирующего новостной поток, на следующий день реакцию какого-нибудь крупного хедж-фонда, через неделю центробанка какой-то страны, и т.д. Таким образом, в каждый квант времени, цена действительно учитывает абсолютно все, что ее касается, как действие, так и бездействие.

Движения подчиняются тенденциям. Тренды существуют, странно это отрицать. Причем на любых таймфреймах и довольно осмысленные.

( Читать дальше )