В пятницу наблюдался удивительный рост нефти. Удивительный потому, что, во-первых, давно  не было роста нефти за один день на без малого 8 процентов, а во-вторых, явных информационных поводов для такого роста вроде бы не наблюдалось. По крайней мере, заголовков на вроде «Нефть взлетела на фоне…» мне не попадалось.

Думаю злую или добрую, «ту хум хау», как говорят русские как бы по-английски, шутку могли сыграть слившиеся вместе субъективные и объективные рыночные факторы в виде: а) пятница – конец недели; б) конец месяца; в) долгожданно нежданный выход из двухнедельной консолидации; г) выход в сторону неминуемого, но неизвестно, насколько сильного и продолжительного отскока.

Вполне возможно, движение началось с желания какого-нибудь крупного участника зафиксировать хорошо отработавший себя многомесячный шорт. Желание могло зародиться еще где-нибудь в середине месяца, но почему бы было не подождать возможного продолжения движения вниз? Но, не случилось, и поэтому в последний день месяца начался планомерный фикс. Кто-то просто начал вставать по тренду, более «продвинутые», увидев серьезные покупки, посмотрев новостной фон и ничего не увидев, подумал: «Хм, наверное, кто-то что-то знает, поддержим».

( Читать дальше )

 

Одно из самых точных, до буквы выверенных, коротких и одновременно емких определений понятия «спекуляция» давал в статье 154 уголовный кодекс РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года: «Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы».  В том же кодексе давались разъяснения и указывались точные сроки лишения свободы за такие виды деятельности как: выпуск недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции (ст. 152), частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество (ст. 153), обман покупателей (ст. 156).

Именно этот уголовный кодекс изучал студент юрфака ЛГУ Владимир Путин и, возможно, очень даже усердно с хорошими показателями на зачетах и экзаменах.

Именно эти статьи, наряду с «мужеложством», занимали верхние строчки в рейтинге «любимых грехов подопечных» у сотрудников той организации, которая лишила страну юриста и, в итоге, «подарила» ей президента.

( Читать дальше )

«Без светоча науки и с нефтью будут потемки».     

Д.И. Менделеев

 

Что ждет российскую экономику? Думаю, примерно то, что пережила американская экономика в 1929-33 годах – жесточайший кризис, не первый и не последний, но самый мощный и всеобъемлющий, который с ног на голову переворачивает все представления о том, как жили раньше и как надо устраивать жизнь в будущем. Именно на Владимире Путине окончательно завершится «постсоветский период» в истории России.

Россия не стала и не могла стать «великой энергетической державой», продавая нефть и газ. Именно эта концепция терпит крах не в обозримом будущем, а уже во вполне осязаемом настоящем.

Для того чтобы стать великой державой мало обладать ресурсом, нужно уметь им распорядиться.  Британская империя стала таковой потому, что обладала мощным энергетическим ресурсом – углем, человеческими мозгами, придумавшими топить углем паровой котел и системой, которая позволила совместить ресурс с технологией в масштабах всей страны. Именно благодаря паровому флоту над Британской империей никогда не заходило Солнце.

( Читать дальше )

И на поездки в далеко -
Навек, бесповоротно -
Угодники идут легко,
Пророки — неохотно.
 
В.С. Высоцкий
 
Который уже день не утихают на Смарт-лабе страсти по отъезжающим. Кто-то радуется, кто-то завидует, кто-то сожалеет… А если взглянуть на этот вопрос со всей экономической циничностью и прямотой? В этом случае оголяется очень неприглядный факт: спрос на человеческий капитал в России лежит где-то ниже плинтуса. Спрос на нефть, металлы, древесину есть и зашкаливает, а на людей, на простые человеческие единицы – отсутствует.
Между тем, человеческий капитал – это не нефтяное месторождение, экономическую отдачу от которого можно просчитать на 30 лет вперед. Гениев, имена которых остаются в веках и чьи достижения составляют историю и славу страны («уберите 100 человек из истории Франции – и Франции не будет», Луи Пастер), «производят» вполне себе рядовые ничем особо не примечательные граждане. И при этом еще национальное происхождение национальных же героев может иметь самые причудливые корни, низвергающие до абсурда формулы типа «Россия для русских».


( Читать дальше )

Сейчас очень популярным стал тезис о том, что практически любое падение цен на нефть Россия легко компенсирует девальвацией рубля. Мол, подумаешь, упали цены на нефть, зато курс доллара к рублю вырос до 43 и в рублях мы по-прежнему получаем заветные 3600 рублей за баррель, чтобы с бюджетом все было в порядке. Утритесь проклятые янки, не получится у вас обрушением цен на нефть навредить экономике России и лично ее кормчему Владимиру Путину!
 
У меня ко всем экспертам и апологетам непогрешимой хитроумности российских бюрократов один единственный вопрос: если девальвация рубля так хороша для российской экономики, в целом, и ее государственной бюджетной составляющей, в частности, то почему рубль понемногу, но планомерно не девальвировался при стабильно высоких ценах на нефть? Это сколько же доходов было упущено Россией? Почему все последние годы вместо 3600 рублей за баррель, мы даже не пытались получать 4-4,5 тысячи за тот же баррель? Это же на сколько можно было увеличить пенсии и стипендии (а не только зарплаты чиновникам, депутатам и охранителям) – до каких высот бы поднялся рейтинг Путина?


( Читать дальше )

 
Сдается мне, что в ближайшие 12-18 месяцев мы увидим то, от чего Россию спасло быстрое восстановление стоимости нефти в 2009-м году: массовые банкротства среднего и достаточно крупного бизнеса. И главная причина будет не столько в том, что денег уже нет ни у населения, ни у банков, ни у государства, а в отсутствии желания спасаться от банкротства.
По поводу того, что денег у населения нет ярче всего говорит уже более года продолжающееся падение продаж автомобилей и провальный туристический сезон с чередой банкротств туроператоров. Это как раз те две сферы, где наши люди больше всего любили «кидать понты», взять кредит, чтобы в «Одноклассниках» (а кто по продвинутее в «Фейсбуке» и в «Инстаграм») выложить фотки с «крутым» авто и на далеком океанском побережье.
О том, что кредитный рай в России закончился, лучше всего говорит рост плохих долгов и просрочки у банков. Латать эти дыры из-за санкций будет все сложнее. Внешняя кормушка уже щедростью не отличается, а нахлебников сидит выше крыши. Красиво жить в кредит привыкли не только рядовые граждане, но и совсем не рядовые «столпы» российской экономики в виде «Газпрома», «Роснефти», «РЖД» и многие другие, которые пока еще не заикались о дополнительной подкормке, но к месту в очереди уже присматриваются.


( Читать дальше )

Главная тема сейчас — возможный дефолт США, но у России проблем никак не меньше. На правах новичка и в качестве саморепрезентации, предлагаю вниманию перепост самого себя. Оригинал был опубликован на «Эхо Москвы».
 
Очень актуален сейчас вопрос о том, будет или не будет в России кризис? Кризис будет, он неизбежен, это законы развития любой системы. Вопрос заключается лишь в том, когда, насколько глубоким и продолжительным, он будет. Россия имеет все шансы столкнуться с самым тяжелым за всю ее новейшую историю экономическим кризисом, который я бы назвал «кризис перепроизводства коррупции».
Для того чтобы понять в каком состоянии находится российская экономика сегодня, следует заглянуть в недалекое и «светлое» предкризисное прошлое. Что удалось сделать в течение 2004-2007 годов, когда средняя экспортная цена нефти составляла 49,20 долларов?
Прежде всего, увеличивались объемы «лишних денег», которые, практически, девать было некуда.


( Читать дальше )