если и будет, то как морковка для ватников — «это все ваше, народ». А рулят госкорпорациями теже — Сечин, Чемезов, Чубайс и Ко. Т.е. одним, кто служит народу — домики по 18 миллиардов, а тем, кому они «служат» — выход на пенсию посмертно.
тренд противоположный наблюдаю- денационализация с приватизацией. Это краткосрочно/среднесрочно. А в долгосроке- вполне вероятно. Через N ное кол-ва лет. после очередной «великой депрессии». Для этого надо создать систему эффективного управления- что бы рулили профи, а не друзья по кооперативу озера. И что бы эффективно работал контроль. И это не несбыточные мечты. Как там говорил классик «что бы побороть коррупцию надо посадить троих близких друзей. остальные поймут всё сами». Причём формат то не обязательно с жесткой централизацией- есть, например, вариант кооператива- предприятием владеют все его сотрудники
Тем кто верует что капитализм это на всегда я напомню- он тоже не всегда был и не сразу утвердился. Первая попытка во франции закончилась реакцией и возвратом к старой доброй монархии с аристократией и феодалами. Во франции сейчас пятая республика. ПЯТАЯ! Причём черты даже рабовладельческого строя оставались долго- вспомните положении негров в США в 19 веке или хотя бы в середине двадцатого
Кстати, тут че-то подумалось. Ведь впервые национализация на Руси произошла в 16 веке. Опричные земли Ивана Грозного — это и есть первая госкорпорация.
MadQuant, ещё в 2008 говорили о национализации за символическое вознаграждение тех предприятий, у которых много иностранных долгов. Кому хотели приписать кредиты и символические вознаграждения, а кому долги — вы и сами можете догадаться.
V.V., о чем я должен догадаться? Если компания обременена безвылазными долгами больше чем его рыночная стоимость — то государству такая компания тоже нах не нужна (а собственнику и подавно). Предложение ее спасти — это жест доброй воли себе в убыток, но чтобы сохранить рабочие места. Тогда это было вызвано необходимостью, чтобы не допустить резкого роста безработицы и социальных волнений. Какие сейчас предпосылки для национализации?
если и будет, то как морковка для ватников — «это все ваше, народ». А рулят госкорпорациями теже — Сечин, Чемезов, Чубайс и Ко. Т.е. одним, кто служит народу — домики по 18 миллиардов, а тем, кому они «служат» — выход на пенсию посмертно.
тренд противоположный наблюдаю- денационализация с приватизацией. Это краткосрочно/среднесрочно. А в долгосроке- вполне вероятно. Через N ное кол-ва лет. после очередной «великой депрессии». Для этого надо создать систему эффективного управления- что бы рулили профи, а не друзья по кооперативу озера. И что бы эффективно работал контроль. И это не несбыточные мечты. Как там говорил классик «что бы побороть коррупцию надо посадить троих близких друзей. остальные поймут всё сами». Причём формат то не обязательно с жесткой централизацией- есть, например, вариант кооператива- предприятием владеют все его сотрудники
Тем кто верует что капитализм это на всегда я напомню- он тоже не всегда был и не сразу утвердился. Первая попытка во франции закончилась реакцией и возвратом к старой доброй монархии с аристократией и феодалами. Во франции сейчас пятая республика. ПЯТАЯ! Причём черты даже рабовладельческого строя оставались долго- вспомните положении негров в США в 19 веке или хотя бы в середине двадцатого
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться