Трудная часть прогнозирования будущего на рынках или в экономике заключается в том, что предсказать будущее сложно.
Питер Бернстайн однажды написал: «Вероятность всегда имела этот двойной смысл: один смотрит в будущее, другой интерпретирует прошлое, один связан с нашими мнениями, другой связан с тем, что мы на самом деле знаем».
Меня больше волнуют вероятности, потому что будущее не будет выглядеть точно так, как кто-то предсказывает, что оно будет выглядеть прямо сейчас.
Вероятно, есть 3-4 разных пути, на которые вы могли бы уговорить меня в этом году, которые не были бы такими шокирующими.
Единственный прогноз типа стратега Уолл-стрит, который я готов сделать, заключается в следующем: фондовый рынок будет иметь коррекцию в 2023 году.
Поражение в войне, безусловно, приведет к значительным сдвигам и изменениям в кремлевских раскладах и внутри путинской знати. Говоря «война», я совершенно не имею в виду пресловутую спецоперацию, и даже не по цензурным соображениям. Спецоперация — это попытка переиграть уже неизбежный результат и итог полностью и вдрызг проигранной войны, которую начал Путин еще в 2007 году своей Мюнхенской речью.
Напомню, что Западу был фактически предъявлен ультиматум: «российские углеводороды в обмен на эксклюзивные отношения с Россией». Не равные, а особые. Под особостью подразумевалось право вето Кремля (читай Путина) на решения, принимаемые на глобальном уровне. Все это сопровождалось инвективами про многополярный мир, хотя как раз к 2007 году этот мир действительно стал многополярным — Россия была членом «восьмерки» на равных правах с остальными участниками, уже существовала (хотя до кризиса 2008 года в латентном состоянии) «двадцатка», уже существовал и разворачивался на базе предложенного еще Примаковым в конце девяностых объединения РИК (Россия-Индия-Китай) БРИК, который теперь известен как БРИКС, и к нему готовы добавиться еще ряд членов. В общем — помимо существующих с послевоенных лет международных групп и институтов возникли и развивались объединения новейшего времени. Многополярный мир уже существовал, только работай.
Питер Линч, родился 19 января 1944 года, является американским инвестором, филантропом и управляющим взаимными фондами.
Он считается одним из самых успешных инвесторов фондового рынка всех времен. За 13 лет пребывания Линча на посту управляющего фондом Magellan в Fidelity Investments активы под управлением увеличились с $18 млн до $14 млрд.
<div class=«elementor-element elementor-element-e75fe2e elementor-widget elementor-widget-text-editor» data-id=«e75fe2e» data-element_type=«widget» data-widget_type=«text-editor.default»>Его инвестиционная философия проста. Это связано с идеей, что любой может добиться успеха на фондовом рынке с небольшим количеством исследований, терпения и устойчивости. Питер Линч также считает, что повседневные розничные инвесторы имеют преимущество перед профессионалами на Уолл-стрит, потому что они более знакомы с рынком.
Одна известная история заключается в том, что однажды его жена рассказала ему, как сильно она любит новый продукт, который она купила, колготки L'eggs. Линч изучил перспективы компании и ему понравилось то, что он видел. Линч в конечном итоге купил производителя колготок L'eggs, которым является Hanes Company, и увидел 30-кратное повышение акций.
Он считает, что эта история должна быть верна всем инвесторам. Что каждый может сделать то же самое, если он будет держать глаза открытыми для потенциальных возможностей.
«Инвестируйте в то, что вы знаете» — это известная финансовая мантра, которая была придумана Линчем.
Ключ к зарабатыванию денег на акциях заключается в том, чтобы не бояться их.
Инвестирование в акции — это искусство, а не наука, и люди, которые были обучены жестко количественно оценивать все, имеют большой недостаток.
Всю математику, необходимую на фондовом рынке, вы получаете в четвертом классе.
Время на вашей стороне, когда вы владеете акциями вышестоящих компаний.
В этом бизнесе, если вы хороши, вы правы в шести случаях из десяти. Вы никогда не будете правы в девяти случаях из десяти.
Это не значит, что нет такой вещи, как переоцененный рынок, но нет смысла беспокоиться об этом.
Чем проще, тем лучше мне нравится.
Оглядываясь назад, очевидно, что изучение истории и философии было гораздо лучшей подготовкой к фондовому рынку, чем, скажем, изучение статистики.
Если вы не можете найти какие-либо компании, которые вы считаете привлекательными, положите свои деньги в банк, пока не обнаружите их.