комментарии Дилетант на форуме

Европейская Электротехника (EELT): 4 икса за 4 года?
Просматривая сегодня третий эшелон, наткнулся на данную компанию.
Скажу сразу, что акции я пока не покупаю, но собираюсь следить за данной компанией. Выглядит все интригующе. Если плана руководства реализуются, то на российском рынке появится крепкая инновационная производственная компания.
Европейская Электротехника — инжиниринговая компания, которая производит электрооборудование сама и является дистрибьютором в России для зарубежных производителей. С недавнего времени открыла для себя рынок нефтегазового оборудования.
Крайне нетипичная бумага, которая прежде всего выделяется объемом информационного сопровождения. Раздел для инвесторов сразу встречает многообещающими прогнозами:

Исторически результаты не самые впечатляющие: медленный рост выручки до 2021 г на фоне устойчивой рентабельности.


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Globaltrans 1H 2021
Лично я доволен вышедшим отчетом, т.к. снизившиеся финансовые результаты и скромная по отношению к текущей цене дивидендная доходность, возможно, позволят несколько охладят котировки. С апреля цена акций выросла на 40%, покупать по текущим уже некомфортно.
Тем не менее даже несмотря на крайне низкую ставку аренды полувагонов в 1H 2021, на дне цикла Globaltrans остается крепкой компанией с Net Debt to LTM Adjusted EBITDA 1,2х и оценкой EV/EBITDA 6,2х. При этом по моей средней дивидендная доходность 11% в кризисный для компании год.
Ставки сейчас, пожалуй, единственная проблема Globaltransа, но и там с начала лета наблюдается серьезное улучшение ситуации. Грузооборот в тонно-км на уровне докризисного 1H 2019 (правда на 4% ниже, чем в 1H 2020), отрасль уже также вышла из кризиса. В структуре перевозок металл несколько уступил позиции углю.
Операционные расходы в целом под контролем (+1% г/г) и на 53% складываются из расходов на перевозку пустых вагонов. Падение выручки на 4,1 млрд г/г повлекло такое же снижение EBITDA, но компания неубиваема – маржинальность EBITDA даже сейчас 42% (-11 п.п. г/г). Положение поддерживает наличие долгосрочных контрактов, которые формируют 60% выручки и демпфируют изменение ставок на полувагоны.
На дивиденды за 1H 2021 потратят 4 млрд. Хорошо, что эта сумма полностью покрыта FCF. Спасибо менеджменту, что в погоне за высокой доходностью не наращивает долг, а сокращает CAPEX в экспансию. Ожидаю, что после восстановления конъюнктуры приоритеты немного поменяются и компания проинвестирует в то, на что не хватило денег в кризис.
В целом стабильная и доходная бумага. Продавать не собираюсь.

НМТП 1 пол 2021
Порт пока далек от своего докризисного состояния: по сравнению с 1 пол 2019 г грузооборот сократился на 19% (перевалка сырой нефти -27%, нефтепродукты +2,8%, железная руда +26%, черные металлы -16%, контейнеры -23,5%).
По сравнению с провальным 1 пол 2020 мы можем наблюдать некоторый отскок показателей: выручка в рублях выросла на 8,9% г/г, EBITDA – на 7,2%, чистая прибыль в условиях отсутствия девальвации удвоилась. Маржинальность по EBITDA в размере 70,3% и долларовые тарифы на услуги делают компанию практически неубиваемой, загнать ее в убытки может только переоценка валютного долга.
Руководство это понимает, за год долг снизился на 20,8% до 35,2 млрд, из которых 16,6 млрд должны быть погашены в течение этого года. Есть надежда, что НМТП рефинансируется в рублях и минимизирует негативные последствия девальвации.
С точки зрения генерирования денежного потока компания даже сейчас чувствует себя не так плохо: в 1 пол 2021 FCF составил 8,4 млрд (5,5% к текущей капитализации). В 1 пол 2021 EPS достигла 0,68 руб. С учетом того, что во 2 пол объемы перевалки будут явно не меньше, форвардный P/E=5,8х. На мой взгляд, довольно привлекательно.
Девальвация рубля позволила НМТП сгладить последствия сделки ОПЕК+ и снижения грузооборота. По мере наращивания добычи в рублях показатели вернутся к докризисному уровню.

Транснефть 2 кв 2021
Отчет, честно говоря, оставил смешанное впечатление. Если сравнивать с провальным 2 кв 2020, то рост транспортировки нефти составил всего 3% г/г, а нефтепродуктов +5% г/г. Выручка без учета операций по купле-продаже сырой нефти прибавила 9% г/г, а EBITDA, в свою очередь, +6% г/г.
Транснефть во 2 кв 2021 показала исторический максимум по квартальной выручке благодаря сделке по купле-продаже сырой нефти, но чистая прибыль на 30,6% ниже максимальной.
По 1 пол ситуация слабее: нулевой рост скорректированной чистой выручки и снижение EBITDA на 4% г/г. Чистая прибыль показала рост на 47% г/г до 105,7 млрд, однако главным драйвером выступил рост доли в прибыли зависимых и совместных предприятий (18,9 млрд прибыли vs убытка 13,1 млрд год назад) и сокращение убытка от курсовых разниц.
В 1 пол FCF вырос на 31% г/г в результате сокращения на 21% CAPEX при стабильном OCF. Высвободившиеся средства направили на погашение кредитов и займов в размере 44,5 млрд. В результате общий долг компании упал на 15% г/г до 543,4 млрд. Стоимость фондирования достаточно высокая для такой компании – 7,7% годовых. Долг/ EBITDA скромные 1,3х.
Итог: компания близка к минимумам по объемам прокачки; т.к. в 1 кв 2020 ограничений по добыче не было, в силу эффекта высокой базы мы видим снижение объемов транспортировки в 1 пол 2021. Это давит на выручку и прибыль, которая благодаря неденежным статьям показала значительный рост, но при расчете дивидендов они не учитываются.

Интер РАО 2 кв 2021
Кубышка Интер РАО уже долгие годы манит инвесторов, составляя до 2 кв 2021 почти две трети от капитализации компании. И вот во 2 кв 2021 менеджмент принял решение ее тратить. Вот только не на дивиденды, как хотели бы многие, а на сделки слияния-поглощения. Их можно в том числе использовать как удобный способ вывода денег в обход акционеров.
Купили 11 строительно-инжиниринговых и одну IT-компанию. Потратили на это почти 47 млрд рублей, принадлежащих акционерам. Затратный метод оценки, представленный в отчете говорит, что серьезно переплатили: справедливая стоимость чистых активов определена независимым оценщиком и составила всего 4,1 млрд. Т.е. премия к капиталу составила 1000%.
Вторым негативным моментом является возникший гудвилл (42,8 млрд разницы между возмещением и стоимостью активами). Теперь каждый год будет проводиться тестирование на обесценение, по результатам которого весьма вероятно признание убытка от обесценения. Это снизит чистую прибыль и дивиденды.
Однако если оценивать сравнительным методом (по мультипликаторам), то ситуация не столь плоха: вклад в выручку 12 купленных компаний, если бы консолидация была с 1 января, составил бы 20,5 млрд за 1 пол 2021, суммарная чистая прибыль 2,05 млрд. Чистая рентабельность 10%. По году получится 41 и 4 млрд выручки и прибыли соответственно. Т.е. заплатили по P/S=1,15х, Р/Е=12х. Перечисленные в отчете компании можно считать быстрорастущими, потому премия оправданна.
В конечном итоге во 2 пол мы увидим в отчетности +20 млрд к выручке и +2 млрд к чистой прибыли (+3,5% к результатам компании). Надеюсь, что будет синергия и менеджмент сможет выжать из этих активов больше.

Лукойл 2 кв 2021
Сравнение результатов 2 кв 2021 с докризисным 2 кв 2019 при одинаковой цене на нефть в долларах показывает, что ситуация в Лукойле значительно лучше, чем у отчитавшейся сегодня Татнефти.
Добыча углеводородов на 11%, а нефти на 9,4% ниже докризисного уровня. Даже после окончания сделки ОПЕК+ добыча полностью не восстановится: свободные мощности всего 90 тыс барр в сутки при текущем сокращении на 170 тыс барр. Доля переработки добытой нефти на НПЗ, находившаяся уже на высоком уровне, увеличилась еще на 3 п.п. и достигла 77%. В целом эффект от снижения объемов добычи был полностью перекрыт эффектом девальвации: выручка прибавила 3,6%.
По отношению к Лукойлу государство выступило менее кровожадным: фискальная нагрузка (налоги кроме налога на прибыль, акцизы и экспортные пошлины) после повышения налогов выросла всего на 10% (у Татнефти на 75%) или 36 млрд в квартал и не повлияла на результаты деятельности. Тем не менее из 67 долл от продажи барреля нефти Лукойлу остается всего 25 долл.
Мы можем видеть рост EBITDA на 2,9% относительно докризисного уровня, а чистой прибыли – на 4,7%. С учетом снижения числа акций в обращении на 3,2% в результате байбэка EPS выросла на 8%.
С точки зрения дивидендной политики наиболее важна динамика денежного потока: при практически идентичном CAPEX наблюдается снижение FCF на 50 млрд вследствие роста рабочего капитала. Без этого фактора FCF вырос на 11,8% или 22,5 млрд. FCF в расчете на баррель н.э. самый высокий в отрасли в РФ.
Достойный отчет, текущая цена акций выглядит обоснованной.

Татнефть 2 кв 2021
Средняя цена на нефть марки Brent во 2 кв 2021 и 2 кв 2019 гг была одинаковой на уровне 68,8 долл за баррель. Сравним, как изменились показатели Татнефти на сопоставимой основе за время кризиса. Ситуация складывается интересная.
Из-за сделки ОПЕК+ добыча сократилась на 7% по сравнению с 2 кв 2019 г. При этом производство нефтепродуктов выросло на 29,3%, доля перерабатываемой нефти выросла на 12,6 п.п. до 44,6%. Увеличилась значимость внутреннего рынка.
Повышение степени переработки и девальвация позволили нарастить квартальную выручку на 43%, но при этом EBITDA снизилась на 1,8%, а чистая прибыль сократилась на 11,1%. Государство долго смотрело на щедрые дивиденды Татнефти и в рамках повышения социальной ответственности бизнеса в кризис повысило налоги. Кризис кончился, а налоги остались. Налоги, кроме налога на прибыль выросли на 75% или 56,6 млрд в квартал. Акционеры не досчитываются 5% дивдоходности в квартал.
Доходность на средний задействованный капитал (ROACE) снизилась на 10,9 п.п. до 17,8%. При этом в плане генерирования FCF выглядит неплохо даже сейчас: 59 млрд за 1 пол 2021 полностью соответствует докризисному уровню.
Общее впечатление от отчета скорее положительное. Татнефть смогла даже в условиях драконовских налогов практически вернуться к докризисному уровню доходов, хоть и значительно потеряв в эффективности. Сентимент вокруг акций из-за дивидендов по низкой оценке не самый радужный, но фундаментально акции не выглядят дорогими.

Сегежа 2 кв 2021
Первая отчетность в статусе публичной компании оказалась ожидаемо сильной.
Инвестиционная идея в акциях Сегежи заключается в ставке на рост производственных мощностей. Во 2 кв 2021 данный фактор никак себя не проявил: снижение объема продаж внесло отрицательный вклад в выручку в размере 2,1 млрд. Тем не менее он был с лихвой перекрыт ростом цен на пиломатериалы и продукцию из древесины – ценовой фактор добавил 7,4 млрд.
Однако цены на пиломатериалы в начале лета серьезно скорректировались. Для Сегежи это означает, что в 3 кв 2021 г. выручка и маржа будет под давлением, сверхмаржа в 1 пол была 5-7 п.п., что довольно много. Поддержать потоки может сегмент бумаги, который занимает 44% выручки, где цены еще на 10% ниже доковидного уровня.
В целом я ожидаю, что 2 пол 2021 будет слабее, поскольку влияние ценового фактора будет снижаться, а роста объемов еще не произошло. Тем не менее уже начиная с 2022 г. будут введены в эксплуатацию ряд активов Сегежи: мощности по бумаге +6,5%, по мешкам +17%, по фанере +65%, по пиломатериалам +29%, пеллеты +50%. Это будет уже постоянным фундаментальным фактором роста выручки и прибыли.
CAPEX вырос на 65% до 13,2 млрд, но основной драйвер – покупка нового комбината в Лесосибирске. Без него инвестиции на уровне прошлого года. В целом у компании осталось еще достаточно кэша после IPO, чистый долг снизился до 29 млрд, общий остался на уровне 50 млрд. Менеджмент планирует, что в ближайшие 3 года долг будет практически целиком погашен: в 2021 г. – 17,2 млрд, в 2022 – 12,8 млрд, в 2023 – 14 млрд.
Компания готовится к возможной стройке века – строительству нового ЦБК в Карелии. Инвестиции колоссальные 150 млрд, это больше, чем капитализация Сегежи. Собственные средства 20 млрд, 130 будут кредиты. Окончательное решение будет в 2022 г.
В целом отчет выглядит как фальстарт. Нужно время, чтобы такие результаты стали регулярными.

Совкомфлот 2 кв 2021
Инвестиционная идея для очень терпеливых инвесторов.
В 1 пол 2020 из-за коллапса на рынке нефти танкеры использовались в качестве плавучих хранилищ, ставки на фрахт взлетели в 4-5 раз. Конвенциональный сегмент Совкомфлота получил сверхприбыль, но теперь ситуация вернулась в норму, ставки рухнули в 3 раза ниже 20-летней средней, сверхприбыли пропали. Выручка ТЧЭ в 1 пол 2021 упала на 28% г/г, EBITDA – на 42%.
Акции распродают с момента IPO, тем не менее даже сейчас Совкомфлот не выглядит дешевым. EV=5,1 млрд долл, при текущей динамике форвардный EV/EBITDA 7,3х. Компания торгуется дороже рынка, дивидендная доходность после смены дивидендной политики в пользу более щедрой по итогам 1 пол всего 2,1% — не впечатляет. Что удерживает котировки от более существенного падения?
Ответ – 24 млрд долл отложенной выручки. В 2022 г. Совкомфлот гарантированно заработает 0,790 млрд долл, а уже в 2025 г. – 1,01 млрд дол. Для этого с 2023 г. компания будет получать по 4-5 СПГ-газовозов в год. Гарантированная рентабельность по EBITDA для шельфовых и газовых контрактов около 80%. Потоки компании становятся все более предсказуемыми: если в 2010 г. стабильный и маржинальный индустриальный сегмент давал 22% выручки, то сейчас уже 65%, в перспективе цифра увеличится до 70%.
Долговая нагрузка остается достаточно серьезной: коэффициент чистого долга к EBITDA 3,5х как следствие снижение финансовых результатов, чистый долг сократился на 15%.
Подводя итог, я могу сделать вывод, что для покупки Совкомфлота нужна дальнейшая коррекция. Сейчас нет дисконта, рост показателей вернет мультипликаторы к рыночному уровню, а дивидендная доходность будет скромной, т.к. пока компания работает на инвестиции в новые суда и обслуживание кредитов.

Полиметалл 1 пол 2021
Отчет, в котором компания демонстрирует максимальные для себя значения выручки и чистой прибыли в 1 пол, априори нельзя назвать слабым. Выручка прибавила 12% г/г, EBITDA из-за снижения содержания золота в породе и инфляции издержек выросла чуть меньше – на 8% г/г. Прибыль на акцию выросла на 14% г/г, дивиденды еще немного повысили. Дивдоходность за год уже больше 6% в долларах – очень даже прилично.
Тем не менее акции на отчете упали на 2,5%. В чем причина?
На мой взгляд, причина в росте долга и CAPEX: совокупные денежные затраты хоть и скакнули на 16% до US$ 1 019 на унцию, но существенных изменений в рентабельности по EBITDA не произошло, она снизилась всего на 2 п.п. до 52%. Менеджмент обещает, что во 2 пол ситуация улучшится. А вот CAPEX вырос на 55%, общий план повышен с 560 до US$ 725 млн. Половина прироста – следствие роста цен на инвестиционные товары, вторая половина – из-за переноса будущих затрат на текущий год. На 2022 CAPEX запланирован в размере US$ 500 млн.
Интенсификация капвложений вместе с щедрой дивидендной политикой привели к росту долга: чистый долг увеличился до US$ 1 827 млн (+35% за полгода) – максимум за последние годы. Но ставка всего 2,7%. У Полиметалла хороший ESG-профиль, потому менеджмент может привлекать доступные льготные «зеленые» кредиты – их уже 40% от кредитного портфеля.
Конкурентное преимущество Полиметалла – не сырьевая база как у Полюса, а корпоративная культура и отношение к акционерам. Благодаря чему можно рассчитывать на стабильные дивиденды, эффективные инвестиционные проекты и качественное управление компанией.

ТМК 2 кв 2021
Остались смешанные впечатления, прежде всего, из-за формы представления отчетности. Не покидало ощущение, что менеджмент хочет спрятать весь негатив подальше.
Основное презентуемое достижение – рост выручки на 68% г/г. Цифры мало о чем говорят, т.к. во 2 кв 2020 выручка включала только ТМК, то теперь ТМК + ЧТПЗ. В примечании сказано, что выручка ЧТПЗ за 3,5 мес составила 42,8 млрд. Если пренебречь элиминацией, то выручка самого ТМК выросла на 27,9% г/г до 72,5 млрд – с учетом роста цен и эффекта низкой базы результат хороший, но не выдающийся.
С рентабельностью дела обстоят похуже. В целом по объединенной компании она практически не поменялась: маржинальность по EBITDA осталась на уровне 13%, а по чистой прибыли снизилась на 0,6 п.п. до 4,1% (если посчитать отдельно, то на ЧТПЗ 8,6%, на ТМК всего 2%).
Приобретение ЧТПЗ с одной стороны позволило увеличить выручку и повысить общую эффективность (без него в 1 пол 2021 был бы убыток), но увеличило долг. Финансовые расходы выросли в 2 раза до 6,1 млрд за квартал, EBITDA/проценты всего 2,3х. Чистый долг при этом 251,8 млрд, чистый долг/EBITDA «всего» 6,1х. Много кредитов с плавающей ставкой, благодаря которым стоимость фондирования за полгода выросла 52 б.п. до 6,58%. Речь о погашении долга не идет, ТМК не так легко его даже обслуживать.
На фоне всех проблем с рентабельностью и долгом из компании только за 2021 г. выведут 28,3 млрд дивидендами в пользу основного акционера. Произошла поразительная трансформация взглядов: при NetDebt/EBITDA в районе 3-3,5х дивиденды не платили, т.к. это ухудшало долговую нагрузку. Зато при NetDebt/EBITDA 6,1х можно выплачивать из нераспределенной прибыли в колоссальных масштабах. Избавились от миноритариев через выкуп акций и открыли кэш-машинку. Такими темпами к ним тоже вызовут доктора по аналогии с Мечелом.
Мутная контора, которая подходит только для спекуляций.

Undeadlymost,
3 000 000 000 / 15 811 000 000 = 0,19 руб.
0,19 / 7,25 = 2,6 %

5 500 000 000 / 15 811 000 000 = 0,35 руб
0,35 / 7,25 = 4,8 %

Гадаю на ромашке, пусть хоть по минимальной границе объявят дивы — акция тут же вернётся к цене размещения. Нормальный же актив, но отсутствие дивидендов давит вниз.

Ирина Чернецова, 2,6% дивов никого не удивить. Между тем я знаю не так много компаний на нашей бирже, которые как бизнес на горизонте 3-4 лет вырастут в 1,5-2 раза. Сегежа относится к таким.

Дилетант, Допустим бизнес вырастит в 2 раза — вполне возможно. А оценка то сейчас как?) Если акции переоценены в 4 раза, то при росте бизнеса в 2 раза, никто не мешает им сложиться в половину

Михаил Titov, текущая капитализация 116 ярдов, чистый долг на конец 1 кв 56,7 млрд, при этом LTM OIBDA 20 ярдов. EV/OIBDA = 8,6х. Для РФ средний мультипликатор EV/OIBDA порядка 6-7.
Да, Сегежа стоит дороже рынка, но это можно объяснить премией за рост. По форвардному мультипликатору переоценки нет.

Дилетант, а я вижу, что компания последнии четыре года показывает не прибыль, а какую-то дичь, а стоит 116 ярдов. ев, еибды, оибды — это все далекие от реальности цифры

Михаил Titov, чистая прибыль как показатель подвержена влиянию бумажных статей. Я смотрю на производственные показатели и денежный поток, а они растут.

Дилетант, у озона тоже растут, согласен, что на прибыль может влиять, но в нормальных условиях 1-2 года, но не 4+

Михаил Titov, ну Вы уж не утрируйте так. У Озона маржа по EBITDA отрицательная, а у Сегежи стабильно держится на уровне 25%. У них долг валютный, и курсовая переоценка съедает прибыль. Но выручка тоже валютная, потому с погашением проблем нет.

Undeadlymost,
3 000 000 000 / 15 811 000 000 = 0,19 руб.
0,19 / 7,25 = 2,6 %

5 500 000 000 / 15 811 000 000 = 0,35 руб
0,35 / 7,25 = 4,8 %

Гадаю на ромашке, пусть хоть по минимальной границе объявят дивы — акция тут же вернётся к цене размещения. Нормальный же актив, но отсутствие дивидендов давит вниз.

Ирина Чернецова, 2,6% дивов никого не удивить. Между тем я знаю не так много компаний на нашей бирже, которые как бизнес на горизонте 3-4 лет вырастут в 1,5-2 раза. Сегежа относится к таким.

Дилетант, Допустим бизнес вырастит в 2 раза — вполне возможно. А оценка то сейчас как?) Если акции переоценены в 4 раза, то при росте бизнеса в 2 раза, никто не мешает им сложиться в половину

Михаил Titov, текущая капитализация 116 ярдов, чистый долг на конец 1 кв 56,7 млрд, при этом LTM OIBDA 20 ярдов. EV/OIBDA = 8,6х. Для РФ средний мультипликатор EV/OIBDA порядка 6-7.
Да, Сегежа стоит дороже рынка, но это можно объяснить премией за рост. По форвардному мультипликатору переоценки нет.

Дилетант, а я вижу, что компания последнии четыре года показывает не прибыль, а какую-то дичь, а стоит 116 ярдов. ев, еибды, оибды — это все далекие от реальности цифры

Михаил Titov, чистая прибыль как показатель подвержена влиянию бумажных статей. Я смотрю на производственные показатели и денежный поток, а они растут.

Undeadlymost,
3 000 000 000 / 15 811 000 000 = 0,19 руб.
0,19 / 7,25 = 2,6 %

5 500 000 000 / 15 811 000 000 = 0,35 руб
0,35 / 7,25 = 4,8 %

Гадаю на ромашке, пусть хоть по минимальной границе объявят дивы — акция тут же вернётся к цене размещения. Нормальный же актив, но отсутствие дивидендов давит вниз.

Ирина Чернецова, 2,6% дивов никого не удивить. Между тем я знаю не так много компаний на нашей бирже, которые как бизнес на горизонте 3-4 лет вырастут в 1,5-2 раза. Сегежа относится к таким.

Дилетант, Допустим бизнес вырастит в 2 раза — вполне возможно. А оценка то сейчас как?) Если акции переоценены в 4 раза, то при росте бизнеса в 2 раза, никто не мешает им сложиться в половину

Михаил Titov, текущая капитализация 116 ярдов, чистый долг на конец 1 кв 56,7 млрд, при этом LTM OIBDA 20 ярдов. EV/OIBDA = 8,6х. Для РФ средний мультипликатор EV/OIBDA порядка 6-7.
Да, Сегежа стоит дороже рынка, но это можно объяснить премией за рост. По форвардному мультипликатору переоценки нет.

Undeadlymost,
3 000 000 000 / 15 811 000 000 = 0,19 руб.
0,19 / 7,25 = 2,6 %

5 500 000 000 / 15 811 000 000 = 0,35 руб
0,35 / 7,25 = 4,8 %

Гадаю на ромашке, пусть хоть по минимальной границе объявят дивы — акция тут же вернётся к цене размещения. Нормальный же актив, но отсутствие дивидендов давит вниз.

Ирина Чернецова, 2,6% дивов никого не удивить. Между тем я знаю не так много компаний на нашей бирже, которые как бизнес на горизонте 3-4 лет вырастут в 1,5-2 раза. Сегежа относится к таким.

Московская биржа 2 кв 2021
Отчет оставил смешанное впечатление: высокие темпы роста относительно 2 кв 2020 и стагнация показателей, если рассматривать последние 3 квартала. С учетом того, что компания выросла за год в 2 раза, хотелось бы видеть чего-то большего.
Рост операционного дохода на 9,7% г/г полностью нивелирован опережающим ростом операционных расходов (+19,5% г/г). Главный драйвер OPEX – административные расходы (проф. услуги + маркетинг). Расходы на персонал, вторые по вкладу, преимущественно растут за счет бонусов и долгосрочной программы мотивации. В результате Cost / Income Ratio выросло на 3,1 п.п. до 37.5%. Маржинальность по EBITDA упала на 4,2 п.п., по чистой прибыли на 0,3 п.п. Сама чистая прибыль прибавила всего 1,5% г/г, но снизилась относительно 4 кв 2020 и 1 кв 2021, в целом стагнация на уровне 6,3-6,4 млрд.
Менеджмент доволен – бонусы привязаны к росту комиссионных доходов, которые уже 76% от общих доходов компании. Рост за год +24%, причем главный локомотив роста отнюдь не рынок акций, который растет сопоставимым темпом, а денежный рынок, депозитарий и рынок деривативов. Плохо, что эти бонусы приводят к снижению чистой прибыли, из которой платят дивиденды акционерам.
С притоком физиков, который должен взвинтить доходы Мосбиржи, вообще все интересно: во 2 кв 2019 было 2,7 млн человек, а сейчас 13,4 млн (+400%), оборот рынка акций вырос на 126%, а комиссионные доходы — на 121%. Мосбиржа дополнительно зарабатывает +658 млн руб в квартал (или 31% от общего прироста операционного дохода компании). Какой все-таки жирный кусок пирога отобрала Санкт-Петербургская биржа.
Одна из тех бумаг, которые не нужно продавать. Но и покупать по текущим не стоит.

Дилетант, из 13,4 активных счетов по пальцам пересчитать, в том числе с ИИС. Много кто из хомяков просто на счет 400К отгрузили и тупо ждут по ним 13%.

Марвин_Инвестор, из пресс-релиза:
На середину августа на Московской бирже зарегистрировано более 20 млн брокерских счетов открытых у 13,4 млн человек. Число открытых индивидуальных инвестиционных счетов достигло почти 4,3 млн.

Дилетант, давайте уточним, т.к. ни из пресс-релиза ни из постов ниже нихрена — непонятно 20М Брокерских счетов это вместе с ИИС или нет.
Если вместе с ИИС то пусть так и пишут. Суть идеи в том, что бы биржа публиковала статистику по активным счетам и о совокупной прибыли именно с активных счетов в том числе и по ИИС, потому как с неактивных счетов — им всеравно ничего не капает, даже если там какие-то деньги и находятся.

Марвин_Инвестор, 20 млн брокерских счетов, видимо, с учетом ИИС. Хотя бы один счет имеет 13,4 чел.
В июле активных клиентов (хотя бы 1 сделка в мес) было 1,984 млн чел, рост по сравнению с июлем 2019 на 1,729 млн (рост в 7,8 раза за 2 года). Объем торгов физиков Мосбиржа не раскрывает.

Московская биржа 2 кв 2021
Отчет оставил смешанное впечатление: высокие темпы роста относительно 2 кв 2020 и стагнация показателей, если рассматривать последние 3 квартала. С учетом того, что компания выросла за год в 2 раза, хотелось бы видеть чего-то большего.
Рост операционного дохода на 9,7% г/г полностью нивелирован опережающим ростом операционных расходов (+19,5% г/г). Главный драйвер OPEX – административные расходы (проф. услуги + маркетинг). Расходы на персонал, вторые по вкладу, преимущественно растут за счет бонусов и долгосрочной программы мотивации. В результате Cost / Income Ratio выросло на 3,1 п.п. до 37.5%. Маржинальность по EBITDA упала на 4,2 п.п., по чистой прибыли на 0,3 п.п. Сама чистая прибыль прибавила всего 1,5% г/г, но снизилась относительно 4 кв 2020 и 1 кв 2021, в целом стагнация на уровне 6,3-6,4 млрд.
Менеджмент доволен – бонусы привязаны к росту комиссионных доходов, которые уже 76% от общих доходов компании. Рост за год +24%, причем главный локомотив роста отнюдь не рынок акций, который растет сопоставимым темпом, а денежный рынок, депозитарий и рынок деривативов. Плохо, что эти бонусы приводят к снижению чистой прибыли, из которой платят дивиденды акционерам.
С притоком физиков, который должен взвинтить доходы Мосбиржи, вообще все интересно: во 2 кв 2019 было 2,7 млн человек, а сейчас 13,4 млн (+400%), оборот рынка акций вырос на 126%, а комиссионные доходы — на 121%. Мосбиржа дополнительно зарабатывает +658 млн руб в квартал (или 31% от общего прироста операционного дохода компании). Какой все-таки жирный кусок пирога отобрала Санкт-Петербургская биржа.
Одна из тех бумаг, которые не нужно продавать. Но и покупать по текущим не стоит.

Дилетант, из 13,4 активных счетов по пальцам пересчитать, в том числе с ИИС. Много кто из хомяков просто на счет 400К отгрузили и тупо ждут по ним 13%.

Марвин_Инвестор, из пресс-релиза:
На середину августа на Московской бирже зарегистрировано более 20 млн брокерских счетов открытых у 13,4 млн человек. Число открытых индивидуальных инвестиционных счетов достигло почти 4,3 млн.

Распадская 1 пол 2021
Драйвер финансовых результатов не столько восстановление цен, сколько консолидация Южкузбассугля. 1 пол 2021 показало, что сделка не только позволила удвоить объем добычи угля, но и повысить эффективность компании в целом.
Результаты Междуреченской площадки (прежние активы Распадской) не впечатлили: снижение выручки на 10% и EBITDA на 5% на фоне роста цен на уголь объясняется перемонтажем лавы на шахте «Распадская». Маржинальность по EBITDA составила 39,5% (на 2.2 п.п. лучше, чем в 1 пол 2020).
Новокузнецкая площадка (Южкузбассуголь) сформировала 56% выручки объединенной компании. Маржинальность по EBITDA равна 50%. В 1 пол 2021 EBITDA составила 192 млн долл. Сделку по покупке Южкузбассугля уже можно назвать успешной, т.к. за актив заплатили всего 906 млн долл. Рынок отреагировал: котировки выросли в 3 раза с момента объявления о покупке.
Выделение Распадской из структуры Евраза и изменение дивидендной политики показывает, что текущие акционеры настроены выводить кэш из компании напрямую, минуя Евраз. Практика щедрых дивидендов продолжится, а из-за низкого фри-флоута мы можем увидеть еще скачки цены, подобные сегодняшнему.
Компания хорошая, но по текущим ценам уже дорого. Входить надо было на объявлении сделки, но я упустил момент.

Московская биржа 2 кв 2021
Отчет оставил смешанное впечатление: высокие темпы роста относительно 2 кв 2020 и стагнация показателей, если рассматривать последние 3 квартала. С учетом того, что компания выросла за год в 2 раза, хотелось бы видеть чего-то большего.
Рост операционного дохода на 9,7% г/г полностью нивелирован опережающим ростом операционных расходов (+19,5% г/г). Главный драйвер OPEX – административные расходы (проф. услуги + маркетинг). Расходы на персонал, вторые по вкладу, преимущественно растут за счет бонусов и долгосрочной программы мотивации. В результате Cost / Income Ratio выросло на 3,1 п.п. до 37.5%. Маржинальность по EBITDA упала на 4,2 п.п., по чистой прибыли на 0,3 п.п. Сама чистая прибыль прибавила всего 1,5% г/г, но снизилась относительно 4 кв 2020 и 1 кв 2021, в целом стагнация на уровне 6,3-6,4 млрд.
Менеджмент доволен – бонусы привязаны к росту комиссионных доходов, которые уже 76% от общих доходов компании. Рост за год +24%, причем главный локомотив роста отнюдь не рынок акций, который растет сопоставимым темпом, а денежный рынок, депозитарий и рынок деривативов. Плохо, что эти бонусы приводят к снижению чистой прибыли, из которой платят дивиденды акционерам.
С притоком физиков, который должен взвинтить доходы Мосбиржи, вообще все интересно: во 2 кв 2019 было 2,7 млн человек, а сейчас 13,4 млн (+400%), оборот рынка акций вырос на 126%, а комиссионные доходы — на 121%. Мосбиржа дополнительно зарабатывает +658 млн руб в квартал (или 31% от общего прироста операционного дохода компании). Какой все-таки жирный кусок пирога отобрала Санкт-Петербургская биржа.
Одна из тех бумаг, которые не нужно продавать. Но и покупать по текущим не стоит.

ВСМПО-АВИСМА 1 пол 2021
На мой взгляд, в бумаге существенный разрыв между рыночной и фундаментальной стоимостью. Даже по сравнению с тяжелым 1 пол 2020 у компании снизилась выручка и EBITDA.
О докризисном 1 пол 2019 нечего и говорить: котировки выросли в 2 раза на фоне байбэка при небольшом фри-флоуте, но показатели стали только хуже. Объем продаж в тоннах титановой продукции упал на 33,6% (экспорт рухнул на 47%, внутренний рынок +11%), ферротитан +2%, алюминий -19%.
Финансовые результаты относительно 1 пол 2019: выручка в долл. сократилась на 32%, EBITDA – на 25,1%, чистая прибыль упала в 2 раза. Рост котировок в такой ситуации не подкреплен результатами компании.
Будучи крупнейшим игроком в отрасли, компания настолько не имеет возможностей для роста, что менеджмент вложил свободные 485 млн долл в покупку 8 709 кг золота на ОМС в Сбербанке. Для сравнения CAPEX в 1 пол 2021 составил всего 47,7 млн долл.
У ВСМПО-АВИСМЫ нет проблемы с долгами: кредиты практически полностью покрываются кэшем и золотом на балансе, Чистый долг/ EBITDA 1,35х.
В прошлом главной фишкой компании были достаточно высокие дивы, т.к. компания платила почти 100% от прибыли по РСБУ. Но сейчас даже прибыль докризисного 2019 дала бы доходность всего 6,5%. При текущей конъюнктуре доходность на уровне 3-4%, что в 2 раза ниже ОФЗ.
По текущим ценам компания абсолютно неинтересна, последствия COVID-19 не преодолены, финансовые результаты под большим давлением, а значит, щедрых дивидендов здесь не будет.