У знаменитого американо-сербского экономиста, левого по взглядам Бранко Милановича есть важное замечание о том, что важнее в современном мире – суверенитет или благосостояние:

«Страны (и их лидеры) стремятся к двум благам: суверенитету и богатству. Суверенитет означает свободу принимать политические и экономические решения, как можно менее ограниченные другими странами; богатство означает наличие высокого уровня доходов (высокий ВВП на душу населения). Теперь проблема в том, что между этими двумя целями существует компромисс. Страны могут стать богатыми только в том случае, если они станут менее суверенными, то есть более глобально интегрированными. Чтобы быть богатым, нужно торговать, разрабатывать технологии совместно с другими, отправлять людей за границу для обучения новым навыкам, консультироваться и даже нанимать иностранцев.

Чтобы зафиксировать эту идею, возьмём два крайних примера: Северную Корею и Бельгию. Северная Корея практически ничем не ограничена в принятии экономических и политических решений: она может производить ядерное оружие, потому что не является участником договора о нераспространении ядерного оружия, она может вводить тарифы или запрещать импорт товаров по своему усмотрению, она может печатать сколько угодно или сколь угодно мало денег, потому что их валюта не подлежит обмену ни на какую другую и т.д. Но по всем этим причинам она также очень бедна.

( Читать дальше )

Все вы знаете Авто.Ру 
Удобно красиво практично. Тем ужаснее, что там внутри так бестолково.
История такая.
У меня стояло на продаже авто, обЪявление было бесплатное, так как продаю авто нечасто, как среднестатистический человек, раз в 5 -10 лет.
Продвигать за деньги не видел пока смысла.
До этого месяц назад поменял по трейдину одно совсем старое авто на совсем новое. 
И вижу курс  хороший чтобы закупить баксы и купить в Корее еще более хороший авто. 
Что я делаю?
Ставлю совсем новый авто на продажу на АвтоРу, пофигу что быстрее продастся, та или эта машина, выгода в скорости.
АвтоРу уже не ставит бесплатно, бесплатные кончились, ок гугл, правила есть правила оплачиваю за новое объявление денюшку. Радостно ожидая, что теперь все будет хорошо. 
Не проходит и суток как начинается самое веселое. Мое бесплатное объявление слетает без предупреждения и начинается битва с поддержкой, бессмысленная и беспощадная к здравому смыслу.
Ниже переписка. Кто не сможет до конца поясняю. При некоторых условиях размещая платное обЪявление, команда АвтоРУ во  главе с роботами рабами и еще хз знает с кем решает, что вы видимо используете площадку как коммерсант  и пытаетесь извлечь прибыль.

( Читать дальше )

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пока страна готовится к парадам Победы, есть время поговорить о более мощном оружии – пропаганде. Информационные войска не маршируют колонами, однако именно они сегодня ведут наиболее разрушительную борьбу за людские головы. Вчера на RTVI мне задали вопрос: есть ли предел пропагандистскому накалу, ведь уже сейчас телевидение переключилось в режим оправдания возможности ведения ядерной войны, что говорит о вторжении в основы человеческой психики, связанные с потребностью в безопасности и выживании. Поэтому о пропаганде стоит поговорить чуть подробнее.

Пропаганда имеет мало общего с рациональным познанием, так как целью своей ставит манипуляцию сознанием. Не буду тут писать очевидные вещи, о которых можно почитать хотя бы в нелюбимой Путиным Википедии, но важно понимать, что задача – атака на сознание, т.е. фактически силовое вторжение в разум. Проводником информации выступают эмоции, а каналами – средства массовой информации. Поэтому, как и в случае с ядерным оружием, пропаганда в современных условиях способна поражать очень большие группы людей, что может привести к не менее серьезным последствиям, например – массовому психозу. Если в средние века разрушительные воздействия пропагандистов ограничивались локальными катаклизмами, вроде «охоты на ведьм», эпидемии конвульсионеров или массовых самосожжений, то уже в XX веке спайка с идеологией дала поистине чудовищные результаты, примеры которых приводить нет смысла, их и так все знают.

( Читать дальше )