Написал ПОСТ и поместил его в категорию ОФФТОП. И оказывается его не видно во ВСЕ БЛОГИ, офтоп никому не интересен и туда никто не ходит, а я как автор думаю, что это хороший пост. Более того я имею наглость полагать, что он лучше многих в ленте. В связи с этим решил написать еще один с 2мя мыслями.

Мысль 1.
Сделал для себя вывод, что надо писать в общую ленту даже если пост о феномене механизмов феноптоза и опоптоза у голого землекопа(на фото он).

Часть 2.
Вот тут будет полезный вопрос продолжающий тему первого поста упомянутого выше раз уж писать пришлось.

Допустим я обжегся на плечах и прочих опционах и почитав разных вероятно умных людей решил торговать в лонг без плечей шортов и с мыслью «да пересижу если чо»...
Если стопов нет, то все что я могу это или усредняться или пересиживать. Но еще я могу взять на вооружение «главное правило» — не торговать против тренда.
Далее я ищу какую-нибудь хорошую надежную бумагу. Возьму пример газпрома от 2011 года и присматриваюсь к графику.

Сравните 2 диалога:

1) диалог взрослых нормальных сознательных людей:
а — уважаемый, вы мудак, пустозвон и не правы по нескольким пунктам.
б — сэр, будьте любезны изъясниться или мне придется раскроить вам еплет.
а — пожалйста. вы не правы по пуктам 1,2,3 и тп, потому что а, б, с,… в следствие чего x,y,z....
б — благодарю вас. я действительно был не прав, во-вторых благодарю за урок, вы мне дали массу информации для размышлений.

2) диалог человека с обоссаной обезьяной:
а — вы мудак и не прав, а я прав и я молодец
б — объясните пожалуйста почему, вероятно я задел вас не имея такой цели
а — ага делать нехрен каждому козлу обьяснять
б — а вы сам кто? и я может быть действительно не ради полемики а ради того чтобы понять свою неправоту интересуюсь, вдруг вы умный и интересный человек и правда имеете аргументы
а — именно так, а ты просто гавно, которому я не обязан ничего объяснять, как минимум забесплатно...

так вот. чето подгорел..

в приличном обществе даже при разговоре на приземленные бытовые темы принято отвечать на вопросы и аргументировать свою позицию — так выстраивается диалог. так принято в силу многих причин. как минимум чтобы быть понятым и/или не быть отвергнутым(не попасть в социально-петушиный загон), а как максимум чтобы не получить по щщам, а то и вовсем не угодить в низшие иерархические слои в условиях жесткой дифференциации(например не залететь под шконарь с погонялом фуфломицин). Прошу обратить внимнаие — речь идет о любых темах, хоть о книжке о розовых феях купленной внучке 7 лет назад. Просто умение быть последовательным в диалоге это первая предпосылка к тому, что человек последователен в действиях, а значит, ВЕРОЯТНО, с ним можно иметь дело.

Допустим я вдохновился всякими трампами баффетами, обложился банковскими счетами на случай если придется посидеть подождать не трогая депозит аля «ямка 2008-2010» и принял для себя логику изложенную ранее «если рынок предложит цену лучше, то я докуплюсь». Но дальше возникает вопрос — а где докупаться? Уверен что я с этим каким-то образом справлюсь, но вдруг можно как-то это сделать более оптимально и более опытные товарищи по цеху уже выработали крайне простой и четкий алгоритм...

Приведу крайние примеры:
Допустим я буду докупаться каждый раз при падении на -50-80% от точки входа. Но очевидно такие падения случаются реже, чем падения на -20% и тогда все падения на -20% я буду просто пересиживать, а это в свою очередь приведет к 2м минусам:
1) точка входа останется там же, а не сдвинется вниз как при усреднении = я теряю по времени и по расстоянию выхода в плюс
2) при усреднении я бы вышел в плюс уже увеличенной позицией и быстрее = профит

Коллеги, поделитесь опытом как вы закрываете мегапрофит? 
С точкой входа вопросов особых нет. Скажем если рынок предложит цену лучше — я докуплю. А вот с выходом вопросы:

1) если закрою сразу, то могу упустить дикий тренд
2) если начну закрывать частями, то не получится ли что то на то и выйдет просто размажу эти части статистически все равно вокруг точки в которой первый раз начал фиксировать. для примера 2 картинки… одна как закрылся и вторая общий план в котором вроде много потенциала, но не факт что он будет реализован.

1) Такая была сделка



2) а вот так с высоты птичьего полета и вроде можно еще подождать полгода...

Коллеги, назрел вопрос. Если кто сможет по-простому объяснить, где собака порылась буду признателен.

Сначала аналогия.
Допустим у меня есть депозит в сбере в размере 1 млн рублей. Он там лежит я его не трогаю.
Допустим я взял кредит чтобы купить кухню в размере 500 тыс. рублей. И вот я оказался необяхательным и плохим заемщиком и 5 лет уклоняюсь от всех выплат. Приставам не открываю дверь в суд не прихожу, по телефону матюгаю всех плохими словами. И вот мой долг достиг допустим со всеми пенями 950 тысяч.
Что в итоге произойдет, если пропустить все промежуточные этапы? Ответ очевиден — сбер заберет из моего депозита 950к которые я ему должен. Что это означает фактически? Цифра 950000 в базе данных сбера на моем счету будет стерта, а на втором «грефовском» приплюсована со ссылкой на документ-основание.

Теперь сам вопрос.
Местами и временами не только в кулуарах околополитических холиваров, но и в сми проскакивают темы аля «а вот под санкции арестуют наши валютные резервы»(что то типа www.bfm.ru/news/295816) или «а вот мы покупаем доллары и храним их где-то, а нам возьмут и не вернут» или просто возмущения тем что правительство покупает баксы типа выводят бабло(хотя чем не следование совету отклыдвать часть дохода на случай трудных времен???).
Так вот собственно а как это вообще возможно арестовать наше бабло с учетом того, что ЦБ калькулирует рублевую массу эквивалентную заработанным баксам, которая посчитана и записана в эксельчике? Как физически можно не вернуть «просто цифры существующие в компутере»?
Ну скажут нам друзья из-за бугра «не перечислим вам ваши цифры со счета». Ну ок. Что мешает ЦБ взять и нарисовать документ-основание, согласно которому мы спишем часть цифр со котлеты трежерис(вне зависимости от их желания просто уведомим мол так и так считайте что вы нам теперь должны меньше на трилион например) и напишем эквивалентную часть в рублях себе на счету РФ? Бабло наше, заработали честно, обосновать можем, спросить с нас как с гадов никто не имеет права, ибо беспредел, а мы буйные.

Так вот это постановка вопроса в сми такая странная чтобы электорат просто попугать или от непонимания или я чето не понимаю и баблишко могут прижать? Просто чето все говорят, путают, а по сути и выводов как всегда с гулькин писун.

Почитывал ранее СЛ местами выборочно…
И вот запостил я давеча свой первый пост. А посему раз уж я тут решил плотнее разобраться в многообразии сложных вкладок, ну пока мой депозит распухает как на дрожжах(а я ему не мешаю, а, цитируя Victor-a, «в стороне у камина рисую ишимоку» посредством каллиграфии познавая природу свою и мироздания)...

так вот… значит раньше я знал вкладку орнитолога романа андреева про разные виды сов и квадратик с лучшими записями за 24 часа. И все вроде было спокойно. Но вот случайно ткнул на «все блоги» и ощущение, что открыл врата ада ска, ящик пандоры ять.

Два коана теперь не дают мне покоя(если предположить, что в коанах как в принятии неизбежности надо сначала пройти 5 стадий, а после принятия приходит решение, то я наверно нахожусь на второй — стадия «подгорания»):
1) копипастеры. допустим человек копипастит какую-то статью или видосик. ок. наверно удобно сразу в одном месте иметь все новости последние, но хоть спойлерните своими словами что-то, собственную оценку или мнение. а то получается как 100500 каналов ютуба, которые множат одно и то же видео с демурой. ну просто зачем? хотеть быть первым? если хотеть донести то что?

Ну вот пока все будут внимательно смотреь на лчи, я под шумок буду опустошать биржу....

Пришла мысль замутить бложек. Не знаю почему. Наверно потому что мир должен знать своих героев (для тупых — это сарказм над самим собой), а может чтобы самому быстрее структурировать то что имеется в багаже, а может просто должен быть еще один бложек ибо таков мир, что бложеки множатся.

А еще я посмотрел куда не плюнь везде гуры, а где же мегагура? толи я его не заметил, толи он куда-то отошел, короче смотрю место свободно я уяк и решил занять. ну типа попу подял место потерял.
Почему мегагура? потому что изучил всех гуров — наизусть одной рукой цитирую поэмы андреева одновременно рисуя другой третью в третей нерегулярной клиновидной плоскости подпирающей ндт, написал робота-пылесоса который по фракталам и мартингейлу пылелосит в коридоре, ночью снятся уровни герчика, ненавижу стопы как сам коровин, жонглирую тетой и дельтой и плюю на гамму как каленкович и пахомов вместе взятые, за один присест отъедаю 1% от газпрома в интрадее одним вдохновением от постов ванюты, повелеваю рынком — легко рисую хаи своей покупкой и лои своей продажей, знаю все прогнозы Демуры. (если кого забыл упомянуть значит проплата рекламы пока не прошла) (снова сарказм а то скажут....)
Поэтому, если читаете, то сделайте 3 раза ку, все таки мегагура и все дела(шуткаепт) :-)