Цены на газ в Европе на уровне 500 долларов за тысячу кубометров с начала 2026 г. становятся устойчивой нормой (прежней планкой считались 30...
Редактор Боб, все больше и больше убежден что рыночной цены не существует! Есть что-то иное.
Например сейчас 500$ за газ это норма, потому что нет газа из Катара и России и ес спокойно покупает и спокойно покупал бы и по 1000$, а те кто продает они получают большую прибыль чем раньше и рады. Но допустим вернётся газ из Катара и цена сразу упадет! Для этого чтобы газ появился из Катара он воюет/строит/ремонтирует и т.п. т.е. несёт затраты чтобы продать газ Европе, но Дешевле чем он покупает сейчас !? Цена упадет сразу на 150-200$, а это на 30-40% дешевле, а он видя «рынок» сейчас готовится получать 500$!
В итоге Катару становится не выгодно это снижение (он же может регулировать объем продажи газа в ес, т.к. продаже по споту) и так же тем кто и так продает газ ЕС им тоже не выгоден новый продавец!
В выгоде только покупатель!
Аналогично и российская труба, если мы будем продавать. А когда подавали то цена была всего 170-350$ + куча штрафов, затрат на новые трубы (средняя наверно около 200$)
И это одна лишь ситуация.
Но есть и др. Вариант. Поставщики стабильные, много лет ни каких изменений, все всем довольны, спрос растет, предложение растет, а цена на товар НЕТ! ПОЧЕМУ?
НО тут появляется новый поставщик или новая технология, что в итоге появляется доп объем газа и цена сразу ПАДАЕТ! ПОЧЕМУ? У ВСЕХ старых поставщиков все заложено на те цены, они годами фактически снижали цену тратя больше денег на рост добычи, при этом покупатель Не компенсировал затраты на рост спроса!
Но когда появляется новый объем товара, цена падает для всех и мосштаб падения НИ ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ! Т.е. падает пока физический объем товара не уменьшится до уровня потребления, ПОЧЕМУ?
Почему производитель всегда должен подстраиваться под покупателя? При этом этот товар сложно резко изменять добычу или ограничивать поставки, ну или все должны уменьшить на немного добычу, на размер нового объема т.е. опять же все должны недополучать прибыль чтобы цена не упала и позволить кому-то новому производителю получать их деньги.
Аналогичная ситуация если появляется новая технология где снижается только себестоимость добычи (если об этом узнает покупатель, а он узнает) и даже без роста добычи (а рост добычи обычно все равно начнется) то цена тоже обязательно начнет снижаться. Почему?!
Какой раз уже убеждаюсь, что у рыночной цены должен быть нижний «потолок» или дно, ниже которого цена не долина снижаться ни когда, не важно какой объем предложения есть, а так же это «дно» должно расти на какие-то величину из за создаваемой инфляции.
Сейчас выходит что рынок только для покупателя!
Выходит что производитель сырья всегда в не выгодном положении. Поэтому быть поставщиком сырья не выгодно!
Ещё вариант.
А если появится новый покупатель, то цена на ресурс вырастет на сколько не известно. И новый покупатель может быстро «умереть» откатившись обратно в техническом модели экономики.
Для этого и создали такую систему распределения труда, все затратное отдать экспортерам сырья, посадив на наркотик фактически запрещая им производить товары или начинать рост потребления даже своих ресурсов, а у кого много ресурсов, тех ограничивают в росте промышленности чтобы не потерять выпадающий их объем ресурсов !!!
Вот она где спрятан игла безсметртного Кащея и мифической руки рынка!
Единственный кто смог перейти или занят сразу 2 ниши это Китай, а Россия потеряла этот статус. Ещё знанимают сразу 2 ниши Это США и ЕС, точнее именно вместе вдвоем занимают эти 2 ниши. И поэтому лишь Китай и США+ЕС(запад) сейчас и есть 2 силы на планете, все остальные их сырьевые придатки и потребители их товаров.
