В этой статье я решил сравнить два популярных сервиса ChatGPT и Claude.ai и посмотреть, как они справляются с задачей поиска торговых неэффективностей на ноябрь 2024 года. Я оценил их функционал и удобство использования, чтобы выяснить, какой из них лучше подходит для анализа данных и разработки прибыльной торговой стратегии.

Чтобы упростить сбор данных, я воспользовался Гидрой — это, пожалуй, лучший бесплатный инструмент для загрузки рыночных данных.

Я скачал минутные данные по BTCUSDT за 2024 год, которые составили примерно 25 МБ, и выгрузил их в CSV-файл.

В последнее время стало известно, что TradingView планирует покинуть российский рынок. Это вызвало серьезное беспокойство среди трейдеров и инвесторов, для которых этот сервис стал основным инструментом для анализа и мониторинга рынков. К сожалению, адекватных альтернатив на данный момент практически нет.

Есть, конечно, локальные решения, такие как Stockchart.ru, а также проект “Алгопак”, о котором я писал ранее, но это скорее временные меры и далеко не полноценная замена функционалу и удобству TradingView. Если завтра TradingView действительно закроет доступ для пользователей из России, можно ожидать волны недовольства, резких высказываний и даже паники — привычная ситуация в подобных условиях.

Биржа же в свою очередь делает попытки создать что-то свое, но, как показывает практика, такие инициативы редко приводят к успеху. Проблема в том, что сама биржа, несмотря на доступ к огромным финансовым ресурсам, не может стать успешным разработчиком. Сотрудники, работающие на бирже, — это эксперты в своих областях, но не бизнесмены, и у них нет понимания того, как превратить хороший сервис в прибыльный бизнес.

Доллар — всегда был столпом мировой экономики, но сегодня разговоры о его «непоколебимости» всё чаще звучат с нотками сомнения. Но давайте проясним: никто не собирается свергать доллар и обрушить его в одночасье. Реальная цель — не разрушение, а отъём части рынка расчётов.

Сейчас множество игроков хотят получить свою долю, используя новые инструменты. USDT, привязанный к доллару, — яркий пример этого. Он уже функционирует за пределами традиционной банковской системы и позволяет проводить транзакции с большей гибкостью. Но это только начало. Весь мир наблюдает, как всё больше стран и компаний стремятся выйти из-под тотальной зависимости от доллара, предлагая альтернативные механизмы для международных расчетов.

И давайте будем честны: если и произойдёт замена доллара, это не будет внезапный крах или обрушение. Это произойдёт медленно, почти незаметно — как когда-то азиатские автомобили постепенно вытеснили европейские с рынка. Доллар не рухнет, но его влияние может постепенно снизиться. Мир станет более многополярным, с разнообразными средствами для расчётов и финансирования.

Московская биржа запустила новую платформу визуализации сигналов ALGOPACK VISUAL. Это бета-версия, которая уже сейчас доступна подписчикам на MOEX. Несмотря на наличие багов, она предлагает мощные инструменты, такие как Supercandles, MegaAlerts и индекс HI2, которые помогут трейдерам лучше анализировать рынок. Команда продолжает активно дорабатывать платформу, поэтому следить за обновлениями стоит каждую неделю.

Тепловая карта акций: отображает в реальном времени рост (зелёные блоки) и падение (красные блоки) цен акций, позволяя мгновенно оценить рыночные настроения.

Привет! Сегодня я начинаю серию статей о том, как можно писать торговые стратегии без программирования. Сам я отлично умею программировать, но мне стало интересно, как можно что-то создать через конструкторы стратегий. Поэтому я подойду к вопросу не просто как обычный пользователь, а как специалист, который способен оценить оба подхода. В итоге, я постараюсь сделать сравнение удобства написания кода и использования блок-схем. Это даст возможность объективно посмотреть, как каждый из методов помогает в создании торговых стратегий, и какой из них может быть более эффективным в разных ситуациях.

Также стоит отметить, что большинство сводных обзоров на эту тему либо являются откровенной рекламой какой-либо программы, либо поверхностно описывают инструменты, не углубляясь в детали. Но, как известно, дьявол кроется именно в деталях. Поэтому я постараюсь сделать свой обзор максимально подробным, и именно из-за этого он физически не сможет уместиться в одну статью — объем исследования слишком велик.

В последние годы использование искусственного интеллекта (ИИ) стало популярной темой в трейдинге. Многие платформы обещают невероятные результаты благодаря ИИ, но насколько это соответствует действительности?

Недавняя новость от StockSharp, где команда рассказала о применении ИИ для создания коннекторов к криптобиржам, заставила меня задуматься: насколько искусственный интеллект действительно уместен и применим в трейдинге на текущий момент? С этой мыслью я решил изучить рынок и выяснить, что же на самом деле предлагают платформы, которые рекламируют использование ИИ.

Реальность: роботы, а не платформы

Большинство решений, которые я обнаружил в процессе исследования, оказались не полноценными платформами для анализа и разработки собственных стратегий, а готовыми продуктами — роботами. Примером таких решений являются продукты, описанные в статье на Techopedia. Эти роботы представляют собой закрытые системы, «черные ящики», где пользователю остается лишь верить, что в их основе лежит ИИ. Однако пользователю не предоставляется возможность исследовать, тестировать или как-то модифицировать эти стратегии.

Дорогие друзья!

Сегодня хочу поделиться с вами отличной новостью! Два дня назад мой проект — OSAEngine — получил первое крупное пожертвование. Этот вклад стал важной вехой в развитии проекта и подтверждением того, что моя работа находит отклик среди вас, моих уважаемых подписчиков и коллег.

Это событие вдохновляет меня на новые свершения, и в ближайшее время я планирую запустить серию лекций по Zero Coding — подходу, который позволит создавать стратегии без необходимости программирования. Лекции будут выходить ввиде статей здесь на протяжении всего года и, надеюсь, станут полезным ресурсом как для новичков, так и для опытных трейдеров.

Спасибо всем, кто поддерживает проект! Ваша поддержка делает меня сильнее и помогает двигаться вперед.

Подписывайтесь на меня, добавляйтесь в друзья и лайкайте, если вам нравится то, что я пишу. Впереди много интересного, и я буду рад делиться с вами новыми идеями и проектами!

В мире алгоритмической торговли и высокочастотных операций скорость получения данных играет критическую роль. Хотя выбор брокера зависит от множества факторов, включая тарифы, удобство использования платформы и набор инструментов, для определенной категории трейдеров и разработчиков торговых систем скорость обновления стакана котировок может быть решающим фактором.

Исследование скорости API

Я провел сравнительное исследование скорости работы API двух популярных брокеров: Alor и Tinkoff. Целью было определить, какой из них обеспечивает более быстрое обновление данных стакана котировок.

Методология

Исследование проводилось с использованием открытых протоколов API обоих брокеров. Это важно отметить, так как открытые протоколы представляют собой передовые технологии в области биржевой торговли, обеспечивая максимальную скорость и эффективность передачи данных.

Для каждого API был разработан клиент, который подключался к серверам брокера, подписывался на обновления стакана и регистрировал время получения каждого обновления. Мониторинг проводился в течение 30 секунд, что позволило получить репрезентативную выборку данных.

С развитием искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения меняются не только технологии, но и способы их изучения. Особенно это заметно в области финансовых технологий, где программирование торговых роботов играло ключевую роль в автоматизации торговли и принятии инвестиционных решений. Однако с появлением новых ИИ-инструментов, многие считают, что традиционные курсы по программированию торговых роботов могут стать менее актуальными. В этом лонгриде мы рассмотрим, почему это происходит и какие изменения стоит ожидать в ближайшем будущем.

1. Автоматизация разработки торговых алгоритмов

Одним из главных факторов, влияющих на снижение необходимости традиционного обучения программированию торговых роботов, является автоматизация самой разработки торговых стратегий. Ранее, для создания успешного торгового робота требовались глубокие знания в области программирования и алгоритмов. Разработка сложных торговых стратегий включала анализ данных, написание и тестирование кода, а также оптимизацию алгоритмов. Это подразумевало длительное и дорогостоящее обучение на специализированных курсах.

Алгоритмическая торговля — это высокотехнологичная и узкоспециализированная область, где успешное программирование и разработка стратегий могут напрямую влиять на финансовые результаты. Важно понимать, что простое определение популярности языков программирования на основе общего количества репозиториев на GitHub для задач, связанных с алгоритмической торговлей, может дать искажённое представление. Когда мы рассматриваем языки программирования, используя стандартные метрики, такие как общее количество репозиториев, мы можем прийти к ошибочным выводам. Давайте рассмотрим, почему это так.

1. Почему среднее по больнице не работает

Когда мы оцениваем популярность языков программирования на основе общего количества репозиториев на GitHub, такие языки, как JavaScript или Python, могут оказаться на первом месте. Это связано с тем, что они широко используются для разработки веб-приложений, которые составляют значительную долю всех проектов на GitHub. Однако, если мы ограничимся этими данными, мы рискуем упустить важную информацию о том, что действительно используется в узких сферах, таких как алгоритмическая торговля.