В настоящий момент популярностью пользуется метод, предложенный Гарри Марковицем. Кратко его можно описать как одновременный анализ математического ожидания и среднеквадратичного отклонения стоимости сформированного портфеля, при этом первому параметру приписывается смысл доходности, а второй является заменителем риска. Но является ли подобный подход корректным?

Предложенный взгляд будет валидным, если вы на протяжении всего периода инвестирования рассматриваете пропорции портфеля как константу: покупаете ценные бумаги в желаемой пропорции и точно в такой же пропорции по мере необходимости их продаете (тем самым сохраняя пропорцию оставшейся части портфеля). Но разве эта схема будет удачной с точки зрения входа и выхода из ценных бумаг? Ведь логичней продавать те бумаги, которые сейчас стоят максимально дорого, а не все входящие в портфель.

Например, представьте ситуацию, что вы получили крупную сумму денег, как оплату за выполненние длителного проекта. Если для простоты рассмотрения ограничиться только валютными инвестициями, то чтобы максимально выгодно тратить эти деньги на текущие расходы, лучше всего разложить эти деньги в три валюты: рубль, доллар и евро. Это позволит тратить каждый из активов в тот момент, когда он имеет максимальную стоимость относительно двух оставшихся. Например, если сегодня бивалютная корзица стоит дорого, а доллар вырос отностельно евро, то выгоднее продавать доллары, позволяющие сегодня получить максимальную выгоду. Таким образом каждый из активов будет продан по максимуму своих цен. *

( Читать дальше )

Главное в трейдинге- это не торговая стратегия или мани- менеджмент. Что же тогда?

Давайте представим игру на рынке с игроком наделенного деньгами, которыми он может распоряжаться на бесконечной перспективе. Тогда при совершении сделки он никогда не проиграет, поскольку как бы долго рынок не шел против него, он всегда сможет дождаться выгодной цены. Так и поступают управляющие крупными портфелями. В свое время я смотрел интервью с руководителем паевого фонда на уже не существующем канале how2trade (к сожалению, я не запомнил имя гостя). Его спросили что он будет делать, если цена пойдет против него, на что он ответил, что НИКОГДА не будет закрывать убыточную сделку, а в случае необходимости получит деньги за счет сделок РЕПО.

Помимо сделок РЕПО у крупных фондов есть еще один инструмент латания кассовых разрывов: деньги новых участников. Ведь фонд- это в простонародье «котловой» способ инвестирования. Например, мы все вместе покупаем лотерейные билеты, наши деньги перемешиваются и обезличенные составляют призовой фонд победителя. Простейшим фондом является семья, в которой есть общий капитал, способный покрыть расходы временно нетрудоспособного члена (что позволяет выжить во время трудностей). В обоих вышеприведенных примерах деньги одних людей передаются другим. Точно  также это происходит и в паевых фондов, где продавцу пая отдают деньги того, кто только что купил паи. Конечно, фондовая природа торгового агента не защищает его полностью от кассового разрыва, но значительно ослабляет проблему.

( Читать дальше )