По отчету ВТБ: сам по себе отчет банка неплох, чистые процентные и комиссионные доходы достаточно стабильны, при этом продолжается тренд снижения доли просроченных кредитов (5,5%), стоимость риска составила в отчетном квартале уменьшилась до 1%, поддерживает маржу опережающий рост кредитов физическим лицам, в том числе — ипотеки, корпоративный же портфель в целом повторяет динамику рынка. Прогноз менеджмента предполагает рост корпоративного кредитного портфеля менее 5%, и рост кредитного портфеля физических лиц на 20% за 2019 год.
Основным трендом в банковском секторе сейчас является продолжение цикла снижения процентных ставок. И если при развороте уровня ставок (2-3-й кварталы 2019), этот процесс оказал даже краткосрочное поддерживающее влияние на маржу, то по мере продолжения снижения ставок, процентная маржа неизбежно будет снижаться с резким падением в случае разворота динамики ключевой ставки вверх (пассивы в среднем более короткие, чем активы, и быстрее отразят рост ставки, в то время, как значительная часть кредитов будет с зафиксированной ранее низкой ставкой). Отдельно следует упомянуть влияние тренда снижения ключевой ставки через рынок ценных бумаг: у ВТБ, как и прочих крупных банков существенный портфель облигаций, и эти бумаги по мере снижения доходностей рынка дорожали. Во-первых, этот процесс уже явно подходит к завершению (прекратится положительный эффект переоценки облигаций), а во-вторых, при смене тренда ключевой ставки, либо любых нервных движениях у нерезидентов, цена облигаций может скорректироваться, и в результате у банка будет отрицательная переоценка вместо положительной.
Уместно провести небольшое сравнение ВТБ со Сбербанком: рыночная капитализация ВТБ всего 0,7 капитала (включая привилегированные акции), против почти 1,3 у Сбера, однако это совершенно оправданно эффективностью ВТБ — рентабельность капитала (ROE) которого составляет 10,4% против 20,7% у Сбера, и получается, что P/E = 6.6 (с учетом префов) против 6,2 у Сбера, т.е. ВТБ стоит на рынке даже чуть дороже, чем Сбер. Устойчивость ВТБ к спаду в экономике гораздо ниже, чем у Сбера: рентабельность активов ROA составляет всего 1,07% против 2,87% у Сбера, чистая процентная маржа 3,3% против 5,1% у Сбера. Необходимо отметить, что большая маржа Сбербанка говорит о несколько большем потенциале ее снижения от процесса снижения ставок (большая маржа Сбера обусловлена более дешевыми пассивами, стоимость которых не получится снижать на такое же количество процентных пунктов, как другим банкам, при том, что % доход по активам будет снижаться приблизительно также, как у прочих крупных банков в силу серьезной конкуренции). Также демонстрацию различия двух крупнейших российских банков мы видим прямо в сегодняшних новостях про переход долга Мечела из Сбера в ВТБ. Про финансовое положение Мечела промолчим. Вероятно, ВТБ планирует добавить этот актив в свою коллекцию непрофильных бизнесов, постепенно превращаясь в аналог ВЭБа, в то время, как Сбербанк концентрируется на финансовом бизнесе и инновационном направлении.
Ранее А. Костин прогнозировал прибыль банка в 200 млрд. за 2019 год. Эта цифра вполне достижима, учитывая, что ВТБ планирует отразить переоценку по сделке с долей в TELE2 в результатах за 4-й квартал, а также возможность немного «поиграть» с резервами. В случае выхода на данный результат, при текущих ценах акций, дивидендная доходность ВТБ будет сравнима со Сбером.
Резюме: акции банка ВТБ оценены относительно справедливо с учетом текущей ситуации, однако нельзя забывать два важных момента:
1 — финансовый результат кредитной организации легко корректируется в достаточно широких пределах творческим подходом к формированию/восстановлению резервов;
2- в случае замедления экономики и / или разворота тренда снижения ключевой ставки на ее рост, банки окажутся первыми пострадавшими, и в этом случае устойчивость Сбербанка существенно выше, чем даже у ВТБ.
