Пару дней не заходил на Смарт-лаб, вчера вечером зашёл и обратил внимание на топ блогов: возможно впервые за прошедшие 1 -2 месяца, практически весь топ по делу (читай: на темы связанные с рынком).
Вывод 1: чем сильнее движение на рынке, тем дельней блоги на смарт-лабе.
Вывод 2: анализируя блоги за/против роста, по принципу: (количество блогов (за/против)/авторитет автора) прихожу к подтверждению своих выводов, озвученных в понедельник.
Вывод 3 и главный: судя по Смарт-лабу рынок проснулся от волатильной спячки и готов к серьёзным движениям. А в какую сторону: у каждого своя голова на плечах.
Удачных торгов!!!  

Президент России и Правительство России верят в рост российских компаний ( не путать с ростом экономики)!

Интерфакс: «Нужно поддержать, конечно, и внутреннего инвестора, это очевидно. Считаю, что граждане, которые сейчас только формируют свои пенсионные права, должны иметь возможность вложить свои пенсионные накопления в акции лучших российских компаний», — сказал глава государства (Владимир Путин).

«Премьер России Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ о внесении изменений в постановление №379 от 30 июня 2003 года, устанавливающее ограничения на инвестирование средств пенсионных накоплений в отдельные классы активов. …………… правительство РФ расширило возможности использования средств пенсионных накоплений в целях их долгосрочного инвестирования…...»

«К сожалению, мы уже накапливаем большой негатив, и он скажется в ближайшие года два-три», — сказал А.Кудрин (на заседании «Открытой трибуны»).

Каждый трейдер и инвестор должен иметь свою стратегическую картинку.

Наш взгляд: общего армагеддона не будет, допускаем локальный – у энергетиков (пока не ясна цель манипуляторов) и у металлургов (пока нет уверенности в генерации денежного потока и сокращения долгов), исключение из негатива: ИнтерРАО, Э.ОНРоссия, Норникель.

Активизация и возможное возвращение Кудрина сработает как мультипликатор, но даже без этого, по нашему сценарию, взгляд на ФР позитивный: наращивание длинных позиций. Анализ характера и объёмов торгов с начала 2013 года убеждает нас в этом.

Что касается фразы Кудрина: ФР опередил и уже отработал негатив, пришло время отработать будущий позитив.

Что если наш сценарий ошибочен?
Как говорил Пол-инопланетянин: «Кто не рискует – тот не пьёт шампанского»!

Удачных торгов!

P.S. Хеджирование рисков отдельная тема, которую никто не отменял.

Интересное сравнение к предыдущему блогу:
СБЕРБАНК vs ГАЗПРОМ:
Сбербанк: Сбер Казьмина и Сбер Грефа: две абсолютно разные вещи, и эта разница в пользу Грефа. GoodWill – положительный.

ГАЗПРОМ: внешне деятельность напоминает выпуски «Нашей Раши», а выступления главного PR-щика – человека в трениках и майке, который любит поговорить с телевизором. GoodWill – отрицательный.

Изменения стоимости акций, по памяти, не считаю точность в данном случае необходимой:

Стоимость на пике:
СБЕРБАНК: 125 р.
ГАЗПРОМ: 350 р.

Стоимость на 15 05 2013
СБЕРБАНК: 103 р.
ГАЗПРОМ: 122 р.

Хороший параметр для дополнительной оценки компаний. Здесь я его показал без формул, цифр, но и цель: напомнить про параметр который используют инвесторы и экономисты при оценке компаний (Киперман Г.Я. ловко с ним управлялся), для трейдинга GoodWill тоже интересен. 

 «ЯкутЗолото» (ныне банкрот). Анализ был быстро закончен: для компании с ММВБ полное отсутствие внешних связей, аморфная структура и отсутствие понятного источника генерации прибыли. Непонятно как такое попало на биржу. Оценка: GoodWill – отрицательный.
«Черкизово». Хорошие внешние связи, понятные инвестиции, понятные источники генерации прибыли. Но переговоры с группой длились недолго, если кратко: отдача от инвестиций непрозрачна и неочевидна, непрозрачность баланса, дивидендная политика проста: не было, нет и не будет. Оценка: GoodWill – ноль.
«ВЕРОФАРМ». Понятные инвестиции, понятные источники генерации прибыли, но никаких внешних связей. Плюсом понятный бизнес-план и хорошие презентации для банков-кредиторов, что, с учётом каких-никаких дивидендов, даёт оценку GoodWill – ноль, с перспективой повышения.

( Читать дальше )

Как спросил герой одного фильма: «Ты кто, владелец Facebook или Стив Джобс (светлая ему память), чтобы появляться в футболке и кроссовках?» 
  Поэтому когда спрашивают:
1. Почему падает ВТБ, ведь в него входят нефтяные фонды Катара и Азербайджана? Можно только спросить: «Вы кто, нефтяные магнаты или стальные короли, а может вам просто деньги ляшки жгут? Какая связь между стратегией нефтяного фонда и частного трейдера?»

2. Почему падает Мечел, ведь по нему столько новостей, вот реструктуризация кредитов, к примеру? Можно только спросить: «И что? Это ваш кредит реструктуризировал Мечел? Или вы собираетесь стать угольным королём? А может это ваш оффшор консолидирует портовые инфраструктуры? Нет? Тогда при чём тут вы и реструктуризация долга?»

Примеров много – результата три: кто-то в плюс, кто-то в минус, кто-то забил. Есть новости на которые лучше забить.

Как говорил Трахер («Знакомство с родителями»): «Я не не люблю котов, просто я больше люблю собак», я не не люблю аналитиков, просто не испытываю в них потребности, но чтобы понимать отсутствие такой потребности периодически надо штудировать отчёты … а вдруг?

После майских праздников просмотрел аналитические отчёты и мнения за прошедшие 3 недели и получил два результата:
1.Мои движения на 20 – 30 % совпадали с мнением Верникова, учитывая, что разница между нашими подходами к анализу 100 %, из этого можно извлечь пользу, ведь в таких случаях можно посмотреть на картинку с другой стороны.
2.Чем меньше понтов и «умных» измышлений в отчёте, тем он конкретнее выглядит и точнее сбывается.

Заодно бегло просмотрел блоги Верникова: интересный прогресс у Натальи Лесиной в понимании алготрейдинга.

И, конечно, Александр Потавин: ну здесь без комментариев, его отчёты привлекли внимание ещё лет 10 назад (давно это было), сейчас понты стали проскальзывать, но ему уже можно.

В общем: «не ругайте пианиста – он играет, как умеет»!

Блог посвящается аналитикам и управляющим, не относящимся к клиентам и частным трейдерам как к быдлу!

Есть мнение, что интуитивная торговля как угадайка, возможно, но я считаю это понятие: как преломление ФА и/или ТА сквозь мышление трейдера. При чём тут секс? Есть параллель: когда вы видите курс акции или красивые ножки, мозг, основываясь на опыте, отвечает на вопросы:
1. Насколько хорош этот секс? / Насколько эта стоимость акции обоснована?
2. Нужен ли вам этот секс? / Готовы ли вы покупать эти акции сейчас?
3. Потяните ли вы этот секс? / Ну здесь, модный ныне: риск-менеджмент, ведь красивые ножки, как красивая цена акции: обманчивы и непредсказуемы.
Ближе к делу: работая с бумаги 3 – 7 эмитентов, даже не планируя сделок, приходится анализировать их параметры ежедневно: курс акции, объём торгов, отчётность, новости и т.п., в результате через 1 – 6 месяцев с начала анализа бумаги в голове складывается картинка, на мой взгляд микс ФА и ТА плюс к этому накладывается анализ «тяжеловесов» (даже если работа по ним не планируется: Газпром, Сбер, Роснефть) и в результате мозг на каждое движение бумаги выдаёт решения для действий.

Можно ли назвать это интуитивной торговлей? На мой взгляд нет. Это временноёмкий и трудоёмкий процесс, связывающий ФА и ТА и, выдающий решения, сквозь преломление через опыт трейдера. Это уже искусство.
Гиперболический пример: если вам сегодня предложат купить Сбер обычку по 70 руб. или Акрон по 700 руб., наверняка вы сразу согласитесь, понимая, что это хорошая цена, но если предложить тоже самое человеку с улицы: ему эта стоимость акций ничего не скажет и, скорее всего, он откажется.
P.S. Вышеизложенное родилось благодаря блогам А.Г., Верникова А., а также благодаря питерской школе бодифитнесса во главе с Яной Кащеевой.

Фраза красиво смотрится для любого рынка, актуально смотрится для ближайшей перспективы ММВБ, но в данный момент она предназначена для рынка золота, в контексте блогов «Золото: зависть трейдеров ….», хорошо, что не мы одни выступаем в пику прогнозам Goldman Sachs.

И хорошо это не столько по отношению к золоту, сколько к тому, что это косвенно подтверждает: сплочённой инсайдерской игре крупнейших инвестбанков наступает конец, они так заигрались, что их интересы вступают в противоречие.

Чем это хорошо для обычного трейдера? Чем меньше манипуляций рынком, тем он прозрачней, тем точнее игра и техников и фундаменталов.

Ведь есть версия, что игра на понижение энергетиков – работа межбанковского файлообменника, и эта игра не подчиняется трендам и лезть в неё не зная мотива и конечной цели: как играть в рулетку.

25 04 2013 г. 
  «Можем ли мы утверждать, что это конец «бычьего» тренда на рынке золота? Нет. Мягкая денежно-кредитная политика сейчас пухнет на стероидах и реализуется властями с таким энтузиазмом, который был бы уместен четыре года назад, но сейчас это чересчур. Инфляция приближается, и солнце еще заиграет лучами на рынке золота. «Покупай, когда по улицам течет кровь!», — заключил Н.Бикрофт (

( Читать дальше )

«Интеррос» и «РусАл» завершили сделку по продаже 5,87% акций «Норникеля», как говорится в сообщении «Интерроса» и подтверждается «РусАлом». Единственное изменение в сделки: замена Millhouse на Crispian, всё остальное прошло по плану.
Доля Абрамовича в итоге, после погашения всего квазиказначейского пакета, составит 5,87% плюс к этому Абрамович может голосовать ещё 15% акций, принадлежащих «Интерросу» и «РусАлу», т.е. в итоге 20,87 %, хороший ресурс для влияния.
Всех, разве что кроме Потанина, вряд ли устроит доход за 3 года в 30 % (до уплаты налогов): если Норникель будет платить по 10 % дивидендов, исходя из суммы 5020-5080 руб./акцию.
Учитывая аппетиты Романа Аркадьевича и состав акционеров: Абрамович, Дерипаска, Потанин, Усманов – по крайнеё мере двое из них рассчитывают на рост капитализации Норникеля, и, на мой взгляд рост на процентов 50 минимум, учитывая, что Норникель уже превышал данные уровни (7500-7600 р), это ещё без амбиций.
Нынешние действия менеджмента Норникеля (по Австралии и т.п.) уже направлены на оптимизацию и капитализацию бизнеса, действия эти чётки и конкретны, но пока не облечены в финансовую оболочку, как впрочем и намерения о дивидендах, до объявления первой цифры, остаются условными: это сдерживающий фактор роста, но уже скоро всё прояснится.

Норникель из тех компаний, для оценки которых МСФО важно, но, ещё более важно понимание стратегии развития бизнеса, то, что эту стратегию озвучивает собственник и, конечно, степень доверия словам этого собственника.