По мотивам комментариев:

«Привет брюзжащий дед.Снижение по анализу было? Было.Альтернативный вариант завершения модели ростом был? Был.Критический уровень нарушен? Не нарушен.

Чем ты хотел опозорить человека?

Ты прямо как Гусев. 

Говоришь, что по ТА все было ожидаемо еще неделю назад, так покажи почему и по какому работающему ТА это было ожидаемо.

Только у тебя просят показать и рассказать, так у тебя включаться Гусев «не затем я вежливо заходил в тему», надо сами найдете.

Помоги людям, укажи умные мысли. Брюзжащего самовлюбленного говна и так хватает.

Где кстати ссылки обещанные?»



Три месяца амерского форума.

Через 2,5 месяца стучат в личку, спрашивают

Есть ли более ранние мои прогнозы, даю им ссылки.

Проходит дня три, предлогают обсудить возможность заключения контракта.

Я ни когда не гнался за деньгами, но сумма контракта заставила задуматься.



( Читать дальше )

Просто интересно.

Человеку пояснял, по евро, не отработает твой прогноз в падении,
Не работает эффективно волновой анализ на рынке и ни когда не будет работать.

Но он упирается и доказывает обратное.

Проходит время и цена расставляет все по своим местаи.
И откат ограничен в волатильности и вопреки волновому евро скачет вверх.

Казалось бы — должен сделать хоть какие то выводы.

Но продолжает упорствовать.

Неделю назад вновь захожу в ветку этого мэтра волнового и вновь говорю, не будет так с нефтью
как ты хочешь, у него график часовой и в соответсвии с его  прогнозом нефть должна обвалиться.

В ответ высокомерие и издевательсто

Проходит чуть времени и нефть опять в ограниченной волатильности чуть чуть ползет вниз.

Казалось бы, раз он позицианирует себя как спеца тех анплиза, мог бы просто насторожиться, но нет
Продолжает тупить.

Пару дней назад захожу и говорю — с золотом пролетел, с евро пролетел, тоже будет и с нефтью.

( Читать дальше )

Амеры помешаны на статистике,

Грех было бы не воспользоваться этой их слабостью, собрал все свои прогнозы по всем сайтам за последнии 2,5 года.

Облазил все сайты, скопировал все ссылки, сделал скрины, прогнозы состыковал с фактическими ситуациями.

Подвел итог -

Всего прогнозов — 207 от интрадея до долгосрока.

Ошибки в прогнозировании — 26 прогнозов

6 демонстраций онлайн торговли и 6 раз результаты торгов заставляли форумчан исходить желчью.

4 раза оценивал предстоящую волатильность в соотношении различных инструментов и ошибся 1 раз.

и просто сам офигел от такой статистики.

Но одновременно расстроился — онлайн торговли длились не более 2-х недель и максимальный результат даже с учетом нарастающего депо все равно оказался бы хуже чем у Ганна, думаю не реально будет бодаться за лавры первенства, начну чудить и сделаю только хуже.

А вот в прогнозировании будет здорово.



( Читать дальше )

По мотивам комментариев; — «без форума не обойдешься» 
Нашел решение, как можно обойтись без форума,

— типа тотализатор с призом от 500 до 1000 баксов 2 раза в месяц, решит многие проблемы.

" американцы любят вступление типа спасибо ........"

Здорово помог, спасибо!

Нужно просто провести параллель почему, именно не в россии, 

что то типа такого -

Впервые с амерскими трейдерами пересекся на форуме МТ 5, в феврале 2015

Было скучно, хотелось тряхнуть какое нибудь болото.

Воскресенье — просчитываю недельную волатильность фунта и варианты его выхода в цели.

 Создаю провокационную ветку о продаже ТС и отдельно — торговых сигналов. Поясняю, ТС стоит 10 К зелени, сигналы по 100 баксов, но буду демонстрировать ее работу бесплатно.

 Выкладываю недельные цели по фунту и говорю,
с понедельника бесплатно, по сессиям, буду рассказывать, как именно будет двигаться фунт внутри каждого дня.



( Читать дальше )

Читаешь Смарт лаб и понимаешь, есть единицы, которые реально волокут в трейдинге, но их посты настолько «профессиональны», что половине народу просто не доступны для понимания и потому,
 Простым, РУССКИМ языком -

Первый пример

— подмена понятий в трейдинге, одна из проблем, для основной массы трейдеров.

«Быки» и «медведи».Насколько актуальны эти термины?Их актуальность равна 0. 

В любой среде выживает сильнейший — слияние, поглощение, устранение конкурента, эти цели легко достижимы в период локальных кризисных ситуаций и вести именно биржевую войнушку занятие бессмысленное. 

 Общее состояние рынка, рекламные компании, качество товаров, их конкурентоспособность, ценовая политика, отвоеванные рынки сбыта, ярко освещаемые перспективы развития и тд, и более эффективны и приведут к закономерному финалу менее затратным путем, чем борьба с ветряными мельницами.

Не важно какой именно вид ТА Вы используете, но наивным было бы полагать, что у одних хватает денег вывести тот или иной инструмент в цель на уровне 114 фибы, а у других только на откат в 61.8 фибы.



( Читать дальше )

Любопытное наблюдение

2 профильных трейдерских форума — Российский и буржуйский.

Захожу на Российский, задаю вопрос, получаю ответ, второй вопрос ( точно знаю ответа у них нет)
Ожидаемая реакция — пошел на хер, читай Скотта Корни.

Спрашиваю, а если он ошибался?

Начинается… — ну сами знаете.

Предлагаю,

Три дня торговли, выбираете 5 любых инструментов.
Смотрю, что вы там малюете, перечеркиваю все, рисую именно рабочии патерны и их торгую.

Расставляю отложки, стопов нет, имею право вскочить в рынок если не дотянуло до отложки, но только по отрисованному мною варианту.
Вход держу три дня, либо он закрывается по тейк-профиту, могу доливать и крыть
промежуточный профит по доливкам, но сами входы не трогаю.

«Умыть» новичка — святое для спецов и аборигенов форума и наивные соглашаются.

Итог — 3 дня и депо вырос в 3,5 раза.

Реакция — я мудак и в бан.

Буржуи — спрашиваю, мог ли ошибаться Корни? — нет не мог!

Спрашиваю, почему он рассматривает целую модель патерна, а расчеты построения
модели — фрагментарные?

Реакция — форум ищет решение этого вопроса.

Реально Россия впереди всех, — в тупости!

 

Прежде чем надеть маску негодяя всегда вежливо стучу в дверь и аккуратно начинаю диалог.

По мере развития беседы делаю соответствующие выводы и… понеслось.

Стучишь к обьемщикам, 

Ребята, фиг с ним, что вы не видите айсберг заявки, хрен с ним, что понятия не имеете о кол-ве вне биржевых сделок их обьемов, но как Вы не понимаете, что один и тот же инструмент торгуется на разных биржах одновременно, тот же Газпром торгуют и в Москве и в Лондоне, есть у Вас обьемы Лондона?

Откуда Вы знаете какую именно цель преследует тот или иной обьем, он может быть рассчитан на понижение, а может просто чел проиграл в рулетку и ему срочно нужны бабки что бы рассчитаться с долгами и понеслось..........

Заглянешь к опционщикам — страйки льют не по детски, точно цена туда попрет.

Парни, а может ли это быть просто хедж? — пошел на хер козел,

Почему именно этот страйк — протяните фибу и враз поймете, иди на хер, фибы не работают, протягиваешь, показываешь, видят, понимают, но — пошел на хер дебил.



( Читать дальше )

По мотивам комментариев с одним уважаемым старожилом Смарт Лаб

Экскурс в историю

У меня было несколько ников на этом сайте потому обьеденим их в одно целое.Под всеми никами я делал прогнозы для различных рыночных инструментов и использовал

Ганна для определения времени входа,   Гартли для поиска точки входа, 

 Доу для предстоящей тенденции движения.

  Использовал исключительно фибо уровни. 

 Но всегда упоминал только Гарольда Гартли поскольку по моему мнению, ни кто кроме него не визуализирует рынок более доступно для понимания текущей ситуации, вариантов ее развития и целей к которым стремиться цена.

 Хронология

 1. Предупреждаю, индекс сипи падать не будет, обозначаю время для предстоящего роста — средне срочный прогноз отработан на 100%

2. Рассказываю о предстоящем росте индекса бакса исходя из нескольких вариантов ТА и показываю этот рост в соответствии с аналогичной моделью Гартли — долгосрочный прогноз отработан на 100%



( Читать дальше )